flyriver 发表于 2020-06-30 13:28
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 13:33 编辑
http://edu.sh.gov.cn/web/jyzt/zkrx15/detail.html?id=80781
拜托，你拿2015年规定，来解释2022年的中考规则。
真有拿明朝尚方宝剑，砍清朝官员的精神。
佩服佩服https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
xiao111001 发表于 2020-06-30 11:14
怎么可能是噩梦呢？如果这个死读书的孩子的中考分数远远超过那个全面发展的孩子，那么高中肯定会选择这个死读书的孩子。而如果死读书的孩子中考分数和全面发展的孩子是同样的分数的话，那么高中肯定会选择全面发展的孩子，说到底，最主要还是看你的中考分数吧
楼上意思是否是，就算死读书孩子分数远高于全面发展孩子，但是出于种种原因、渠道，高中把50分加给全面发展孩子，让全发孩总分超过死读书孩，从而录取全发孩
拼爹是王道
tinyand 发表于 2020-7-21 21:47
楼上意思是否是，就算死读书孩子分数远高于全面发展孩子，但是出于种种原因、渠道，高中把50分加给全面发 ...
这个就多虑了，高中选择学生，首选学习成绩好的，在两个人学习成绩相差不多的情况下才会考虑其他方面。如果那个死读书的孩子学习成绩远远甩过那个全面的孩子十八条街，高中肯定会选择那个死读书的孩子的，
仔细看了半天似乎不对
哦，是2015年的。
已经大不一样了
慢慢等到后年这个时候就能知道正确结果了， 估计这个贴内预测失利的， 届时应该销声匿迹了吧。当然换一套说辞也不是不可能的。
jefferydeng 发表于 2020-6-30 14:25
感谢提供的地址哈，我去查了下。
这是老的名额分配，楼主讨论的是22年后新的名额分配，两回事
先行名额分配到校政策分配哪所高中由校长抽签决定谁给我出示下证据啊为什么大部分初中怎么也抽不中头牌 有些怎么老能抽中？
scholes 发表于 2020-07-02 10:18
只要不是整天和老师做对的，
学校没理由要来为难你，能给到满分都给的
所有学校的评分方案要报教委批准的，除学科考试成绩和体育测试结果外，平时表现和社会实践案例分析赋分和实际综评案例挂钩，你综评不出色，没亮点的分数就低，而且全校各分数段比例是教委确定的
xiao111001 发表于 2020-07-22 11:37
这个就多虑了，高中选择学生，首选学习成绩好的，在两个人学习成绩相差不多的情况下才会考虑其他方面。如果那个死读书的孩子学习成绩远远甩过那个全面的孩子十八条街，高中肯定会选择那个死读书的孩子的，
其实有两块，初中给的75和高中给的50是一对博弈，初中会利用自己手里的75送出自己的选择，高中会利用自己的50在这个范围内挑自己的菜，你要同时搞定初中和高中两家才能保证综评总成绩靠前
苍穹有星 发表于 2020-7-30 15:29
所有学校的评分方案要报教委批准的，除学科考试成绩和体育测试结果外，平时表现和社会实践案例分析赋分和 ...
初中学校能决定的日常75分，构成如下：
1.道法 30分日常考核分。这部分我不知道怎么打，但班主任说过能给满分的都给满分
这个我想只要不犯纪律错误，没道理不给满分。
2.历史30分日常考核分，
这部分我问了学校历史老师，答复：只要期末总评是 良和良以上，就是满分
3. 体育15分日常考核，这个是有明确标准的，不详细说了。
scholes 发表于 2020-7-30 15:45
初中学校能决定的日常75分，构成如下：
1.道法 30分日常考核分。这部分我不知道怎么打，但班主任说过 ...
很详细
我认为这75分 大部分学校不会为难学习好的娃 操作过度明显会引起举报给自己添麻烦
真正的TZ会去搞自招
scholes 发表于 2020-07-30 15:45
初中学校能决定的日常75分，构成如下：
1. 道法 30分日常考核分。这部分我不知道怎么打，但班主任说过能给满分的都给满分
这个我想只要不犯纪律错误，没道理不给满分。
2. 历史 30分日常考核分，
这部分我问了学校历史老师，答复：只要期末总评是 良和良以上，就是满分
3. 体育 15分日常考核，这个是有明确标准的，不详细说了。
多说无益，你自己可以看看学生手册上多少分，初一满分了没
苍穹有星 发表于 2020-07-30 21:59
多说无益，你自己可以看看学生手册上多少分，初一满分了没
全优，没有具体分值
原来零志愿是每个区只有几个名额，现在名额到校那几个名额如何分给这个区里那么多学校？
无事闲龙 发表于 2020-8-2 13:24
如果 某高中一个名额分配到校 这学校只有一个人填了这个志愿 考完试也只有一个人到线 怎么搞 直接录取？还 ...
直接录取了，到校名额分配就是校内竞争，但是这个不可能只有一个人填了这个志愿的
无事闲龙 发表于 2020-8-2 13:24
如果 某高中一个名额分配到校 这学校只有一个人填了这个志愿 考完试也只有一个人到线 怎么搞 直接录取？还 ...
非常好的问题，我脑补过如果一所头部初中要最大化升学结果，
最优解是高分考生统统不填名额分配到校志愿，全部去抢自招/名额分配到区/裸考的名额
剩下次高分学生全部按1：1填报名额分配到校，绝不校内踩踏，报一个录一个
特别适用于弱区强校的模式，区里我能拿的部分靠尖子生全部拿下，到校名额由后一点的照单全收
一分都不浪费
不过现在学校对于学生填志愿应该没有那么大的影响力，只是个理想模型罢了
无事闲龙 发表于 2020-8-2 13:24
如果 某高中一个名额分配到校 这学校只有一个人填了这个志愿 考完试也只有一个人到线 怎么搞 直接录取？还 ...
直接录取
但是你说的情况基本不会发生
kaisl 发表于 2020-6-30 13:18
你误解了综评。要求没那么高，都是些平常的东西，普通家庭孩子都没问题的了。
都是平常的东西又怎么区分呢？干嘛要再节外生枝出这50分
请教一下，高中综评50分对于裸考的小朋友怎么给？
裸考不看50分综评
flyriver 发表于 2020-06-30 19:16
用处不大 因为首先要保证入围200%
这个可控性较低
弱弱请问这个200%是什么意思啊？谢谢
kaisl 发表于 2020-6-30 13:18
你误解了综评。要求没那么高，都是些平常的东西，普通家庭孩子都没问题的了。
综评当然要考试的。你可能混淆了以成长记录为基础的综评和高中学校自行组织的综评。这两个都要有。
最详细的解读我早就写了，但是估计没多少人能认真看完。
http://www.qianfanedu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=118799
scholes 发表于 2020-6-30 16:08
现在中考、高考的改革精神，都是强化统一考试的权重，
弱化自招、竞赛的地位。所以绝不可能给高中50分的 ...
官方政策白纸黑字这么写的，高中自行组织的综评考试占50分，偏偏说不可能。。。。
详见《上海市进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革实施意见》，第二部分第（三）小节第2点。
https://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/zc/ss/201803/20180323/1671958918.html
whitestone_wu 发表于 2020-08-16 16:23
官方政策白纸黑字这么写的，高中自行组织的综评考试占50分，偏偏说不可能。。。。
详见《上海市进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革实施意见》，第二部分第（三）小节第2点。
https://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/ ... 323/1671958918.html
文件里说了不准进行学科类的纸笔考试
不过，我听说现行的自招，政策上也是说不搞学科测试？
scholes 发表于 2020-8-16 16:47
文件里说了不准进行学科类的纸笔考试
不过，我听说现行的自招，政策上也是说不搞学科测试？
就算不能学科类的纸笔考试，可以学科类的面试么。
而且参照现在自招的情况，政策承认的考试，是可以不笔试甚至不考学科，一样可以选到高中想要的学生。
因为早就在开放日、模考、其他高中学校组织的非正式考试中，把目标学生锁定了。最后的官方考试只是走过场。
whitestone_wu 发表于 2020-08-17 09:23
就算不能学科类的纸笔考试，可以学科类的面试么。
而且参照现在自招的情况，政策承认的考试，是可以不笔试甚至不考学科，一样可以选到高中想要的学生。
因为早就在开放日、模考、其他高中学校组织的非正式考试中，把目标学生锁定了。最后的官方考试只是走过场。
是的，高中可以提前安排。
所以可以预见，2022年5月份之后，各重点高中手中都有一份名单。
最好的那批学生给自招，次好的给名额分配（到区或者到校）。
这么看来，四校生源将会更好，因为能进四校的，之前都是能通过其考察的
想问问综评高中怎么打分？
S.HOO 发表于 2020-6-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核，全称是“名额分配综合评价录取”，就是中考750+校考50，这50分就是自招考内容 ...
楼主的文章很好，但是对“招生学校结合综合素质评价组织综合考查”这句话的理解有偏差，还是你的解释更清晰、更准确。这句话话的重点并非“综合素质评价”，而是“综合考查”。所谓“综合考查”可以理解为校考，类似于现在的自招考。
scholes 发表于 2020-6-30 16:08
现在中考、高考的改革精神，都是强化统一考试的权重，
弱化自招、竞赛的地位。所以绝不可能给高中50分的 ...
你都没有听说过强基计划吗？
luloxyu 发表于 2020-6-30 11:40
名额分配如果一直完全按照考分来就好了
高中不愿意啊！上海的中考简单到变态，完全没有区分度，很多极高分其实是中等生。
完全按照中考分招生，四校的招生质量要大幅下降了。
scholes 发表于 2020-6-30 16:08
现在中考、高考的改革精神，都是强化统一考试的权重，
弱化自招、竞赛的地位。所以绝不可能给高中50分的 ...
建议了解一下强基计划的招录程序，再谈高考的改革精神。
魔法7 发表于 2020-6-30 16:07
综评上每个学期都需要写孩子本学期的事迹，内容是获奖信息、社会社团实践信息、等等。你觉得没资源的孩子 ...
这些综评信息填写只是走个形式，不赋分，对中考录取毫无意义。
这个帖要反复复习
mark谢谢分享。。。。
scholes 发表于 2020-6-30 15:54
你看了综评系统里的信息就明白了。
我觉得对没资源只能死读书的家庭来说，绝对是好事
不是很明白，为什么反而有利于死读书的了
不用纸笔，是不是可以机考，或者是口述，小升初以前也是口奥不用纸笔呀
这个帖子要日后反复理解复习，跟着政策导向走
有一点不太明白，那填建平但被淘汰的那一半人里面，就连进才的机会都没有了？那不是太坑了吗？不过换个角度，后进的区重点生源确实能又有一个提高
wesleychen66 发表于 2021-02-18 21:20
有一点不太明白，那填建平但被淘汰的那一半人里面，就连进才的机会都没有了？那不是太坑了吗？不过换个角度，后进的区重点生源确实能又有一个提高
平行志愿还有机会
现在这个50分是不是由初中来打分了？