sam9965 发表于 2020-6-30 22:36

中高级教师比例有参考价值吗

发现徐汇学校的中高级比例都挺高，例如东安三小69%，其他的学校，例如闸北实验40.2%。

这是怎么回事。。

yxs201405 发表于 2020-6-30 23:47

有关老师的职称。
绝大多数小学老师，到中级职称（小学高级）就结束了。
而且，绝大多数小学，是一个高级职称都没有的。
这个比例高，往好了说是经验丰富的教师多，
往悲观的方向去说，是老教师多，后继乏人。

liuhaozy 发表于 2020-7-1 00:27

现在的高级教师（原来中学高级教师）相当于副教授。正高级相当于教授。中高级说明学校老师能力较强。非常顺利的话3年二级教师，3年一级教师，3年高级教师，这样的话教龄就要10年了，也不会太年轻了。

scgy 发表于 2020-7-1 00:29

感觉没有什么特别的意义

lefinland 发表于 2020-7-1 05:11

老师还是靠经验和责任心，你想你以前读书，新来一个刚毕业的老师，她能hold住课堂？

alexmmm1981 发表于 2020-7-1 07:40

初中高中有，小学主要靠家长

sammer 发表于 2020-7-1 08:06

有点参考价值吧，毕竟评正高副高有些硬性要求。

电信小单 发表于 2020-7-1 08:14

经验比较丰富，是不是老油条就因人而异了

zmxuxubaby 发表于 2020-7-1 08:37

体制内评职称除了资历 还要点什么？ 基层资历到顶了做不了管理层多数是什么心态？   经验少的时候是不是相对更有工作热忱. 这几点想通了 我觉得这比例没什么大意义 碰上谁就是谁了 也由不得自己选

jenny910 发表于 2020-7-1 09:03

这个跟学校的整体教学质量没什么关系

Bud 发表于 2020-7-1 09:27

幼儿园高级教师相当于什么？

叫我阿米 发表于 2020-7-1 09:33

侧面反映老师年龄整体偏大..

lefinland 发表于 2020-7-1 09:50

本帖最后由 lefinland 于 2020-7-1 09:53 编辑

yxs201405 发表于 2020-6-30 23:47
有关老师的职称。
绝大多数小学老师，到中级职称（小学高级）就结束了。
而且，绝大多数小学，是一个高级 ...
也不能这么说，学校每年都招人的，你也可以理解为学校人才梯度好，以老带新

又又奕无双 发表于 2020-7-1 12:32

毫无价值，我家四代人都是老师

hixw 发表于 2020-7-1 13:22

屁用，哪个部门有按照水平给职称的？

sam9965 发表于 2020-7-2 22:36

叫我阿米 发表于 2020-07-01 09:33
侧面反映老师年龄整体偏大..

老教师多也是好事吧
页: [1]
查看完整版本: 中高级教师比例有参考价值吗