初中培养科学素养有必要吗?
从目前中考改革来看,将来带有高水准科学术养的初中生在高中招生中会有优势吗?对于哪些高中会首先考虑这个?如果非要问的话,答案是没必要。 课本的数学、物理、化学、生物、地理等都是科学,同时要注重相关实验。
至于说高水准科学素养。。。这个词用在大部分北清学生身上都不合适,对于中学生只能呵呵呵了。
从哪里看出这个结论的?我怎么就没感觉到~ 能不扯吗?分数线在那,时间就那么一丢丢,你舍本逐末 高中又不是搞研究的,你不是让他们为难,他们自己都不知道什么是科学素养。 感觉爹有高水准科学素养应该帮助更大一点 初中生(包括高中生)懂什么素养,基础知识都没学会 还在关注考试,还能有什么高素养 幼儿园 小学就可以开始培养 反正时间多 但是未必楼上说的那么功利
有些事情要看长远 不在意一时结果
某些学生可能数理化成绩好 考上了985211
但是如果对相关学科缺乏兴趣 未来工作事业照样不行 如果不那么公利,科学素养对任何年龄段的人都很必要,另外,科学素养不等于科学本身。 赞同,看爹妈科学素养多高了,看数学史上大师的重大成果都是15、6岁就出来了。还把眼光集中在学校啊考试的普通人基本不要指望什么素养了。 楼主所说的“科学素养”,具体是指啥。是指证书、奖杯、论文、发明专利?还是仅仅指兴趣? 个人理解,科学素养至少包含两方面:一是科学知识,二是科学思维。前者可以慢慢积累,后者越早掌握越好。前者与孩子年纪和掌握知识相关,后者关系不大。 brianpenny 发表于 2020-07-08 16:52
从未来职业发展角度,培养兴趣绝对有必要。但是“带有高水准科学术养”的标准是什么呢?如果是指科技创新大赛、课题、论文发表,那水就太深,好多都是拼家长的背景和人脉,大家都懂的,
教孩子表演而已 brianpenny 发表于 2020-07-08 16:52
从未来职业发展角度,培养兴趣绝对有必要。但是“带有高水准科学术养”的标准是什么呢?如果是指科技创新大赛、课题、论文发表,那水就太深,好多都是拼家长的背景和人脉,大家都懂的,
现在初中综评这些好像都算分的,呵呵
页:
[1]