浙江高考满分作文，争议很大
满分55分，你给打几分？觉得写得好吗？看上去特别有文化。。。饱览群书 看来要取消各种主观题，免得各种吐槽，不买账，
客观题钉是钉，卯是卯，学出来做个铆钉。 看不懂在写什么 理化才够客观。文科很多太主观，一张嘴皮翻来翻去，出发的角度和立场不同。 水平有限，还有不认识的字:L 嗯……有些字，不认识……https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 39我还是会给的，再多就不给了 如果这位同学成为作家出书，我想我是不会去买的 觉得写的空洞，不喜欢。可能我不是文化人 嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直都怎么读 《生活在树上》
原文:高考满分作文
翻译:大老粗王俊俊
现在的人见识广了，已经不满足传统生活了。总是追求一些假大空的理想，不切实际的意义，反而毒害了自己，这样很不好。
很多人其实自己都不知道自己在追求什么，却又不能好好过日子，两脚离地，不上不下，就那么晃荡着。这种漂浮不定的人生态度忒不扎实。
做人呢，最重要的还是接地气。人是社会性动物，寻找意义要从家庭和工作中入手，有了实质性的进展，才能有最基本的个人定义。
不要觉得家庭和日常生活工作，就是俗气。也不要觉得为了钱而低头，就是低媚。巴尔扎克成为大文豪之前，还写了90年的流水账网文呢，你以为他愿意写吗？还不是为了付房租？
现在的人啊，心里空空荡荡，手里没活干，不跟人接触交流，嘴里还总喊着诗和远方，傲慢和偏见，标新立异徒有其表，成天跟传统对着干，这才是真正的媚俗。
所以别天天好高骛远，净整些没用的。别说大多数这样的人都是纸上谈兵，哪怕真有两三下子又如何，不还是单身狗买不起房吗？
所以啊，我跟你说，做人要一手抓精神一手抓建设。既要脚踏实地，又要内心高洁。既要温柔敦厚，又要超脱世俗。与此同时，还不露出傲慢与偏见。
忘记人生巅峰吧，走过人山人海最终走上平凡之路，是谁来自山川湖海却囿于昼夜厨房与爱——这才是双脚不离地，生活在树上，始终热爱生活，最终飞升成仙。 读读毛选。 本帖最后由 freynew 于 2020-8-3 15:30 编辑
挺有意思的，堆了这么多菜名，就是不愿意把一个点说的简单明了透彻
是不是和谈恋爱相似，绕来绕去就是不愿意说明白，哈哈到底是不是备胎，你同时交往了几个，我们有戏吗？
有争议就说明不是最好，而且议论文其实看不出文学造诣，记叙文才是。但是这个考生水平还是相当高的，至少阅读面确实很广，在这么短时间内写出如此文章。但文章缺陷在于用很多堆砌词语，这在唐朝就批评过了，推广白话文就是要让老百姓看得懂，现在这似乎反过来了，用很多冷僻字。
所以主要还是老师的想法，老师要树立典型，就夸奖一下，否则就贬低一下，这可能就是时代局限性，但这类文章肯定不该是主流。 这个翻译好可爱... 这是我今天看到的最吐血的新闻
照这个标准写作文 我家宝现在就可以放弃一本了
从小 我爸就教育我 写文章就要简洁直白
我也这么教育孩子 比一般的好一些满分甚至高分都不太是很够。行文还是有点生疏，文笔有点生硬的。就，的，这个字多次用错或者用多。还有一些生僻字至少不是必须用。也没有给语录本身增加可读性 Leila1229 发表于 2020-08-03 16:04
有争议就说明不是最好，而且议论文其实看不出文学造诣，记叙文才是。但是这个考生水平还是相当高的，至少阅读面确实很广，在这么短时间内写出如此文章。但文章缺陷在于用很多堆砌词语，这在唐朝就批评过了，推广白话文就是要让老百姓看得懂，现在这似乎反过来了，用很多冷僻字。
所以主要还是老师的想法，老师要树立典型，就夸奖一下，否则就贬低一下，这可能就是时代局限性，但这类文章肯定不该是主流。
说阅读面广的，据说抄袭模版已经被翻出来了…… 这就是新套路，阅卷老师传递了很坏的信号。以后考生准备一二是个生僻词就好了。回字有几种写法？ 考生肯定是有水平的，阅读和思考可见一斑。我最喜欢的一句是“毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有狭隘过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其对批判投诚中的反智倾向”是一个18岁少年的思辨水平！文章的主题清楚，旁征博引，并且有思考和递进。
要说问题，文章唯一的问题就是马伯庸说的”辞不配位“，考生像是身怀绝技，但是因为高考选题，篇幅时间还有吸引阅卷老师等等，最后考试要求只是“捅破窗户纸”就行，考生只好在每个规定动作前“花拳绣腿”一番，但是每个招式的落点都是对的，没有生拉硬拽。
比如数学卷的大题，出了一道基础题，高水平的考生没办法，不但解出了结果，把各种解题方法都写上了。
很高兴看到这样的考生，现在强调语文，很担心像数学一样，语文学习也变成刷题学习，这样的考生至少可以让学生们知道另一种方向。至于说“不推荐模仿”之类的，主要还是模仿不来吧哈哈。 Anderson 发表于 2020-08-03 16:19
说阅读面广的，据说抄袭模版已经被翻出来了……
网络太发达了 狗屁不通，错误的示范！要苦死后面的考生 知乎上已经找到来源了
第一感觉就是东拼西凑 这篇作文拿满分，是浙江高考语文阅卷组之耻。https://www.zhihu.com/question/411528513/answer/1378577508 这种文章给满分 不光作文完了 学术界都完了 为什么引用那么多洋人，欺负老师没看过，无法分辨真假吗？ Anderson 发表于 2020-08-03 16:19
说阅读面广的，据说抄袭模版已经被翻出来了……
全国卷不查重的吗？超过一定比例是不是要给0分？中考都查重给0分了。 大概阅卷组老师也不认识字，感觉很牛，就给了满分 当年赤兔之死就没这么大争议，这篇反对声居多 思辨的文章，最基本的，一个观点鲜明，一个论点深刻。这篇都没做到，浅尝辄止，没有自己的东西，辞藻堆砌，有生活阅历的人，看不下去。 HeyJude 发表于 2020-08-03 19:01
大概阅卷组老师也不认识字，感觉很牛，就给了满分
我感觉说到重点了 还有，看了后面已经忘了前面在说啥，为什么？因为基本逻辑都没有。 给5分不能再多了 就像现代文阅读一样，大家知道有问题，却还是只能在不合理中找套路。从阅卷老师打分所透露出来的东西，才真正让人皱眉。 为什么我觉得很多句子读不通很绕口，就是很多生僻字显得比较有底蕴 深刻的立意，清晰的表达，直入人心的感情，这才是一篇好文章吧！
全篇文章晦涩的文字，根本读不下去，只怪自己文化 你信这是现场作的？ rusty 发表于 2020-08-03 20:35
为什么我觉得很多句子读不通很绕口，就是很多生僻字显得比较有底蕴
是的，有的地方很拗口，感觉他有些地方故意甚至可能是在炫耀或者说滥用汉语造词法。 luke0719 发表于 2020-08-03 20:51
你信这是现场作的？
今非昔比啊！这一圈下来，怎么似乎都是套路。有点惶恐https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 茴香豆的茴字有四种写法，孔乙己写道。第一个阅卷人一句酸腐，一个大叉给了39分。第二阅卷人一看，惊叹曰说文解字和文心雕龙也没搞清茴的问题，给孔乙己淡淡一句点破了，真是悔涩与老道同在，深刻与稳当俱备，给100分。 好的文章，简洁明了却意味深长，不光水平高的可以看懂，像我这种粗陋浅薄之人也能感同身受或者思辨可以令人信服，那才是好文章。 满分零分随机文 看不懂https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_015.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_015.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_015.png 写的还行，，但是到不了满分啊，生僻字还过多引用哲学家人名和话，不如直接用自己的话。 看不懂，估计这辈子也不会看懂了 的确很契合应试。名人名言更高端了，用词更高级了，语句更复杂了。但过于生涩，满分未免太过。
如果这是作文的方向，我想普娃备战时，可以准备一些更高级的名人名言和生僻词了。机构可以研究起来了。 有西晋文风啊，佩服佩服 有点虚飘了 我是文盲，看不懂。。。
页:
[1]
2