简单谈谈本站的变化和未来的教育趋势
可能很多关注我们时间较长的用户（比如2、3年以上）会发现我们的整体画风有不小的变化。从以前9成强调各种知识的习得和升学建议，1成放松；变成现在的七成佛系，三成鸡血。很多人不明白不知道发生了什么。我这里稍微解释一下，今天的文章不涉及到战术层次的内容，都是战略的，对大家长远有帮助。另：本文较长，大概3500字，阅读时间十分钟以上。毕竟这号和中学版的号意义不同。中学版的号基本都是进入初中了，只要熬过了中二（当然也不是很容易熬过就是了），下面就到了认命的时候了。因为很简单啊， 初三之后真的就是智商+习惯。到了初三学习习惯还可能再有根本性变化吗？还是说智商会有根本性变化？亦或是说初三还有一大堆不努力的孩子（就算自己不努力，毕业班老师也会用题海推着他们走的）突然开始努力？初三之后除了已经定型的智商和习惯之外，唯一的寄托就是孩子突然开窍这件事情了--问题这个事情和摇号一样，除了去求求满天神佛，好像没有第二个办法。所以一般初三后就进入了认命阶段。
昨天论坛有个帖子，说的挺好。小学无论多鸡血，都无法决定初中毕业的排位。毕竟小学和中学本身的东西不一样 （我这里说中学而非初中，事实上，5年级毕业的成绩和中考的结果相关性能有40%就不错了，但是中考结果和高考结果相关性估计会超过60%甚至70%--因为初高中知识类型更类似）。
换句话说吧，你孩子五年级结束了，告诉我他小学的综合成绩和小升初去向，我判断你家孩子能进啥级别高中的准确率不超过四成（千里挑一那种特殊人不算，我指的是普通孩子）。但是你的孩子初中结束了，告诉我初中的综合成绩和初升高去向，我猜一下你孩子大概啥档次高考分数都有很大的可能（误差10分左右-准确率可能在七成以上。
大家可以看到，在小学版和初高中版块，即使是我本人，发言内容都完全不同。
好了，下面先说说本号转变的原因。
本号风格转变的原因
（简单说就是政策+与时俱进）
政策方面大家肯定能理解。大家可以知道，最近3年吧，无论是幼升小、小升初、初升高，政策的变动的数量和幅度你们一定比我还清楚。连市场经济下的股市都可以叫政策市，那么教育领域肯定更是一切都是围绕着政策转的。所以政策本身确实变了，你不变，可能很多东西就是错误的。给大家带来很多误解就不好了，毕竟这是牵涉到千家万户的东西。到了这里如果还不懂我也没办法了。
与时俱进也不太难理解。我举个简单的例子吧，80年代和90年代初期，基本上你只要敢下海，去闯深圳。各个都能很快就是万元户。但是那时候大部分人都舍不得体制内的铁饭碗（80年代没啥私营经济，都是国企，那也是铁饭碗，全民所有制比集体所有制在鄙视链上高很多，但是即使是集体所有制的也不想辞职去闯深圳）。
80年代末期的时候，上海很多工人的收入可能就是一百多一点。你基本200多甚至300多块钱的收入就算是高收入了.但是那时候深圳找个月薪1000的工资并不难，甚至很容易，给香港老板私人开车，一个月1000块就可能到手了。等到大家一窝蜂去闯深圳的时候（90年代中后期），那个时候深圳和上海的差别就没那么大了，上海的外企很多很多了，很多大学生直接进五百强，基本是3000起，那个时候国企的收入可能千百块，而且福利没有外企好（我的某一个前东家，90年代末和21世纪初期的时候可以无息贷款15万，而且从税前工资扣除，那个时候莘庄一套房8-15万，徐家汇一套房50万也搞定了--当然，等我进去的时候这个政策已经没了）。
回到10年前甚至五年前，我对大家的建议就是只要好好学习，肯定会能够择校成功（找到一个符合自己水平的学校）。事实也是这样（11-16那几年只要听我的在外面鸡了基本没有对口的）。这个就是类似上文说的，根本不看你的水平如何，只要去深圳，下海，就能发财（在上海也一样，第一批买七浦路商铺的早就财务自由了）。上海一直到21世纪初的前几年，上海人都还没几个人愿意加入体制内上班，包括教师和公务员。因为那时候的发财的机会太多了，稍微抓住一个就比拿死工资强。
但是当经济开始内卷的时候（19年王兴曾经说过，19年是过去十年最差的一年，但是可能是往后十年最好的一年。这句话至少到目前为止好像没说错）情况就不同了。这几年大家已经见惯不惯了，什么清北本硕博连读去做初中老师甚至小学老师，或者街道办的办事员（这都不是市政府省政府公务员，这个街道再有钱，他也是街道不是吗？街道上面有区，区上有市，市上面还有省。进入体制内，是在省级机关里面工作还是在乡镇机关里面工作，哪个前途更好，这个不必说了吧，看看每年国考就知道）。所以现在不是流行下海了，而是流行回到体制内了。
正如工作的粗的衡量标准是工资一样，学生的很多衡量标准是分数。现在体制内的最好的单位的工资依然远远低于五百强，更别谈和拼多多、bat这些比较了。但是为啥他们比拼多多更热门？因为他们看的是长期收益，而不是短期。
教育也这样啊，以前是大家都不跑，你跑了就赢了。现在是大家都在跑，你得有技巧地跑，而不是一味地瞎跑，一万米的赛道，你领先了5000米，没体能了了，这时候你就是沉舟，别人就是千帆。可以初期落后，但是我们看的是长期的目标（不谈人生大道理，比如是否能迎娶白富美，至少高考得有个不错的去处对不对）。现在的教育绝不是说一部落后步步落后（特别是有了摇号政策和中考名额分配制度之后）。和大学生找工作是一样的，初期落后不代表未来落后（当然，也不代表初期落后以后就会一定后来者居上，这是没有关系的事情）。
所以一句话结束这个介绍：时代变了，我们也应该要变，而不是刻舟求剑。
再来看看未来的教育趋势。
未来的教育趋势 （一句话就是义务教育阶段学校优质均衡）
有些人可能已经发现了，上海很多小学越来越佛系，除了语文之外，数学英语好像加起来都没语文作业的一半那么多。也有人发现了，好像以前号称混日子的菜小反而抓得很紧，老师很负责。反而是一些以前被称为所谓一梯队的学校，基本就是佛系，彻底的素（fang）质（yang）教育。
初中的方式有点不同，但是方向是一样的。你如果仔细研究新的中考制度就知道，未来公办和公办之间的市重点升学率的差别会很小很小，在某些区，前10%和最后10%的公办初中的市重点率可能会小于5个点（当然，大家得apple to apple相比，比如想去比市北初级中学的升学率，得把2个特殊班级去掉，不是吗）。
大家别忘了政策里面有句话，到校指标要占整个名额分配的70%以上（文件本身大家去市教委网站上找，这里不再负责细节阐述），且逐年增加。这句话啥意思？就意味着如果公办初中之间的市重点高中升学率的gap比想象中要大，那么第二年就加大这个分配百分比，减少到区的百分比。一直到公办初中和公办初中之间的升学率差不多。
这样调节的结果是啥呢？就是大家拼了命去买学区房的那些学校进入某高中的分数线可能是580，而自己原来默认对口的初中进入这所高中的分数线是560. 没人去的初中的分数线可能是540. 你不用管别人考了550的人进高中能否跟得上，但是你在花了很多钱买的初中学区房里面考了570可能就要去区重点了（当然，你娃是590的实力当然得去最强的地方，反正有一个分子也是你家的。但是如果你是570的实力呢，是不是真的很好？自己考虑一下，我这里是设问句而不是反问句）。区重点和市重点的天花板不一样，这个也不需要多解释（无论你初中多强，进入了高中这个另外一个屋子，天花板变低了，你不可能还和以前一样的）。
在这里再声明一下，我知道最近所谓的学区房(包括所谓的初中学区房）涨价比较多，很多人喜笑颜开。然后说谁谁谁买了发财了，谁没买亏死了踏空了。请注意，我这个号是教育号而不是财经号。你买的房子挣了20%甚至40%（先不说这是浮盈，未来怎么说还不知道，就算了真的落袋为安到手了这么多），事实上，这半年或一年，基金涨了50%的都不好意思说，翻倍的都不在少数。比特币更是翻了好几个跟头。而无论是基金还是比特币，流动性都远高于房产。你别忘了17-20年年初的那2、3年，房子有多难卖，大家还有印象吧。
所以在教育号上拿着房子涨价了然后说因此学区房买对了这本来就是一件扯淡的事情。
好了，说了一半了，我已经说了。未来的趋势非常明确，义务教育阶段学校一定会均衡的，不均衡也会变成均衡。均衡是啥意思？就是学校能提供的教育以后可能差不多（天下没有两片完全相同的树叶，学校和学校之间仍然有区别，但是差距真心不再是现在或以前那样子，趋势非常明显，5年后乃至十年后会是啥样子）。
学校义务教育阶段均衡了，但是无论怎么说，中考也是个选拔性考试（严格说来是两考合一）。那么你如何才能胜出? 这就让“孩子的差距就是家长的差距”更加明显了，以前学校能占差别的20%，现在是2%。
所以，在这里就给大家一点小建议，没事的时候可以去读读儿童心理学。武装和丰富自己的大脑。然后再好好想想孩子的规划，不仅仅是语数外得了多少分这种最基础的东西（以前社会男人只要有个好工作就能找个美女做老婆，现在难度太大了，有钱不算，还得长得帅，搞不好还得会做家务啥的。教育也一样，以前是只要分数高就行，现在光分数高没用，还得会素质教育的东西，搞不好特殊时期可能还得看看爹啥的。所以没有语数外的分数肯定是不行的，但是光有这东西，我可以负责任地说，是同样不行的）。这样才能在这场长跑中增加你的胜率。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/licEYTmMiaVibAe3J4Y68S5Dqm6zILqrIUSjNuYyhjlHj2ZFXZjKGYWD4jR4Ce7DCQ5ib9k3SiaADk8qcUYWG86cnrA/640?wx_fmt=gif本月的干货任务完成了哈，上个月的三篇干货：从一个笑话可以看出潜移默化的可怕
究竟是孩子更脆弱了，还是我们家长做得太过分了？
大家别再相信什么乱七八糟的数据分析文章了
上上个月的任务请看：
谈谈知识和能力的关系与区别
发表在今天公众号头条的，也在这里转一下 就是这个无力而内卷的趋势造成了家长们的恐慌，踩踏事件般的抢学区房 已拜读..... 惊天好文，一针见血。:lol 一句话总结全文：就升学而言，初中学区房不仅没用还起反作用。 但没看懂现在都考公务员的逻辑在哪？是因为公司的钱也卷的越来越难赚吗？ 哎，感觉未来的路难走了 近期看到的最有质量的文章 中午刚在公众号上看到，这会论坛就分享出来了，当前风气浮躁，提醒自己时刻莫忘初心 石破天惊的对初中学区房喊了一嗓子 本帖最后由 卢冬英 于 2021-2-18 16:08 编辑
不管政策如何，我这小民啥也干预不了，只能顺着来。
每天干点实在的，好好劳动，好好休息，远期目标是孩子脱离打工人的宿命，时间自由，生活自由，生存自由https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 现在是大家都在跑，你得有技巧地跑，而不是一味地瞎跑，一万米的赛道，你领先了5000米，没体能了了，这时候你就是沉舟，别人就是千帆。
我的疑惑是：领先5000米 不一定是鸡血过度 也可能实力使然啊 如果落后而想在后段5000米反超 首先是指望前面至少不能越跑越快吧 然后才是自己越跑越快才行 过去很多初中逆袭因为别人很多人本身紧迫感不强 要逆袭自己一发力就有可能 而现在家长小孩意识都和以前大不一样 指望以后反超别人会那么容易就让你反超吗 我只知道现在很多人领先了5000米 最终领先了8000米 文章解惑了初中学学区房。而对于需要习惯养成打基础的幼升小，作为家长还是很迷茫，摇号或者是上家门口都像是赌博，这也许是一些愿意买学区房的原因，图个踏实。
挑学校太难，还是走自己的路，培养自己的娃好。 说到点子上了，其实总结起来就一句话，不需要鸡血了，鸡血了也没用。 其他都同意老大的说法，学校梯队的看法有差异
以前：一二三+普通学校，一共四个梯队
以后：一+少量二梯队+其他学校，三个梯队 因为大家都觉得，买房子比培养孩子的好习惯，更容易些。 jefferydeng 发表于 2021-1-15 16:56
其他都同意老大的说法，学校梯队的看法有差异
以前：一二三+普通学校，一共四个梯队
如果是这个结果，jw左一个政策右一个政策在吓忙啥呢？本质不还是一样吗？我认为你说的只会是过程而不是结果 星橙 发表于 2021-1-15 16:34
文章解惑了初中学学区房。而对于需要习惯养成打基础的幼升小，作为家长还是很迷茫，摇号或者是上家门口都像 ...
要是学区房真能踏实咱也认了，可是目前看学区房也是赌博啊 阡陌花 发表于 2021-01-15 17:28
如果是这个结果，jw左一个政策右一个政策在吓忙啥呢？本质不还是一样吗？我认为你说的只会是过程而不是结果
为了安抚你们 快乐的海螺 发表于 2021-01-15 16:32
现在是大家都在跑，你得有技巧地跑，而不是一味地瞎跑，一万米的赛道，你领先了5000米，没体能了了，这时候你就是沉舟，别人就是千帆。
我的疑惑是：领先5000米 不一定是鸡血过度 也可能实力使然啊 如果落后而想在后段5000米反超 首先是指望前面至少不能越跑越快吧 然后才是自己越跑越快才行 过去很多初中逆袭因为别人很多人本身紧迫感不强 要逆袭自己一发力就有可能 而现在家长小孩意识都和以前大不一样 指望以后反超别人会那么容易就让你反超吗 我只知道现在很多人领先了5000米 最终领先了8000米
先领先5000米后领先8000米的，前面领不领先都无所谓，这就是不管什么政策不会影响牛娃，大部分普娃耗尽体力领先了5000米后面就跑不动了娃，缓缓用力至少跑完全程没问题。 欢迎进入世家时代2.0 怎么解释黄浦几个市重点慢慢被浦东个别区重点高中逼近甚至反超了… 阡陌花 发表于 2021-01-15 17:40
先领先5000米后领先8000米的，前面领不领先都无所谓，这就是不管什么政策不会影响牛娃，大部分普娃耗尽体力领先了5000米后面就跑不动了娃，缓缓用力至少跑完全程没问题。
现在跑步是每隔几千米检录一次，到检录点太慢的，后面不让跑了，直接淘汰了 imronzidane 发表于 2021-1-15 17:47
怎么解释黄浦几个市重点慢慢被浦东个别区重点高中逼近甚至反超了…
黄浦的市重点本来就名不正言不顺，按照比例来说，就算以前的小浦东（不含南汇）都应该有20个市重点。
再加一句，黄浦区是人口导出区，这也是必然的
我爱小兔兔 发表于 2021-1-15 16:21
近期看到的最有质量的文章
所以很多事情是没办法的，真的没办法。
看得懂的很容易知道自己应该怎么做。 看不懂的还是在做鸵鸟--没看到、不知道、不可能（三连）。
但是这些东西是没办法强求的，愿意刻舟求剑的就继续好了。社会的毒打快的话5年，慢的话10年就会来的 那这种情况下 是不是民办的优势更加突出了呢 admin 发表于 2021-01-15 17:57
黄浦的市重点本来就名不正言不顺，按照比例来说，就算以前的小浦东（不含南汇）都应该有20个市重点。
再加一句，黄浦区是人口导出区，这也是必然的
实际按照中考人为保护的趋势，高中弱区市重点和强区区重点差距也会缩小，中考差20分高中逆袭也不是那么容易。名额到校差了20分的初中学校之间天花板也是不一样的，毕竟现在这种选拔力度，8大级别的学校一本率也就是8成上下，以后有烂校保护名额，一本率会更低，假设60%。那40%考不上一本的学生大概率是哪里来的呢……我个人觉得560进来的比580进去的概率大一些 四校四校分之外的市重点会慢慢洗牌。以后高中间的差距变模糊，各高中班级间的差距会更明显。
举个栗子
比如进才中学，12个班，最后的高考出路就是1个班复交2个班上大以上3个班上师大以上，其他6个班去哪就不用操心了，反正没啥差别。
光奔着高中的名号是要吃药的。 写的很好！！ 世道在变，政策在变，学习最终的目的依然是个人提升，不功利可能会平静点。 大佬你好，看了你这个分析，有这些想法，可能比较天马行空，大家探讨一下
如果重点名额趋于接近，那么目前的菜中，有可能就趴下不干了，反正生源就这样，反正名额会自动送上门，那么导致菜中的整体越来越菜，上部学生吃名额，中下部学生去统招竞争，可能就连高中都不行了
另外民办，和生源比较好的公办，校内竞争激烈良性循环，整体越来越好，中下部学生分配统招的那些少有名额。
对于高中好像更加有平均化的趋势，以后说不定500分和600分的能做高中同学了，那么一些区重点或者末流市重点，可能受益最大获得了一部分好生源。。。
纯粹个人yy，当然，上面肯定也会再出台政策，面上都是希望平均化的，但是落实下来。。。真是难 看完了，总结下来啥都要学。感觉好累啊，学校抓得紧，语数英除了英语作业超多，音体美等素质教育还要学，哪有那么多时间，哪能学的那么好，语数这俩任何一个差了点，老师脸色就不好看，觉得娃放松了，语数抓抓紧，素质就得靠边站，时间就那么点，感觉真是难！啥减负，越减越负，把娃当超人培养呢！ 文章我看了两遍，感谢老大。 admin 发表于 2021-01-15 14:43
发表在今天公众号头条的，也在这里转一下
楼主能不能说说，文章里说除了语数外，还要看哪些能力？ 好文，满满的干货~！现在最矛盾的不是尖子和学渣，而是普娃，往高了去怕竞争不过被淘汰，往低了走又担心环境不行，孩子受影响。:Q 太难了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 慢慢拜读，先mark 写的真好，真不是乱捧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 我觉得这种分配方式可能导致四校以外的市重点的升学率大幅下滑 有很多菜中的低分鸡头也进了市重点 同样一个市重点 可能又有600分的学生 又有550分的学生 文章也提到了中考分数和高考分数关联度很大 那550分进市重点的 高考也好不到哪儿去 那不就拉低了整个学校的一本率 按照这个逻辑就应该小学去明珠读 然后初中挑个菜中 稳拿分配名额？ 家有九月宝宝，先学习了，谢谢楼主。 邬剑峰 发表于 2021-01-15 21:26
按照这个逻辑就应该小学去明珠读 然后初中挑个菜中 稳拿分配名额？
好像是最优解？ 写的好！体现了千帆版主的水平。版主再不出手的话，教育论坛有沦为炒房论坛的风险，那就太遗憾了！毕竟不少人是第一次做父母，需要这个论坛。不过，看了半天回复，怎么那么多阅读理解不及格的？还在缘木求鱼啊 为什么菜小抓得紧，一梯队放羊呢？ rusty 发表于 2021-01-15 18:44
大佬你好，看了你这个分析，有这些想法，可能比较天马行空，大家探讨一下
如果重点名额趋于接近，那么目前的菜中，有可能就趴下不干了，反正生源就这样，反正名额会自动送上门，那么导致菜中的整体越来越菜，上部学生吃名额，中下部学生去统招竞争，可能就连高中都不行了
另外民办，和生源比较好的公办，校内竞争激烈良性循环，整体越来越好，中下部学生分配统招的那些少有名额。
对于高中好像更加有平均化的趋势，以后说不定500分和600分的能做高中同学了，那么一些区重点或者末流市重点，可能受益最大获得了一部分好生源。。。
纯粹个人yy，当然，上面肯定也会再出台政策，面上都是希望平均化的，但是落实下来。。。真是难
你在说啥，最终还是要面临高考，admin的意思是普通学校看到了希望，老师们有干劲了，想把教育搞上去，孩子就算去了普通初中，也会有盼头，怎么会趴下不干？高中又不是尽头，高考是全市一起考。 以后的学区房会变成动态的，也就相当于没有学区房，学校会搞重点班了，得和老师打好关系。 感谢千帆大大，的确，作为家长。应该为孩子计深远，不可偷懒