现在鼓吹自招的老师或者培训班，请摸着良心割韭菜
新政下，高中招生五万多，6%，3000个多自招名额，还包括了1000个左右鸡肋弱市重点，值得一博的自招名额差不多2000个多一点。对应985大学一年招3500个左右，换句话说:新政下自招难度远超考985大学。
初中毕业生九万左右，百分之二到三的概率，平均一个班1个-2个。
请培训班或者老师割韭菜时手下留情，中考分数才是98%同学的主战场。
摸着良心怎么割法？
请赐教。 用大脚趾想一想
实际操作过程中，名额分配到区会需要自招成绩
名额分配到校不一定，但如果有，优势会很大 gniwzero 发表于 2021-04-22 13:15
用大脚趾想一想
实际操作过程中，名额分配到区会需要自招成绩
名额分配到校不一定，但如果有，优势会很大
名额到区不是看中考成绩呀 本来自招就是上海top5%的学生才有戏吧 自招和名额到区到校的 是不重复的对么？ messageok 发表于 2021-04-22 13:19
名额到区不是看中考成绩呀
中考成绩哪里来50分的区分度呢？ gniwzero 发表于 2021-04-22 13:15
用大脚趾想一想
实际操作过程中，名额分配到区会需要自招成绩
名额分配到校不一定，但如果有，优势会很大
机构忽悠的就是那个50分。
1:750分没有考好，进不了50分环节。
自招内容尤其是理科内容，自招好不见得中考分数好。所以首先定位中考为主战场没有问题，成绩进入区5%以内才有资格去说拼自招课程。
2:这个50分高中到底有多少话语权谁也不知道，明年玩了一届才知道。
所以现在不要说脚趾想不出来，脑袋也想不出来。 不知道名额分配到区到底怎么操作，那50分如果高中给25的话弹性很大，会不会考到自招难度的题目呢？这是家长不敢放松的原因 楼主炮轰方向搞错了。机构作为卖方，有责任；但主要责任在买方。况且看国家政策走向，机构的好日子也不会太长了，得饶人处且饶人吧。 6%都没有的，因为还要扣掉特长生 五年前xes一票难求，现在随便进，这不就是变化吗。家长都不傻，用脚投票 alicex 发表于 2021-04-22 13:48
楼主炮轰方向搞错了。机构作为卖方，有责任；但主要责任在买方。况且看国家政策走向，机构的好日子也不会太长了，得饶人处且饶人吧。
没有想炮轰谁，只是觉得割韭菜可以，但是小朋友的升学机会只有一次，给误导了没有后悔的机会。
（不说新政，就是自招名额多两倍的老政，又有多少自招成功？杨浦区好像所有的公办学校自招四校八大的不到一双手） blueleaf 发表于 2021-04-22 13:46
不知道名额分配到区到底怎么操作，那50分如果高中给25的话弹性很大，会不会考到自招难度的题目呢？这是家长不敢放松的原因
家里孩子都大二了。当年就有自招班，我就没弄明白自招班怎么教，教什么？！四大和八大的难度差别就非常大；四大之间的风格也是迥异，你看一下上中的自招数学和交附的风格差大了；即使同一个学校，如果换个老师命题，风格也差不少。至于新政后的高中自招，到底怎么个玩法，谁能真说得清？会和以前一样吗？！你看这几年的高考玩法，说变就得变的。但万变的应对只有不变：提升能力，少玩噱头。 按自招准备和努力，按现实选择 gniwzero 发表于 2021-04-22 13:15
用大脚趾想一想
实际操作过程中，名额分配到区会需要自招成绩
名额分配到校不一定，但如果有，优势会很大
大佬就是不一样，洞若观火，一针见血。LZ还需多学习。 messageok 发表于 2021-04-22 13:19
名额到区不是看中考成绩呀
名额到区当然看中考成绩，决定了能否入围。但入围后中考成绩就没有意义了，高中的50分是决定性的。 路人丙 发表于 2021-4-22 14:29
名额到区当然看中考成绩，决定了能否入围。但入围后中考成绩就没有意义了，高中的50分是决定性的。
听说教委想**50分的细则，高中可能实际上只能控制其中的10分。
不过1:2入围，10分也足够决定了 强贴留名！实话不多。 messageok 发表于 2021-04-22 13:19
名额到区不是看中考成绩呀
屁股决定脑袋，这样想就明白为什么会有人说名额到区跟什么自招成绩有关了。
明明已经明确过综评50分不能有学科测试，还是有人昧着良心胡说八道 3000多个自招里面，还有不低于15%的艺体名额，若干特色高中名额，真正值得一博的两千不到
以前听到过一句话，中国教育改革永远不会让所有人满意的原因是：90%以上的家长，都觉得自己家孩子是前10%。
现在是要忽悠90%以上的家长，让他们觉得自家孩子是TOP2% 自己认清形势了 不走自找就行
别人嘛 你劝不了的我已经放弃劝别人了。
想一想 而且让强手去拼自招 等他们自招失败 跟你竞争中考 他们更没优势嘛
所以我更懒得劝了
很多人都是看着历史经验鸡血的 只走路不看路 可能要考虑一下明年的中考难度，会不会新政下难度也调整了？真不好说 起码 发表于 2021-04-22 15:01
可能要考虑一下明年的中考难度，会不会新政下难度也调整了？真不好说
中考不会变难，因为它是毕业考，要让大家都能初中毕业。而且还带着减轻学生心理负担，避免tiaolou的任务 raullee98 发表于 2021-04-22 14:32
屁股决定脑袋，这样想就明白为什么会有人说名额到区跟什么自招成绩有关了。
明明已经明确过综评50分不能有学科测试，还是有人昧着良心胡说八道
还有人说和高端班简历有关系，都是一票人， （脑补）陈佩斯：你这个叛徒！我原来一直以为，只有我这模样的能叛变鸡娃圈。没想到啊没想到——你XXX这浓眉大眼的家伙也叛变鸡娃圈啊！你的不忘初心呢？你的牢记使命呢…… kaisl 发表于 2021-04-22 15:40
还有人说和高端班简历有关系，都是一票人，
我觉得更昧良心的，是那些举办学区房或者各种择校讲座的，弄一些莫名其妙的数据忽悠小白 raullee98 发表于 2021-04-22 15:53
我觉得更昧良心的，是那些举办学区房或者各种择校讲座的，弄一些莫名其妙的数据忽悠小白
你直接报ID吧，哈哈哈！ raullee98 发表于 2021-04-22 14:32
屁股决定脑袋，这样想就明白为什么会有人说名额到区跟什么自招成绩有关了。
明明已经明确过综评50分不能有学科测试，还是有人昧着良心胡说八道
那些人能有什么坏心思呢？无非是多割点韭菜，收满自己的荷包而已！ 许一溪 发表于 2021-04-22 16:00
你直接报ID吧，哈哈哈！
哈哈哈哈，莫非这个论坛里也有人干这种缺德生意？ raullee98 发表于 2021-4-22 15:53
我觉得更昧良心的，是那些举办学区房或者各种择校讲座的，弄一些莫名其妙的数据忽悠小白
数据是最客观的，只要不造假，还是有参考价值的。
无非是每个人的解读角度不同，理解不同。
scholes 发表于 2021-04-22 16:13
数据是最客观的，只要不造假，还是有参考价值的。
无非是每个人的解读角度不同，理解不同。
只列数据也就罢了，但那些所谓老师想赚的可不仅仅就是这个讲座报名费。
之前有小白邻居去听了一个远X教育的择校讲座，还发了几段讲座视频到小区业主群。真的是害人不浅，各种胡说八道。最可恶的是一还要兜售课程，二是后面还有一对一指导的更高收费。 helljack 发表于 2021-04-22 13:57
没有想炮轰谁，只是觉得割韭菜可以，但是小朋友的升学机会只有一次，给误导了没有后悔的机会。
（不说新政，就是自招名额多两倍的老政，又有多少自招成功？杨浦区好像所有的公办学校自招四校八大的不到一双手）
光复旦二这个伪公办进四校八大两双手都数不过来 raullee98 发表于 2021-04-22 16:19
只列数据也就罢了，但那些所谓老师想赚的可不仅仅就是这个讲座报名费。
之前有小白邻居去听了一个远X教育的择校讲座，还发了几段讲座视频到小区业主群。真的是害人不浅，各种胡说八道。最可恶的是一还要兜售课程，二是后面还有一对一指导的更高收费。
这个都是套路啦，
别说讲这些择校的会兜售课程，
即使是陈默那种讲教育心理学的，
也配合机构卖课的 数学为例中考自招区别:
中考，60%几何，40代数，可能失分点:
填空18题旋转翻折
大题23题相似
大题24二次函数
大题25代几综合
自招:代数为主，偶有数论几何。
学好自招不见得考好中考？原因很简单:花了大量时间去学轮换对称式，同余，梅涅劳斯定理等等等自招内容，并不会帮助你提高解18/23/24/25题的能力。
不要去说什么50分，只知道一个宏观的:不允许有学科测试，谁也不知道具体细则或者高中如何玩擦边球，包括冯志刚也不知道，脚趾也不知道，脑袋也不知道，只有屁股决定脑袋知道。
这样看综评很关键，有机会去高中复试会聊啥呢 如果你认为四校就是宇宙的尽头，我同意你去刷中考四年。如果你同意高中、大学都不是人生的尽头，我建议你不要过度浪费时间在中考上，能向前冲就向前冲。 2020禾急 发表于 2021-4-22 20:15
如果你认为四校就是宇宙的尽头，我同意你去刷中考四年。如果你同意高中、大学都不是人生的尽头，我建议你不 ...
一语道破。 目标不应该是家庭自己选择的么？ insideout 发表于 2021-04-22 13:56
五年前xes一票难求，现在随便进，这不就是变化吗。家长都不傻，用脚投票
是的，五年前他们拽的很，现在各种广告各种宣传，我也不睬他们了 愿赌服输。 闲木头 发表于 2021-04-22 23:05
用小脚趾想不想，已经明确说了，50分不能做学科测试，还要双盲，全程录像，机构自己还没搞明白，就来割韭菜了？
你大概认为双盲就是面试时候，考官和学生都绑着眼罩吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 商业社会，总会找到卖点的，找不到就创造一个 名额确实太少了。 你眼中大佬的孩子还未经历小升初，你认为需要多学习的LZ，呵呵呵呵…… helljack 发表于 2021-04-22 13:40
机构忽悠的就是那个50分。
1:750分没有考好，进不了50分环节。
自招内容尤其是理科内容，自招好不见得中考分数好。所以首先定位中考为主战场没有问题，成绩进入区5%以内才有资格去说拼自招课程。
2:这个50分高中到底有多少话语权谁也不知道，明年玩了一届才知道。
所以现在不要说脚趾想不出来，脑袋也想不出来。
50分是只有自招才有 中考没有的是吗？ 青青姆妈 发表于 2021-04-23 15:19
你眼中大佬的孩子还未经历小升初，你认为需要多学习的LZ，呵呵呵呵……
LZ经历过初升高的自招？ 自招不再是重要战场，这是名额下的客观事实。如果考虑50分综评，可能针对这个的提高去抢名额更有用。但细则迟迟不出，不知道22届的孩子会不会到时茫然 为什么机构或者老师要鼓吹自招？
因为重点放中考上，不用多少时间家长就会发现:自己在家刷透一课一练加强版，市北，龙门之类基础书籍，中考分数就可以很好看。
机构另外一个吓唬人的点:你不学自招内容，高中跟不上的
1:市北，龙门之类做透，不存在高中跟不上的问题。
2:自招内容很多高中其实也不学的。
3:最关键的关键:为了高中跟的上，所以不弄眼前要考的内容，去操心高中的事情，完全是扯淡的事。
以前还好说，现在新政下，市重点相当于减招一半左右（分配到校了），中考分数一不小心落到区重点完全可能。为了 闲木头 发表于 2021-04-24 08:54
现在一所学校动不动就几千人，高中老师连自己学校的都不全认识，还指望老师见一面，就熟识每一个初中的学生，除非你是长得有多稀奇古怪！
嗯嗯，是的呢，原来面试就是纯粹比颜值了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
页:
[1]
2