网上有今年高三毕业的学生在小学5年级、4年级的奥数排名
本帖最后由 kaikle 于 2021-5-6 20:13 编辑
alicex 发表于 2021-5-2 11:17
这个赞的！数据说话，尽管样本小，但不乏说服力；远胜管中窥豹加臆测。这个说明：“小学奥数牛蛙中高考继 ...
我怀疑你说的12届五年级中环杯?和17届高考不是同一届
什么中管杯?
12年五年级, 17届高考进清北, 说的是上实?
也许上实就没争取到多少中环杯获奖者, 而且五年级很多大牛已经不参赛了, 因为等成绩出来升学都结束了.
再者上实入清北的量也太少 了, 样本太不足了, 本身上实里拿中环的可能就不多.因为上实不算顶尖的, 好生源都被sbl, 兰生华育收走大头了.
我又算了一下, 上实中学也要读六年阿, 普通中学读七年, 为何12年五年级和17年高考的生源对比? 何况还要分12年下半年还是上半年的五年级.
就凭这篇文章, 可以看出一叶逻辑能力比较差, 他儿子会很强:lol
kaikle 发表于 2021-05-06 20:01
本帖最后由 kaikle 于 2021-5-6 20:13 编辑
我怀疑你说的12届五年级中环杯?和17届高考不是同一届
什么中管杯?
12年五年级, 17届高考进清北, 说的是上实?
也许上实就没争取到多少中环杯获奖者, 而且五年级很多大牛已经不参赛了, 因为等成绩出来升学都结束了.
再者上实入清北的量也太少 了, 样本太不足了, 本身上实里拿中环的可能就不多. 因为上实不算顶尖的, 好生源都被sbl, 兰生华育收走大头了.
我又算了一下, 上实中学也要读六年阿, 普通中学读七年, 为何12年五年级和17年高考的生源对比? 何况还要分12年下半年还是上半年的五年级.
“中管杯”是“中环杯”之误，抱歉，老眼昏花的。至于我所说的17名清北考生，确属12年小升初，19年高考；不知您何处看到是17年高考？
yichao 发表于 2021-5-6 16:23
等今年7月份公布高考成绩后，统计一下，就知道2014年小学5年级上海市前100名小奥牛蛙的去向了
统计不了，阳光高考网什么信息都没有了，只能自己查自己的成绩，一点也不阳光了
jbean 发表于 2021-5-6 21:44
统计不了，阳光高考网什么信息都没有了，只能自己查自己的成绩，一点也不阳光了
基本知道小奥5年级前100名的学生去了哪些高中，如果做统计的话，基本能知道他们去了哪些大学
jbean 发表于 2021-5-6 21:44
统计不了，阳光高考网什么信息都没有了，只能自己查自己的成绩，一点也不阳光了
2018年中考有一份自招录取名单，他们都自招去了四校和八大
不排除有个别孩子从小就展露出天赋，从小奥开始，就一路拿奖到手软。
但大部分高中和大学甚至走向社会称为佼佼者的学生，小学阶段并没有展露出过人的天赋，小学阶段拼的能力太单一化了，而到了高中甚至大学，除了智商，习惯、耐心、毅力这些因素起到的作用远高于智商。
不否认小奥牛娃确实聪明，但正是这种聪明，导致其中很多人并不适应后来越来越复杂的知识和概念，没有耐心盯着一个证明看半天，所以相对小奥拿奖的牛娃，我觉得孩子的性格和思维习惯更能决定未来。
一叶的话能信吗
这种数据，相信当年很多家长手里都有，不信找千帆老大问问，10年前的小学中环杯亚太杯一二等奖获奖名单，我感觉50%可以进985以上大学
本帖最后由 成爸 于 2021-5-11 09:10 编辑
如果再往前推5年，15年前的中环杯一二等奖，我敢说50%可以进清北复交，当年高中联赛一等奖直接保送清北，没这种福利那些年家长会如此痴迷奥数？
dbwyw 发表于 2021-05-02 12:11
直升姚班……档次又上去了。兰生～上中～姚班，家住淮海路的，一扒就可以扒出是谁了？这人是否真实存在？
能信他吹牛的家长也是牛，哈哈哈哈
kaisl 发表于 2021-5-1 12:16
小学竞赛确实说明不了什么问题，我五年级竞赛班全班只有我一个考的大学稍好点，。我们班进到初中成绩与人家 ...
你这个小学竞赛班肯定是不上档次的！
这么说吧，今年上实7个清北零志愿（上海前50名），其中5个是小学入学的10年制。
我搜索他们名字的时候，这5个人，其中有3个能搜到小学的时候，亚太杯二等奖及以上。
小奥前100左右，大学录取情况（空白的大多是外本）：
看名单，36个北清复交，小奥牛的，大概率高考也是牛叉的。
高智商不是盖的。只有少部分人落下来。
反直觉的说法。
杯赛早亡了，还扯这些干嘛？
（想配上溥仪的那张图）
小奥牛证明智商在线，但初高中影响成绩的不单是智商，但大部分牛的还是牛的。但人生拉长了看就不知道了。
进来看看什么大V这么神通，原来是一叶，这个神经病，哈哈哈哈
这个大V多半也是个智障，优秀的定义是什么？清华还是北大？然后拿个原本不是小奥的佼佼者当作个例，几十万样本里面出来一个小奥不优秀的后来优秀了，能当作普遍现象？
本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-2-22 11:40 编辑
这个老帖子怎么又翻出来了？
从我们家娃周围情况来看，
成功失败各种例子都有，
关键还是看人。
为了二宝升学进了这个一叶的一个升学群，群里明明看到他说儿子是复附去的姚班，然后都是靠条子进去的，怎么原来是上中去的？还晒出了一大堆房产证，说不需要儿子去国外，虽然他有斯坦福的硕士offer。可惜没有截屏，而且很快被踢了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
真相有意思
我还真去扒了一下数据，2021届中考这一届孩子，2016年是有四年级杯赛琅琊榜的，我取了榜上排名前119位学生（注：第93~119位都是并列93名），对照了2021年高中自招预录名单，结果如下：
四校本部78人（SZ 38, H2 15, FF 19, JF 6)，占66%
四校分4人，3%
八大（QB, NM, Gezhi）5人，4%
其他高中的3人，查不到的29人（可能有部分去了三公）
数据已经说明问题了，高中和大学出路的相关性大家也很清楚，不存在“只有5%能保持优秀到高考”这一说。
我们这届结果还好，小奥四大杯赛前100名的娃，高中毕业大多数进了清北复交
觅己 发表于 2023-4-9 16:29
我还真去扒了一下数据，2021届中考这一届孩子，2016年是有四年级杯赛琅琊榜的，我取了榜上排名前119位学生 ...
就是我家孩子这届，确实如此，琅琊榜上除了极个别掉队的，绝大部分都还是头部。
前100名的，差点的，高中毕业去了复旦交大