结论够可笑 这种比较没有太多意义吧 这样挺好的，干嘛都追求超高分，上大学看省内排名就好了。 Cindy21 发表于 2021-06-27 00:07
结论够可笑
可笑在哪里？ 数据哪里来的？确定准确吗？ 这个怎么比…… 这个不太好放一起比较的吧 这个比了有什么意义？ 转这种吸眼球的垃圾文有什么意义？
各省卷子全都一样吗？各省判卷尺度全都一样吗？
这种预设立场能写一大堆的 算不算开潜在地域炮 为黑而黑？！
总分前提就不一样 偷换概念 我有个同事竟然想把小孩带回江苏老家上学! 语文这个科目的主观题比较多，各省评分标准不一，直接导致分不统一。有些省份语文超过130的一堆，有些省语文上120的凤毛麟角。因为高考是分省录取考生不会在乎，但是各省比起来就一直是问题。
客观题越多，越有可比性。 要比较得一把尺子下比较，这么大的人了这点道理都不懂？
有心人可以去翻翻清北人复浙交等的生源质量跟踪数据。 本帖最后由 kaisl 于 2021-6-27 10:22 编辑
阿胖5 发表于 2021-06-26 23:16
如楼上所说，只有语数英是一样的，其他都是自主出题，总分没有可比性。
选考除了物理或者历史是原始分，其他都是等级赋分制。等级赋分制可比性是很大的。 不管卷子难易，高考是省内竞争，难不难是看录取率的。江苏那么多本地好学校，从录取率来说确实不算难的。江苏就是喜欢折腾，瞎改来改去，学生无所适从。 呵呵，河南考的卷子都不一样，比啥呢。河南考的卷子和西藏新疆 全国乙卷 最简单的 江苏考的新一卷。但文科每个省给分标准不一样，江苏平均语文低不少。所以比啥 在任何时候，湖北教育强省的形象都不拉跨https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 江苏对上海很认可，报上海的学校热情高于其他区域 一样的语文卷子。你看看河北多少分，江苏最高才给多少分。。。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_017.png 全国也分一类卷二类卷的 任何时候都不可以小看人。 小三门是等地制给分，可比性很大 上次也是这样，但是江苏的网上刷吊打衡中刷的飞起。不得不说，江苏刷存在感一流 哟哟哟 发表于 2021-06-27 11:00
一样的语文卷子。你看看河北多少分，江苏最高才给多少分。。。
江苏语文卷还真不是主观题压分，高分段竟然普遍选择题错3-4道，一般来说选择题不应该错2道以上。只能说明普遍思路不适应。另外其他省也没有130的，这次语文普遍成绩差。 哟哟哟 发表于 2021-06-27 11:00
一样的语文卷子。你看看河北多少分，江苏最高才给多少分。。。
我大学运动会时辅导员点评找几个写通讯稿的 根据高考语文成绩来的 挑了个140多的甘肃的 他立马大叫说他其实语文很差 和我们这不一样 我们当时120都算高的 队友是河南的 说成绩好点的语文都是140以上 我们学校以语文为特色 编教辅的那种 140都几乎没有 所以真的哪怕同一套卷子 也不好直接比 你要看数学均分才有意义。江苏语文均分好像比其他高分省低20分。这种比语文就完全没意义。 真正的原因是语文的压分。江苏语文最好成绩不过是110分左右，而在其他省份，即使是语文130分以上的考生，也绝不罕见。
仅此一项，江苏的顶尖考生，就和其他省份拉开了至少15分以上的差距，这才是江苏这次高考表现不佳的根本原因。 从数据来看，江苏650分，和600分以上的考生比例分别为0.29%和2.41%，这两个数据远远低于其他兄弟省份。
但在500分以上的考生比例中，江苏以35.53%位于八省第二，和第一也只差0.5个百分点。这个数据非常能说明问题。很明显，到了这个分段，考生受语文压分的影响已经较小，江苏的数据也就回归了正常。 韵律诗基本以吴语吟唱才能体现原有的韵味，在语文方面江苏，尤其苏南地区有明显的先天优势。 江苏高考改革变来变去 sfc01 发表于 2021-06-28 10:33
韵律诗基本以吴语吟唱才能体现原有的韵味，在语文方面江苏，尤其苏南地区有明显的先天优势。
古汉语其实最接近客家话，客家人就是南方各省原来从中原迁来的外地人。比如斜，在古诗中发xia，在客家话直接就是类似这个音。 网传批卷手紧，然而看不到具体数据，比如主观题客观题的失分情况，也不太可信。 museqinli 发表于 2021-06-28 10:00
真正的原因是语文的压分。江苏语文最好成绩不过是110分左右，而在其他省份，即使是语文130分以上的考生，也绝不罕见。
仅此一项，江苏的顶尖考生，就和其他省份拉开了至少15分以上的差距，这才是江苏这次高考表现不佳的根本原因。
还顶尖考生？承认差距很丢人吗？比顶尖考生，你查查近几年来，像“奥林匹克国家集训队”这样的队伍，江苏入选了几个？江苏现在有哪个中学，比得过深圳中学？ xtt77 发表于 2021-6-28 14:48
古汉语其实最接近客家话，客家人就是南方各省原来从中原迁来的外地人。比如斜，在古诗中发xia，在客家话 ...
吴语发音也是xia 江苏现在不行了，拜过去长时间旧政之福，不知道要几年才能缓过来 不用替江苏的操心考试成绩。苏北比苏南更能打，老师鸡血，家长鸡血，学生也鸡血。上海的高考难度太简单了。660分，最高分635。以前江苏满分750的时候，635都算蛮高的分数线了。我当时比一本线高99分。分数不到635分（满分750分）。 swyy 发表于 2021-6-28 15:16
还顶尖考生？承认差距很丢人吗？比顶尖考生，你查查近几年来，像“奥林匹克国家集训队”这样的队伍，江苏 ...
这个很大原因是由于前几年只考“语数外”三门的教改造成的，语文外语定乾坤。看看后面几年的情况。 听说在总分710的时候，江苏出现过666的高分，应该是罕见的高分！ 这个不太好放一起比较的吧 dafengshen 发表于 2021-6-27 10:59
江苏对上海很认可，报上海的学校热情高于其他区域
错了吧。上海在江苏的分数老高了，没有绝对的自信不会报上海的。 museqinli 发表于 2021-6-28 10:00
真正的原因是语文的压分。江苏语文最好成绩不过是110分左右，而在其他省份，即使是语文130分以上的考生，也 ...
主要原因是就大三门是同一张卷子，其它自主命题。江苏题的难度大家都懂。另，高考之前好像有个9省联考，如感兴趣可以去看看大三门的成绩对比。 sfc01 发表于 2021-6-28 16:15
听说在总分710的时候，江苏出现过666的高分，应该是罕见的高分！
这个666啥意思？溜溜溜啊。你这个710分总分是哪里来的？90年代，全国统一试卷时，3+2，每门150，总分是750。我们高中当时在江苏排名中上，当年高分也有660多啊。我们下届一位同学，现在还记得他的名字叫吴昊，高考是700多分，而且这些分数都是99年扩招前的。当年的清北不像现在这般一骑绝尘，大家的首先是复旦、交大、南大和东南。
页:
[1]
2