当所有的孩子都刷题，那提高的只能是分数线
上海市教委负责人在说双减的时候，这句话说的还是很有水平的。金字塔尖就是只能容纳那么点人，但现在中考，高考成绩又必须要靠刷题来提高。既然国家要推行这个双减政策，那后续的配套政策应该还在路上，其实努力拼时间是最大的公平，因为只有时间对每个人是平等的，古有悬梁刺股，那样可以选出有着坚韧品质之人。但是当所有的人都在死拼时间鸣鸡起舞的时候，这样的筛选就变得毫无意义。当750分的题被刷到700分依然还不能上一个“好”学校的时候，那索性就换一种玩法，毕竟我们要的不是同质化的刷题机器，而是真正与众不同之人才。嗯，当一小部分人努力工作的时候，可以提高这些人的收入和生活水平，当全国人民都努力工作的时候，就只能提高物价了。 高考分数线越来越高, 高分数越来越多, 然后觉得选拔不出想要的人才.
问题提出了, 怎么解决呢? 目前的方案管用? 这个就有点扯了，自己题目越出越简单，不想选好的，怎么能怪大家内卷呢？记得以前中考高考难度杠杠的，区分度超级大啊！轻轻松松拉人几十分啊！你怎么卷？现在这难度刷题就可以上分，还不让卷，就有点奇怪了！到底是在干什么呢？ 当人口越来越多的时候，滋生出越来越多的996、997、998，工资越来越低，工作时间越来越长，大家越来越内卷，玩命的拼搏 以前高中一高中二可以差二十几分，现在二十几分可以从四校直接跌到普高。 中高考数理化加入一半竞赛题，保证区分度扛扛地，全看智商高低，哪怕想刷题，智商都不能低才刷得动。 是不是出卷子的人脑子赶不上趟了？ 单芊芊 发表于 2021-08-26 17:59
当人口越来越多的时候，滋生出越来越多的996、997、998，工资越来越低，工作时间越来越长，大家越来越内卷，玩命的拼搏
关键是全民努力学习或工作能提高整个国家的竞争力，如果大家都躺平混日子，学生都不学习，不出三十年，八国联军绝对又会打上门来。 单芊芊 发表于 2021-08-26 17:59
当人口越来越多的时候，滋生出越来越多的996、997、998，工资越来越低，工作时间越来越长，大家越来越内卷，玩命的拼搏
你不会觉得大家都混混日子，BAT就能发展到现在的水平吧？ Lulei 发表于 2021-08-26 18:03
关键是全民努力学习或工作能提高整个国家的竞争力，如果大家都躺平混日子，学生都不学习，不出三十年，八国联军绝对又会打上门来。
作为代工厂的我们，为啥还要被占领？已经不是农耕时代了 所以就卷呗 当750分的题被刷到700分依然还不能上一个“好”学校的时候，那索性就换一种玩法，毕竟我们要的不是同质化的刷题机器，而是真正与众不同之人才。
重点是最后一句啊。 因为按照分数卷起来，赵家人招架不住了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 主要是未来是未知的，他们也不知道需要什么样的人才，最好就是什么类型都有，现在就是大家都是朝一种类型走。 Lulei 发表于 2021-08-26 18:03
关键是全民努力学习或工作能提高整个国家的竞争力，如果大家都躺平混日子，学生都不学习，不出三十年，八国联军绝对又会打上门来。
用不了30年，就来了 防内卷应该从最根本的职业平等性入手，如果没样工作不会贵贱、工资收入都一样，那么人们就会趋于做自己喜欢的或擅长的或最有天赋的。像北欧一些发达国家的模式一样。 Elaine1008 发表于 2021-08-26 19:24
防内卷应该从最根本的职业平等性入手，如果没样工作不会贵贱、工资收入都一样，那么人们就会趋于做自己喜欢的或擅长的或最有天赋的。像北欧一些发达国家的模式一样。
北欧发展模式？那就该继续生育律降低，人口减到一亿了就可以北欧模式了。 kaka2000 发表于 2021-8-26 17:29
这个就有点扯了，自己题目越出越简单，不想选好的，怎么能怪大家内卷呢？记得以前中考高考难度杠杠的，区分 ...
同意，区分度上来，自我认知也会准确点，社会矛盾也会少些，教委的工作也会好干些。原本文科的区分度相对较低，而且是较容易通过刷题获得更高分数的；理科大幅提高难度是低成本最优解。那些擅长直播带货跳舞的人，就不该耽误人家生意 目前这样的题目难度，照样有人说难，即使千帆论坛不是也有人说中考数学英语很难吗？ 前几天在另外帖子里的回帖，供参考
Lulei 发表于 2021-08-26 19:27
北欧发展模式？那就该继续生育律降低，人口减到一亿了就可以北欧模式了。
你能列举一下现在生育率高的发达国家吗？ 我一直以为，去机构才是为了全面发展，校内才是一遍又一遍的刷题。怎么都给说反了？校内刷分需要去机构吗？那么多教辅吃素哒？
居然还那么多人支持，到底有没有孩子的？有没有去过机构？胡言乱语 谁有本事出一套中考题，让刷题没用。 我个人认为分数线不会低，只不过以前1000个人考这个分数，可能以后只有500，竞争的人数少了点。打个比方。 有部分道理，社会源头上，没有解决方案，家长会更焦虑 北欧模式是基于人少地广且地处于世无争的地理位置。而中国的位置，无论如何都是众矢之的。 深海潜航 发表于 2021-08-26 18:06
作为代工厂的我们，为啥还要被占领？已经不是农耕时代了
强盗即使把人家里抢得家徒四壁了，还能拉人当壮丁呢 你问问他自己小孩上什么学校？ 深海潜航 发表于 2021-08-26 18:00
以前高中一高中二可以差二十几分，现在二十几分可以从四校直接跌到普高。
这个比喻夸张了，看了下2021年四个教育大区杨浦徐汇闵行浦东的投档分， 20分最多从市重点到区重点。 普高至少40分 考量综合素质，而不光光是主课 扩大招收名额啊大家都有学上不就好了 问题是可能么 精辟，紫薯紫薯 lhsd 发表于 2021-08-26 20:39
前几天在另外帖子里的回帖，供参考
题目难的话，对于大牛，不卷也高分，对于普牛，卷了就高分，这不就有区分度了吗？现在的情况是大牛也未必卷得赢。
页:
[1]