teresashi83 发表于 2021-10-10 22:36

自己家孩子学习不够好，就不让别人家孩子获得资源，太自私

妈咪妈咪哄 发表于 2021-10-10 22:38

zhang8897 发表于 2021-10-10 21:37
人家不是说的很清楚吗：
头部：每周课后语数英各一小时，共计3小时培优走读班；
中部：课后班内正常作业辅导；
尾部：课后补差辅导；
哪里看的出只抓两头，忽视最多的中部学生？

不是电视上做广告的文来分层模式。你再看看中层的孩子如何被对待。

冰山一角L 发表于 2021-10-10 23:17

《》 发表于 2021-10-9 14:40
一个受过高等教育教育的家长
面临孩子可能受不到高等教育教育
急得教育起了在做教育的教育

论对文字的把握，不得不服楼主~~~

nekochan 发表于 2021-10-10 23:55

估计自己娃没进好班吧

craneyang 发表于 2021-10-11 09:07

huntiger 发表于 2021-10-10 10:38
文莱的背景和能量都不是一般学校能比的。
这次“双减”,大概率还是定向双减，不要拿不同学校做对比，就 ...

哈哈哈哈，你这个比喻挺逗的。

suntide 发表于 2021-10-11 09:33

妈咪妈咪哄 发表于 2021-10-9 16:50
真正蛇形分班，而且拉着大家一起跑的学校那才叫良心学校，才真是好好搞教育的。现在校长都功利啊，拉着现 ...

同意，拉着大家一起跑的才是教育，

suntide 发表于 2021-10-11 09:37

stiff 发表于 2021-10-9 18:49
都是英明的名额分配政策闹的，以后的举报会更多，公办特招的要是敢染指到校名额我觉得家长能打起来。

难道指望公办特招的走中考路线啊？既然狼来了，还指望它吃素啊

suntide 发表于 2021-10-11 09:44

jeffrey810 发表于 2021-10-10 18:55
分层教育可以建立在自由选择的基础上，分3层，学生自己选，学校按选择的结果配老师按相同的标准授课，哪怕 ...

对，自由选择，跟不上别抱怨，吃不足的向上走，随意选择才是真正的分层教学

小强 发表于 2021-10-11 11:17

举着高大正确的旗帜，赶着龌龊下贱的事情，怎么让我瞬间想起《历史的天空》里于和伟演的万古碑啊？

Emily_666 发表于 2021-10-11 12:13

外面课也不让补了，分层后老师也不如别人，急得呗～
但本就没有公平，却一直提倡公平，搞得大家都像热锅上的蚂蚁～
有的是学校吃不饱，外面不给吃了；
有的是学校也吃不下，怎么个公平法？？

billbruce 发表于 2021-10-11 13:51

义务教育允许分层教育，这个教委有明确规定，但是必须免费。所以阶梯班一事并不触犯红线。

会飞的兔兔 发表于 2021-10-11 14:43

红蔷薇薇036 发表于 2021-10-9 23:15
文来的是走班分层制，不太一样的，一部分时间是行政班大家一起上课，一部分时间是走班分层上课

教委明确规定了不可以考试，文来的ABC班，是怎么分的？;P

xiaohaozhi 发表于 2021-10-11 15:01

露西1 发表于 2021-10-09 14:58
其实解决很简单，学霸学渣都上选拔课，这样不就公平了，听不懂的回家补去

按照举报家长的心理，也是不行的。
凭什么教一些我听不懂，你能听懂的东西，这样差距越来越大

matriix 发表于 2021-10-11 18:57

billbruce 发表于 2021-10-11 13:51
义务教育允许分层教育，这个教委有明确规定，但是必须免费。所以阶梯班一事并不触犯红线。

对的，所以写文的举报者也没举报这块，虽然他换了一种说法。。。

Benyoyo 发表于 2021-10-11 22:13

Fortran 发表于 2021-10-09 14:39
我觉得应该积极鼓励自己孩子争取进入优秀的行列
就算不能达到目的，通过这个过程更接近优秀。
而不是通过这种举报和公开信的形式把大家拉下水

这种人不会有这种觉悟

Benyoyo 发表于 2021-10-11 22:14

Lulei 发表于 2021-10-09 15:44
这家长一看就是学文科的。所以说啊

语文重要性体现出来了

almilo 发表于 2021-10-11 23:31

FD法学院毕业.自诩敢于出风头.定位很准确.

Lulei 发表于 2021-10-11 23:50

Benyoyo 发表于 2021-10-11 22:14
语文重要性体现出来了

学好了可以写举报信https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png

John.Doe 发表于 2021-10-12 00:19

网传，这个多次举报学校的家长，是一个“小有名气”的律师，不知真假

圣斗士雷总 发表于 2021-10-12 16:41

那个举报建西的，现在肯定后悔了，他家孩子的照片各大论坛都在转发，这应该是他没有想到的结果。

huntiger 发表于 2021-10-12 16:45

本帖最后由 huntiger 于 2021-10-12 16:47 编辑

John.Doe 发表于 2021-10-12 00:19
网传，这个多次举报学校的家长，是一个“小有名气”的律师，不知真假
说是复旦毕业的律师。

嗯， 我们以前读本科的时候学长就教导我们“X蛋没好人”， 看来还是闵行男子技校比较靠谱:lol

freynew 发表于 2021-10-12 19:00

从描述来看，他家娃的学习成绩应该在40%以上
如果按照学校提供的分层教育，娃在学校进一步上升的空间较小
通过举报，取消分层，相信40%头部的家长不见得有财力和能力辅导
但他作为五角场高材生（有人扒的），完全由能力
一减一加，说不定能上20%，收益难道看不到吗

matriix 发表于 2021-10-12 21:37

彩虹桥朱朱 发表于 2021-10-10 21:06
基本正确，不过不是每天一节课。而是每周三天，每天一节课，分别上语数英，每次一个小时。阶梯班根据期中期末成绩选拔。我们家长都没意见，班里成绩好的才能去，成绩不行，打招呼都不好意思，大家看着呢。那些成绩好的，倒不是因为上了阶梯班成绩好的，人家不上那一个小时也一样好。学校也算是一种激励措施。

你们930那个女领舞很厉害么，两个空翻叹为观止。。。

沈飞 发表于 2021-10-13 13:49

想公平不容易的

TeresaDD 发表于 2021-10-14 17:12

预初就分班分层+未知数量的掐尖外招+名额分配到校

精准打击了一部分晚觉醒的小青蛙

啾啾时间 发表于 2021-10-19 17:44

TeresaDD 发表于 2021-10-14 17:12
预初就分班分层+未知数量的掐尖外招+名额分配到校

精准打击了一部分晚觉醒的小青蛙

是的，所以说取消小升初，结果初中开学就分班就是扯淡。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 建西这个家长的公开的信目的是？