家教变“高端家政”，月薪2-5万元，学科类培训“换马甲”这违规谁管？
随着双减实施，学科培训受到制约，但 “有钱能使鬼推磨 ”，新型家教教师（住家教师或双休日服务等）出现了，也就是高端家政，月薪2-5万，高收入家庭，就采取花钱买服务，使孩子在学习上有提高，花这些钱对高收入家庭来说不算什么，只要对孩子在学习成绩上有提高就可以了，担当这家教多数是985、211毕业的本科生硕士生，现在市场上这类有教学经验的新型家教教师还成为了 “热门货 ”，真是上有政策下有对策，这种学科类培训“换马甲”的方式，由什么部门来管理？若上门去干涉，那毕竟是私闯民宅有法律依据吗？ 监管的手不会无限长！总会有漏洞的 你告诉我请这种家教的人与你娃有何干，本来就不是一个赛道的。 你就说人家家政是24小时都要做家务吗，那空出来时间辅导辅导课业怎么了。你真以为机构取缔了，可以拼娃了？不好意思，基本没这闲情雅致，胜者为王就行。
我违规，赢了中考就不能读了吗？
我合规，输了中考就能网开一面吗？ 大多人搞不了就可以了，少部分人本就是不同赛道的 腹黑一下，有奖举报，至少利益相关方可能举报，被举报的住家教师行政处罚。。。天哪，不敢想 管不了有钱人
如果人家去国外了
要引渡回国吗？ 本帖最后由 kaisl 于 2021-10-14 22:02 编辑
这些都是未来的领袖、接班人，给大家创造就业岗位的人，培养的好对大家是有利的。
中国人自古就是过分的讲究公平，早早确立科举制，现在还是干啥都要考试，连子女继承财产都是平分，以致于财富越分越少，富贵不过三代。看看老外，一直是世袭制、推荐制，考试从来都不是主流，子女分财产也不是平分，家族财产越滚越大，世代贵族富豪，事业做大，平民有工作。 Mandy爸爸 发表于 2021-10-14 21:29
腹黑一下，有奖举报，至少利益相关方可能举报，被举报的住家教师行政处罚。。。天哪，不敢想
告也没用，哪条规定休息时间不能干别的啊？再说只是说不能有偿啊，我给的钱是家政的钱。 从有利益开始 毫无公平可言 说句实在的，上海愿意出 两三万/月 请家教的大把。 如果语数外全能，音体美顺带的这种，不起很划算吗 学校分层可以，家长请家政有什么不可以的 双减这种一刀切的政策，后遗症本来就有 一科2万，中考七八科，一年不是要上百万。1科5万，一年恐怕要500万，有这些钱干点啥不好。 你以为双减是为了底层吗？恰恰相反 你这是要管啥呢…… 天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万，中考七八科，一年不是要上百万。1科5万，一年恐怕要500万，有这些钱干点啥不好。
家教不是按科的，两个撑死了，他们只是取代外面私教(以前机构）回来后巩固用的家长陪读。 上有政策下有对策 cxhsh 发表于 2021-10-14 22:05
说句实在的，上海愿意出 两三万/月 请家教的大把。
麻烦问下您在不在这一大把里边？ 市场需求存在，不去解决产生需求的原因，而是直接掐住需求。这很像各种黑市，表面上平静底下暗流涌动，成本上涨 我觉得楼主可是自开一个商业化运作的教育不公平举报网站，专门打击没有反击能力的个体户和落水狗，我感觉这个需求还挺大 全科家教能教到初中？术业有专攻，10门课得请10个住家家政才行呢～有这钱，攒一攒给藤校捐一波，再借跳个芭蕾啥的名头直接上不好吗？ 凫藻 发表于 2021-10-15 09:24
全科家教能教到初中？术业有专攻，10门课得请10个住家家政才行呢～有这钱，攒一攒给藤校捐一波，再借跳个芭蕾啥的名头直接上不好吗？
家教两个就行一文一理，任务是代替家长完成私教回来后的巩固和陪读 理想是美好的，现实是骨感的。请住家家政做私教，才开始，效果如何以及会出现的问题还得让时间来检验。 哈哈0013 发表于 2021-10-15 08:41
麻烦问下您在不在这一大把里边？
我们双减前就不上培训班，娃比较给力；但亲戚就有一年培训费上20万的 上海一个娃月消费2万的家庭多的，人家两个孩子，一年教育消费50万，如果真有如此好用的上门家教，有啥不好呢？ 卢冬英 发表于 2021-10-15 10:35
上海一个娃月消费2万的家庭多的，人家两个孩子，一年教育消费50万，如果真有如此好用的上门家教，有啥不好呢？
一年50https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_028.png刚来论坛时候，俩娃一暑假50都出现过，都四年前了 对于普娃来说如果缺乏内驱力，咋补效果也有限，内驱力好的孩子即便不补也能学的不错，在内卷的时代，孩子上大毕业和电机学院毕业区别很大吗？ 国家要调整的是普罗大众的状态。有钱人即便没有双减，也是菲佣，一对一大学家教，双语国际路线，出国留学后回来继承王位比比皆是。只是现在人家换了一种方法，变成起码3万起的家庭住家老师罢了。为这种事不公平，没必要。 为啥要阻止人家千方百计要学习的娃 要想最公平的办法，就是把孩子集中起来教育，住校，一周回家半天报，费用国家统一出，吃穿都一模一样，类似星球大战里的克隆人。绝对的公平！绝对的让家长放手！绝对的—— 天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万，中考七八科，一年不是要上百万。1科5万，一年恐怕要500万，有这些钱干点啥不好。
请一个老师，辅导全科，价格60万每年，应该能请到 有这实力请家政的都不是一般家庭 辅导全科到初中，这得是多牛的人。另外，住家，在职教师不会辞职，退休教师不会住家，在这两者之间的牛人，应该不会窝在一个学生家里吧？ helloya 发表于 2021-10-15 14:32
辅导全科到初中，这得是多牛的人。另外，住家，在职教师不会辞职，退休教师不会住家，在这两者之间的牛人，应该不会窝在一个学生家里吧？
其实很少的人干的。
没啥好探讨的。
全能老师少，能满足这样条件的，也不见得赚快钱，为眼前看似的高薪，随时都可能失业，没啥搞头。 卢冬英 发表于 2021-10-15 16:30
其实很少的人干的。
没啥好探讨的。
全能老师少，能满足这样条件的，也不见得赚快钱，为眼前看似的高薪，随时都可能失业，没啥搞头。
确实如此，随时可能失业。 天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万，中考七八科，一年不是要上百万。1科5万，一年恐怕要500万，有这些钱干点啥不好。
有钱人愿意把钱砸这里，这样做了，监管部门也不能干涉吧？ 楼主的帖子内容，在日前的新民晚报上有过报道，报道说到随着双减实施，“高端家政”（学科类培训）在社会上悄然兴起，记者暗访了几个家政，现已证实学科类培训的高端家政确实有市场。 卢冬英 发表于 2021-10-15 16:30
其实很少的人干的。
没啥好探讨的。
全能老师少，能满足这样条件的，也不见得赚快钱，为眼前看似的高薪，随时都可能失业，没啥搞头。
可能你错了
有钱人想做的事情，又不违法，怎么可能做不到？ eagle7 发表于 2021-10-15 21:16
可能你错了
有钱人想做的事情，又不违法，怎么可能做不到？
是做保姆型老师的群体太少。 机构关门，家政迎来了机会，需求肯定有，能出2-5万月薪，那要求也是非常高的，能胜任并符合要求的人不会多（在职的、退休的、已婚的都不会住家），在周一至周五，小孩上学及家长上班的时间段，让家教闲着吗？还是买菜做饭等家务一并承担？ 贫穷限制了我们的想象
有钱人
忙于赚钱
会找高级管家的
管啥呢？
听老板吩咐就是啦
…N年前就听说
娃爸，娃妈都分别有自己的一些公司
专门请了退休教师 陪娃
注意
是陪娃 不是带娃
带娃 那还有其他佣人的 深海潜航 发表于 2021-10-15 06:00
家教不是按科的，两个撑死了，他们只是取代外面私教(以前机构）回来后巩固用的家长陪读。
以后中考科目越来越多，两个老师根本解决不了问题。 鲜骨头 发表于 2021-10-17 08:40
以后中考科目越来越多，两个老师根本解决不了问题。
但至少目前可以，这倒是 eagle7 发表于 2021-10-15 21:16
可能你错了
有钱人想做的事情，又不违法，怎么可能做不到？
需要那么麻烦吗？这么有钱，给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金，补课是免费无偿的，可以么？ xtt77 发表于 2021-10-17 11:11
需要那么麻烦吗？这么有钱，给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金，补 ...
有钱人总归有办法的，双减后影响最大的是普通家庭里成绩在中等和中等以上的学生。 xtt77 发表于 2021-10-17 11:11
需要那么麻烦吗？这么有钱，给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金，补课是免费无偿的，可以么？
不是每个有钱人都开公司的 哈哈，挺高明的。
页:
[1]
2