搜索
发表于 2021-10-14 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 法国
随着双减实施,学科培训受到制约,但 “有钱能使鬼推磨 ”,新型家教教师住家教师或双休日服务等)出现了,也就是高端家政,月薪2-5万,高收入家庭,就采取花钱买服务,使孩子在学习上有提高,花这些钱对高收入家庭来说不算什么,只要对孩子在学习成绩上有提高就可以了,担当这家教多数是985、211毕业的本科生硕士生,现在市场上这类有教学经验的新型家教教师还成为了 “热门货 ”,真是上有政策下有对策,这种学科类培训“换马甲”的方式,由什么部门来管理?若上门去干涉,那毕竟是私闯民宅有法律依据吗?
发表于 2021-10-14 21:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
监管的手不会无限长!总会有漏洞的
发表于 2021-10-14 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
你告诉我请这种家教的人与你娃有何干,本来就不是一个赛道的。
发表于 2021-10-14 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你就说人家家政是24小时都要做家务吗,那空出来时间辅导辅导课业怎么了。
你真以为机构取缔了,可以拼娃了?不好意思,基本没这闲情雅致,胜者为王就行。
我违规,赢了中考就不能读了吗?
我合规,输了中考就能网开一面吗?
发表于 2021-10-14 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大多人搞不了就可以了,少部分人本就是不同赛道的
发表于 2021-10-14 21:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
腹黑一下,有奖举报,至少利益相关方可能举报,被举报的住家教师行政处罚。。。天哪,不敢想
发表于 2021-10-14 21:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管不了有钱人
如果人家去国外了
要引渡回国吗?
发表于 2021-10-14 21:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 kaisl 于 2021-10-14 22:02 编辑

这些都是未来的领袖、接班人,给大家创造就业岗位的人,培养的好对大家是有利的。
中国人自古就是过分的讲究公平,早早确立科举制,现在还是干啥都要考试,连子女继承财产都是平分,以致于财富越分越少,富贵不过三代。看看老外,一直是世袭制、推荐制,考试从来都不是主流,子女分财产也不是平分,家族财产越滚越大,世代贵族富豪,事业做大,平民有工作。
发表于 2021-10-14 21:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Mandy爸爸 发表于 2021-10-14 21:29
腹黑一下,有奖举报,至少利益相关方可能举报,被举报的住家教师行政处罚。。。天哪,不敢想

告也没用,哪条规定休息时间不能干别的啊?再说只是说不能有偿啊,我给的钱是家政的钱。
发表于 2021-10-14 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从有利益开始 毫无公平可言
发表于 2021-10-14 22:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说句实在的,上海愿意出 两三万/月 请家教的大把。
发表于 2021-10-14 22:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果语数外全能,音体美顺带的这种,不起很划算吗
发表于 2021-10-14 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校分层可以,家长请家政有什么不可以的
发表于 2021-10-14 23:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
双减这种一刀切的政策,后遗症本来就有
发表于 2021-10-15 02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一科2万,中考七八科,一年不是要上百万。1科5万,一年恐怕要500万,有这些钱干点啥不好。
发表于 2021-10-15 04:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你以为双减是为了底层吗?恰恰相反

点评

明白人啊 。  发表于 2021-10-15 19:39
发表于 2021-10-15 04:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你这是要管啥呢……
发表于 2021-10-15 06:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万,中考七八科,一年不是要上百万。1科5万,一年恐怕要500万,有这些钱干点啥不好。

家教不是按科的,两个撑死了,他们只是取代外面私教(以前机构)回来后巩固用的家长陪读。
发表于 2021-10-15 07:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上有政策下有对策
发表于 2021-10-15 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2021-10-14 22:05
说句实在的,上海愿意出 两三万/月 请家教的大把。

麻烦问下您在不在这一大把里边?
发表于 2021-10-15 08:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市场需求存在,不去解决产生需求的原因,而是直接掐住需求。这很像各种黑市,表面上平静底下暗流涌动,成本上涨
发表于 2021-10-15 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得楼主可是自开一个商业化运作的教育不公平举报网站,专门打击没有反击能力的个体户和落水狗,我感觉这个需求还挺大
发表于 2021-10-15 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全科家教能教到初中?术业有专攻,10门课得请10个住家家政才行呢~有这钱,攒一攒给藤校捐一波,再借跳个芭蕾啥的名头直接上不好吗?
发表于 2021-10-15 09:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
凫藻 发表于 2021-10-15 09:24
全科家教能教到初中?术业有专攻,10门课得请10个住家家政才行呢~有这钱,攒一攒给藤校捐一波,再借跳个芭蕾啥的名头直接上不好吗?

家教两个就行一文一理,任务是代替家长完成私教回来后的巩固和陪读
发表于 2021-10-15 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
理想是美好的,现实是骨感的。请住家家政做私教,才开始,效果如何以及会出现的问题还得让时间来检验。
发表于 2021-10-15 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哈哈0013 发表于 2021-10-15 08:41
麻烦问下您在不在这一大把里边?

我们双减前就不上培训班,娃比较给力;但亲戚就有一年培训费上20万的
发表于 2021-10-15 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
上海一个娃月消费2万的家庭多的,人家两个孩子,一年教育消费50万,如果真有如此好用的上门家教,有啥不好呢?
发表于 2021-10-15 11:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卢冬英 发表于 2021-10-15 10:35
上海一个娃月消费2万的家庭多的,人家两个孩子,一年教育消费50万,如果真有如此好用的上门家教,有啥不好呢?

一年50刚来论坛时候,俩娃一暑假50都出现过,都四年前了
发表于 2021-10-15 11:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-10-15 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对于普娃来说如果缺乏内驱力,咋补效果也有限,内驱力好的孩子即便不补也能学的不错,在内卷的时代,孩子上大毕业和电机学院毕业区别很大吗?
发表于 2021-10-15 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国家要调整的是普罗大众的状态。有钱人即便没有双减,也是菲佣,一对一大学家教,双语国际路线,出国留学后回来继承王位比比皆是。只是现在人家换了一种方法,变成起码3万起的家庭住家老师罢了。为这种事不公平,没必要。
发表于 2021-10-15 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥要阻止人家千方百计要学习的娃
发表于 2021-10-15 13:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要想最公平的办法,就是把孩子集中起来教育,住校,一周回家半天报,费用国家统一出,吃穿都一模一样,类似星球大战里的克隆人。绝对的公平!绝对的让家长放手!绝对的——
发表于 2021-10-15 13:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万,中考七八科,一年不是要上百万。1科5万,一年恐怕要500万,有这些钱干点啥不好。

请一个老师,辅导全科,价格60万每年,应该能请到
发表于 2021-10-15 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有这实力请家政的都不是一般家庭
发表于 2021-10-15 14:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
辅导全科到初中,这得是多牛的人。另外,住家,在职教师不会辞职,退休教师不会住家,在这两者之间的牛人,应该不会窝在一个学生家里吧?
发表于 2021-10-15 16:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
helloya 发表于 2021-10-15 14:32
辅导全科到初中,这得是多牛的人。另外,住家,在职教师不会辞职,退休教师不会住家,在这两者之间的牛人,应该不会窝在一个学生家里吧?

其实很少的人干的。

没啥好探讨的。

全能老师少,能满足这样条件的,也不见得赚快钱,为眼前看似的高薪,随时都可能失业,没啥搞头。
发表于 2021-10-15 17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
卢冬英 发表于 2021-10-15 16:30
其实很少的人干的。

没啥好探讨的。

全能老师少,能满足这样条件的,也不见得赚快钱,为眼前看似的高薪,随时都可能失业,没啥搞头。

确实如此,随时可能失业。
发表于 2021-10-15 19:38 | 显示全部楼层 来自: 法国
天天想你2000 发表于 2021-10-15 02:31
一科2万,中考七八科,一年不是要上百万。1科5万,一年恐怕要500万,有这些钱干点啥不好。

有钱人愿意把钱砸这里,这样做了,监管部门也不能干涉吧?
发表于 2021-10-15 20:06 | 显示全部楼层 来自: 法国
楼主的帖子内容,在日前的新民晚报上有过报道,报道说到随着双减实施,“高端家政”(学科类培训)在社会上悄然兴起,记者暗访了几个家政,现已证实学科类培训的高端家政确实有市场。
发表于 2021-10-15 21:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卢冬英 发表于 2021-10-15 16:30
其实很少的人干的。

没啥好探讨的。

全能老师少,能满足这样条件的,也不见得赚快钱,为眼前看似的高薪,随时都可能失业,没啥搞头。

可能你错了
有钱人想做的事情,又不违法,怎么可能做不到?
发表于 2021-10-15 22:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
eagle7 发表于 2021-10-15 21:16
可能你错了
有钱人想做的事情,又不违法,怎么可能做不到?

是做保姆型老师的群体太少。
发表于 2021-10-16 10:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
机构关门,家政迎来了机会,需求肯定有,能出2-5万月薪,那要求也是非常高的,能胜任并符合要求的人不会多(在职的、退休的、已婚的都不会住家),在周一至周五,小孩上学及家长上班的时间段,让家教闲着吗?还是买菜做饭等家务一并承担?
发表于 2021-10-16 19:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
贫穷限制了我们的想象
有钱人
忙于赚钱
会找高级管家的
管啥呢?
听老板吩咐就是啦
…N年前就听说
娃爸,娃妈都分别有自己的一些公司
专门请了退休教师 陪娃
注意
是陪娃 不是带娃
带娃 那还有其他佣人的
发表于 2021-10-17 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-10-15 06:00
家教不是按科的,两个撑死了,他们只是取代外面私教(以前机构)回来后巩固用的家长陪读。

以后中考科目越来越多,两个老师根本解决不了问题。
发表于 2021-10-17 09:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鲜骨头 发表于 2021-10-17 08:40
以后中考科目越来越多,两个老师根本解决不了问题。

但至少目前可以,这倒是
发表于 2021-10-17 11:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
eagle7 发表于 2021-10-15 21:16
可能你错了
有钱人想做的事情,又不违法,怎么可能做不到?

需要那么麻烦吗?这么有钱,给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金,补课是免费无偿的,可以么?
发表于 2021-10-17 17:40 | 显示全部楼层 来自: 法国
xtt77 发表于 2021-10-17 11:11
需要那么麻烦吗?这么有钱,给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金,补 ...

有钱人总归有办法的,双减后影响最大的是普通家庭里成绩在中等和中等以上的学生。
发表于 2021-10-17 23:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2021-10-17 11:11
需要那么麻烦吗?这么有钱,给孩子补课的老师直接就安排到自己公司里上班不就可以了。上班领工资奖金,补课是免费无偿的,可以么?

不是每个有钱人都开公司的
发表于 2021-10-18 07:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哈哈,挺高明的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 17:41 , Processed in 0.157004 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表