立达中学
立达中学是要转公办么？已经看到批文了 正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦 本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 19:52 编辑
minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦
政府基金是属于财政支出的，明白无误的转公了。上海市的转公方案里就有政府基金作为举报者的方案，接下来你会看到很多这种形式转公的。 基金会属于民非，不属于国资 本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:00
基金会属于民非，不属于国资
这个基金会是黄浦区教育局出资的政府基金，纳入财政经费支出的。 是政府买断学位吗？ 鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:09
这个基金会是上海市教委出资的政府基金，纳入财政经费支出的。
基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资，但基金会一律属于民办非企业，属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会 本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:16
基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资，但基金会一律属于民办非企业，属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会
你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。 应该是的，紫薯紫薯 鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。
说到重点，规避编制问题 小羊宝的小世界 发表于 2021-10-18 20:54
说到重点，规避编制问题
为什么这样可以避免编制问题呢 黄浦区教育基金应该属于官办基金会（社会团体），有事业单位编制，工作经费由政府财政支持。 minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦
这个明显是在瞎讲！ 懵了，傻傻分不清 这还讨论啥，立达那么正统的大同亲儿子不转公办，全上海还有几家符合条件的 拭目以待，如果要改，明年四五月份就会有定论 看看公司的股东的股东，其实就是黄浦区教育局 民转公，趋势吧 肯定是为转工准备的 鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。
关于编制，的确原公办的老师都不同意给转公的老师编制，矛盾很大，现在用了这个办法啊 有体制内知情人士解答一下嘛
页:
[1]