搜索
查看: 7042|回复: 21

[初中其他] 立达中学

  [复制链接]
发表于 2021-10-18 18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
立达中学是要转公办么?
发表于 2021-10-18 19:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
已经看到批文了
发表于 2021-10-18 19:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
正好相反,继续民办。现在非营利性机构当举办者,和公办没关系啦
发表于 2021-10-18 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 19:52 编辑
minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反,继续民办。现在非营利性机构当举办者,和公办没关系啦


政府基金是属于财政支出的,明白无误的转公了。上海市的转公方案里就有政府基金作为举报者的方案,接下来你会看到很多这种形式转公的。
发表于 2021-10-18 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
基金会属于民非,不属于国资
发表于 2021-10-18 20:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:00
基金会属于民非,不属于国资


这个基金会是黄浦区教育局出资的政府基金,纳入财政经费支出的。
发表于 2021-10-18 20:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是政府买断学位吗?
发表于 2021-10-18 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:09
这个基金会是上海市教委出资的政府基金,纳入财政经费支出的。

基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资,但基金会一律属于民办非企业,属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会
发表于 2021-10-18 20:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:16
基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资,但基金会一律属于民办非企业,属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会


你自己去查一下这家基金会,不是民非,而是社团,搞清楚民非和社团的区别!接下来会有一大批民转公都是这种形式,原因是即可以纳入财政拨款,又可以不用解决教师编制。
发表于 2021-10-18 20:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是的,紫薯紫薯
发表于 2021-10-18 20:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑



你自己去查一下这家基金会,不是民非,而是社团,搞清楚民非和社团的区别!接下来会有一大批民转公都是这种形式,原因是即可以纳入财政拨款,又可以不用解决教师编制。

说到重点,规避编制问题
发表于 2021-10-18 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小羊宝的小世界 发表于 2021-10-18 20:54
说到重点,规避编制问题

为什么这样可以避免编制问题呢
发表于 2021-10-18 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄浦区教育基金应该属于官办基金会(社会团体),有事业单位编制,工作经费由政府财政支持。
发表于 2021-10-18 22:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反,继续民办。现在非营利性机构当举办者,和公办没关系啦

这个明显是在瞎讲!
发表于 2021-10-19 08:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
懵了,傻傻分不清
发表于 2021-10-19 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这还讨论啥,立达那么正统的大同亲儿子不转公办,全上海还有几家符合条件的
发表于 2021-10-19 09:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
拭目以待,如果要改,明年四五月份就会有定论
发表于 2021-10-19 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看公司的股东的股东,其实就是黄浦区教育局
发表于 2021-10-19 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民转公,趋势吧
发表于 2021-10-19 16:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定是为转工准备的
发表于 2021-10-19 17:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑



你自己去查一下这家基金会,不是民非,而是社团,搞清楚民非和社团的区别!接下来会有一大批民转公都是这种形式,原因是即可以纳入财政拨款,又可以不用解决教师编制。

关于编制,的确原公办的老师都不同意给转公的老师编制,矛盾很大,现在用了这个办法啊
发表于 2021-10-24 21:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有体制内知情人士解答一下嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-17 19:52 , Processed in 0.107678 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表