Lulei 发表于 2021-12-20 23:04
比方说竞赛国集选手，只有在清北才能见得到，这就不是高考分数所能体现的了。再比如今年市北理有两个初三 ...
清北的资源也是给少数顶尖选手吧。对于剩下的大多数眼界也就那样，但是卷的程度比复交平均水平大多了吧。 最后就整个人生而言，但是那卷/付出的性价比差了。进了社会，还有很多综合因素包括个人运气。
米德兰 发表于 2021-12-21 09:53
数物信化上海获奖的竞赛生占复交相关专业人数多少啊？ 感觉二等以上人数应该还是小比例吧。顶尖更不用说了，凤毛麟角。最关键的是就算竞赛对专业有用，对大学学习有用，还得孩子拼的出来。到高中了，孩子什么水平什么情况，家长大概应该清楚了吧。
全国有很多码农或者高级码农的高知父母可能不是这么想的。孩子并不是奔着高考多优秀而去，而是从小开始学习cs。不一定能拿奖，但是他们预计未来很多单位根本不在乎硕士的文凭在哪里，而是能拿来就高效的调各种库。
米德兰 发表于 2021-12-21 09:53
数物信化上海获奖的竞赛生占复交相关专业人数多少啊？ 感觉二等以上人数应该还是小比例吧。顶尖更不用说了，凤毛麟角。最关键的是就算竞赛对专业有用，对大学学习有用，还得孩子拼的出来。到高中了，孩子什么水平什么情况，家长大概应该清楚了吧。
复交cs能吃到的饭，和从小信奥的人比就一定好很多么？ 但是复交最高分专业组需要孩子的智力和付出还有风险远高从小玩cs的孩子。
所以全国范围内，很多人想法可能和我们已经不一样了。
而211 cs出来就真不如这些一直玩计算机的人。
个别需要博士的算法岗不在讨论的行列。
ttdemm 发表于 2021-12-21 10:38
全国有很多码农或者高级码农的高知父母可能不是这么想的。孩子并不是奔着高考多优秀而去，而是从小开始学 ...
那也是有可能不在乎的。现在码农家长尤其是互联网管理层的也算是分到时代红利的一杯羹了。 所以这么有信心的预计未来。计算机编程以后就像英语一样估计是必备技能了， 关键是要精进到什么程度。
在这片土地上，政策风险是最不确定的， 考虑出国的不在讨论范围内。10，20年之后的事情能预见的都是神了， 尤其是人口锐减，共同富裕的局面下， 到时候都是国企也说不定， 还包分配工作呢:lol
ttdemm 发表于 2021-12-21 10:43
复交cs能吃到的饭，和从小信奥的人比就一定好很多么？ 但是复交最高分专业组需要孩子的智力和付出还有风险远高从小玩cs的孩子。
所以全国范围内，很多人想法可能和我们已经不一样了。
而211 cs出来就真不如这些一直玩计算机的人。
个别需要博士的算法岗不在讨论的行列。
这是从小就开始培养职业技能的节奏？！每个人的想法不同吧，我更愿意让孩子慢慢长大，不去超车，孩子直到高二还没想好未来的专业方向。
ttdemm 发表于 2021-12-21 10:38
全国有很多码农或者高级码农的高知父母可能不是这么想的。孩子并不是奔着高考多优秀而去，而是从小开始学习cs。不一定能拿奖，但是他们预计未来很多单位根本不在乎硕士的文凭在哪里，而是能拿来就高效的调各种库。
我老公学cs的，前几份工作都是cs相关，认识不少学cs的同学同事朋友，就没几人想让小孩从小学cs，除非孩子感兴趣。第一，学这行的，都知道cs靠天赋，和数学强相关，没必要从小学。数学底子好的，一样轻松转。第二，cs太累了，工作也太累了，舍不得小孩子入这行。技术不停更新换代，不停的学习，体力要好，青春饭，国内纯技术上升空间有限，想去管理层，技术尚可就行，情商英语都重要。第三，要么淘汰了，对cs没好感，也就不想孩子学。要么混得过去，还在这个圈子里，找工作父辈可以出力，也不需要小孩子从小就学这个，只要211，985相关专业就行。
米德兰 发表于 2021-12-21 09:53
数物信化上海获奖的竞赛生占复交相关专业人数多少啊？ 感觉二等以上人数应该还是小比例吧。顶尖更不用说 ...
顶尖没人去复交的。统计了复交综评录取名单的1130人的竞赛情况，其中187人有数理化信的奖。如果只算一二等，94人有奖，就是8%。专业是否相关不太容易界定，所以没筛选这个因素。
alicex 发表于 2021-12-21 11:23
这是从小就开始培养职业技能的节奏？！每个人的想法不同吧，我更愿意让孩子慢慢长大，不去超车，孩子直到高二还没想好未来的专业方向。
嗯，每个人走的路不同。
对于明显超越平均薪酬的行业来说，时间比较紧张。
硕士毕业第一份工作和三年内调整的工作决定了基调。
后面五年需要爬到一定的位置。30左右大部分公司就开始动脑子考虑后面的安排问题了。
如果35岁没有到达核心位置，大部分人是下降的。
越老越吃香的行业大部分集中在体制或者大客户销售行业。部分行业靠个人知名度也有好的反正。总体来说大部分行业并不是这样。
Jerry2007 发表于 2021-12-21 11:53
我老公学cs的，前几份工作都是cs相关，认识不少学cs的同学同事朋友，就没几人想让小孩从小学cs，除非孩子感兴趣。第一，学这行的，都知道cs靠天赋，和数学强相关，没必要从小学。数学底子好的，一样轻松转。第二，cs太累了，工作也太累了，舍不得小孩子入这行。技术不停更新换代，不停的学习，体力要好，青春饭，国内纯技术上升空间有限，想去管理层，技术尚可就行，情商英语都重要。第三，要么淘汰了，对cs没好感，也就不想孩子学。要么混得过去，还在这个圈子里，找工作父辈可以出力，也不需要小孩子从小就学这个，只要211，985相关专业就行。
要从全国范围看。上海等地方很多行业没有拉开。而且上海很多高端服务业和各种大小老板。
全国范围内来说，能进cs，哪怕不是大厂也有几十万。没有进cs，回老家可能就3，5万。
再说到上海理科，上海人理科考试的难度就决定了除了头部以外，其他人大部分不会走研究研发方向的。各种fae，销售，协调之类的工作过去收入远远好于研发更好于研究。
而全国范围内来说，理科，哪怕是纯物理都比文科半文科有优势，不考素质教育，不考家里关系就能谋一碗饭吃。
而cs是最容易自学到能混的水平的，所以基数会越来越大。
这个问题探讨起来面很大，总体来说贸工技的道路要看看转向技工贸的道路了，人才需求结构也会变化。
ttdemm 发表于 2021-12-21 15:25
要从全国范围看。上海等地方很多行业没有拉开。而且上海很多高端服务业和各种大小老板。
全国范围内来说，能进cs，哪怕不是大厂也有几十万。没有进cs，回老家可能就3，5万。
再说到上海理科，上海人理科考试的难度就决定了除了头部以外，其他人大部分不会走研究研发方向的。各种fae，销售，协调之类的工作过去收入远远好于研发更好于研究。
而全国范围内来说，理科，哪怕是纯物理都比文科半文科有优势，不考素质教育，不考家里关系就能谋一碗饭吃。
而cs是最容易自学到能混的水平的，所以基数会越来越大。
这个问题探讨起来面很大，总体来说贸工技的道路要看看转向技工贸的道路了，人才需求结构也会变化。
我仅仅针对你那楼的码农父母回一下，在小孩子没有明确兴趣下，没几个让小孩子从小学cs，其他的情况不了解，不评判。
mark紫薯紫薯
Jerry2007 发表于 2021-12-21 16:02
我仅仅针对你那楼的码农父母回一下，在小孩子没有明确兴趣下，没几个让小孩子从小学cs，其他的情况不了解，不评判。
嗯 cs只是个例子。目前大部分专业出路真的不乐观。或许以后国家支持基础研究会好很多。
刚才看b站上应老师的视频，提到复旦表示会看赛区一等奖。他说，复旦在给面试官的培训中，暗示了一等奖要考虑的。这是头一次看到相对有点官方的途径说有用。
据说数学物理的一等奖，上了综评线复交基本上都会直接要了。
如果是数学物理双二等，据说也差不多上线就会要。
上科大什么的，好像说也很喜欢搞过竞赛获奖的
jbean 发表于 2021-12-22 09:47
据说数学物理的一等奖，上了综评线复交基本上都会直接要了。
如果是数学物理双二等，据说也差不多上线就会 ...
都搞那么含蓄，招生政策里面全都不说。上科大还特别说明，报名开放日不要求有竞赛奖，突然反应过来，这大概是此地无银三百两的意味吧;P
什么叫“伪竞赛生”只要能走竞赛道路并具备一定能力就是竞赛生，至于所谓的各科平衡又竞赛突出几乎就没有或者根本没有。以前我遇到过的几位竞赛特长生几乎都偏科，就是大名鼎鼎的许状元高中竞赛也不那么突出。至于说到北清地位放在那边，复交香不香看考生自己的选择，我也见到过放弃北大基科去复交，那是纯粹从就业出路来考考虑。
，
jbean 发表于 2021-12-22 09:47
据说数学物理的一等奖，上了综评线复交基本上都会直接要了。
如果是数学物理双二等，据说也差不多上线就会要。
上科大什么的，好像说也很喜欢搞过竞赛获奖的
那专业呢？随便选，还是只能走强基专业，或者说基础学科？
kangj66 发表于 2021-12-22 15:21
什么叫“伪竞赛生”只要能走竞赛道路并具备一定能力就是竞赛生，至于所谓的各科平衡又竞赛突出几乎就没有或者根本没有。以前我遇到过的几位竞赛特长生几乎都偏科，就是大名鼎鼎的许状元高中竞赛也不那么突出。至于说到北清地位放在那边，复交香不香看考生自己的选择，我也见到过放弃北大基科去复交，那是纯粹从就业出路来考考虑。
，
放弃北大基科去复交，是不是就可以选个不错的专业？
dalulu0904 发表于 2021-12-22 16:03
放弃北大基科去复交，是不是就可以选个不错的专业？
所谓“不错的专业”，也许大众认知是好就业，收入高。但实际上“人”与“专业”匹配得好方为好！北大光华与清华计算机都是比较热门的专业，但如果把这两个专业的学生对调一下，大部分会出问题的。
各人各人想法而已
本帖最后由 jbean 于 2021-12-22 21:11 编辑
kangj66 发表于 2021-12-22 15:21
什么叫“伪竞赛生”只要能走竞赛道路并具备一定能力就是竞赛生，至于所谓的各科平衡又竞赛突出几乎就没有或 ...
竞赛强综合强的现在不少的，政策不一样了。
21届国家队学长韩永埮决赛回来考全校前几名。
然后还是21届，物理复赛上海第一名的薛泽浩学长，因为湖南的妖题没有进国集，拿了第两块金牌，然后高考裸分上线清华了。
今年高三还两个物理竞赛拿牌的，一个学长，一个学姐，经常都是学校综合前几名，裸分上清北也是比较大概率的。
本帖最后由 jbean 于 2021-12-22 21:13 编辑
还有差一分状元的高逸凡学长，也有银牌破格在手。
现在竞赛生基本上都是学有余力才搞了，综合都不差的，否则不敢搞竞赛了。谁也不能保证自己能进国集，综合总是不会完全放的。
基科班的同学现在也很重视语文了，没办法的事情。
不是以前，不少人靠竞赛搞个降一本线或者60分什么的，那样就不怕偏科了。
现在都怕偏科。
这是你们华二基科的情况！上中数学班综合始终没有科技班好。
应该发挥长处，不追求面面俱到。
jbean 发表于 2021-12-22 21:09
还有差一分状元的高逸凡学长，也有银牌破格在手。
现在竞赛生基本上都是学有余力才搞了，综合都不差的， ...
这样的四校顶流，竞赛拿牌，综合又是校排前几，全上海每届有10个吗？
本帖最后由 jbean 于 2021-12-23 10:34 编辑
我说的几个学长，基本上都是华育来华二基科班的，按华育来华二基科班的这个比例，还是蛮高的。
下一届有个学弟，高一就物理决赛金牌的那个，华育推优过来的，也是全面牛的娃，不过他肯定没机会高考了，肯定进集训队保送了。
要吹一吹还是华育基础打得好:lol
jbean 发表于 2021-12-22 21:09
还有差一分状元的高逸凡学长，也有银牌破格在手。
现在竞赛生基本上都是学有余力才搞了，综合都不差的， ...
很好奇一个今年毕业的华二基科班的同学情况。在名单上看到，他高一的时候数学得了银牌，从此以后没再能进过省队，然后也没进北清。应老师的一个视频里说今年没人有破格资格没录清北的。不会高一那年得的银牌没用了吧？
杰瑞13 发表于 2021-12-23 09:12
这是你们华二基科的情况！上中数学班综合始终没有科技班好。
上中数学班不如科技班均分，华二基科班均分应该也不如理综，为啥？就是我说的那群号称竞赛的孩子，综合不够好，竞赛也拿牌无望，忙着给一群竞赛大牛做陪练呢。所以均分就拉低了。
skyly99 发表于 2021-12-23 11:59
很好奇一个今年毕业的华二基科班的同学情况。在名单上看到，他高一的时候数学得了银牌，从此以后没再能进过省队，然后也没进北清。应老师的一个视频里说今年没人有破格资格没录清北的。不会高一那年得的银牌没用了吧？
出国了也有可能。我知道有两个小朋友，都是初一拿奖，然后出国了，非华二，往届的。其中一个家长流露了一点细节，清北主动给他家打电话，他拒了。初一拿奖，有大把时间，一边参加国外的比赛，一边考几门ap，对他们来说都来得及。
时间打错了，是高一拿奖的。
skyly99 发表于 2021-12-23 12:08
上中数学班不如科技班均分，华二基科班均分应该也不如理综，为啥？就是我说的那群号称竞赛的孩子，综合 ...
今年上中数学班录取的大学也非常好啊，总体看起来比科技班好。华二的基科班也比理综班好。
Jerry2007 发表于 2021-12-23 12:16
出国了也有可能。我知道有两个小朋友，都是初一拿奖，然后出国了，非华二，往届的。其中一个家长流露了一 ...
我说的这个，去了国内非北清复交的大学。
iceflower 发表于 2021-12-23 12:35
今年上中数学班录取的大学也非常好啊，总体看起来比科技班好。华二的基科班也比理综班好。
一般来说，竞赛主流的班级前部更耀眼，后部更惨淡。综合主流的班级，总体水平比较整齐。
skyly99 发表于 2021-12-23 12:08
上中数学班不如科技班均分，华二基科班均分应该也不如理综，为啥？就是我说的那群号称竞赛的孩子，综合 ...
竞赛顶牛为啥需要竞赛小牛的陪练？
skyly99 发表于 2021-12-23 13:27
一般来说，竞赛主流的班级前部更耀眼，后部更惨淡。综合主流的班级，总体水平比较整齐。
基科，数学都是90%以上的清北复交，后部就2、3个也是985啊，这不算惨淡吧？！
米德兰 发表于 2021-12-23 15:02
竞赛顶牛为啥需要竞赛小牛的陪练？
太子需要伴读，奥运冠军需要陪练。
竞赛顶牛的陪练同学一般都是打初中起就熟悉的同学和玩伴，课余一起打游戏追小说看球赛。光上课多无聊。
云泽汇 发表于 2021-12-23 16:01
太子需要伴读，奥运冠军需要陪练。
竞赛顶牛的陪练同学一般都是打初中起就熟悉的同学和玩伴，课余一起打 ...
原来如此，我以为是实力相当的一起搞竞赛。省队及省队一个档次；省队以上应该不会和二三等一起混吧。
楼主显然经验主义，现在很少严重偏科的竞赛生了
网上看到的，上中
2021届8班高考去向统计：
清华9人、北大17人、复旦4人、上交大11人、华师大1人、上科大1人、纽约大学1人。
skyly99 发表于 2021-12-22 08:30
刚才看b站上应老师的视频，提到复旦表示会看赛区一等奖。他说，复旦在给面试官的培训中，暗示了一等奖要考 ...
请问“”应老师“”具体是谁？
嘉辉应轶群
本帖最后由 zjupiter 于 2021-12-24 09:01 编辑
skyly99 发表于 2021-12-23 12:08
上中数学班不如科技班均分，华二基科班均分应该也不如理综，为啥？就是我说的那群号称竞赛的孩子，综合 ...
瞎说，华二基科班均分大多数情况都是年级第一，即使语文英语均分也是经常年级第一，而且这几年华二高考状元都出自基科班
skyly99 发表于 2021-12-23 11:59
很好奇一个今年毕业的华二基科班的同学情况。在名单上看到，他高一的时候数学得了银牌，从此以后没再能进 ...
据说这个同学高一进省队不完全靠实力，后面两年都没有进省队，因此北大强基校测没有给满分，如果给满分也录了，他高考分570+也入围了复旦综评线，综合不算差，但是今年情况特殊北清强基和复交综评并行，所以北大强基掉档后也没有被复交综评录取，最后去北航。
skyly99 发表于 2021-12-23 13:27
一般来说，竞赛主流的班级前部更耀眼，后部更惨淡。综合主流的班级，总体水平比较整齐。
惨淡仅仅是相对于本班头部而言，和其他班级比，并不差，基科班这几年最差的也就是兰州大学，上海科技大学之类的学校，而且也就个位数，也就是尾部几个。中后部基本华五保底。
本帖最后由 zjupiter 于 2021-12-24 09:31 编辑
其实，在竞赛强校竞赛班，没有进省队的孩子，竞赛实力并不弱，出路也很好，很多虽然没有拿到金银牌，但是通过各种渠道早早拿到各种校测优惠，虽然没有二类生降分多，但是在一类生里面有很大的优势（校测1分优惠相当于高考降近8分，北清强基入围线也就比裸分低20分，校测优惠3分就领先了），走一类生通道绰绰有余，最终大多还是北清。去年上中一个603纯裸考生强基没有被北清录取，想想个中缘由。今年上中数学竞赛牛娃，初三就是省一一直到高三都是省一，最终还是强基去了清华。
所以只要能达到省一水平，就谈不上什么伪竞赛生。
zjupiter 发表于 2021-12-24 09:00
瞎说，华二基科班均分大多数情况都是年级第一，即使语文英语均分也是经常年级第一，而且这几年华二高考状 ...
印象中一直是基科班综合和竞赛都最好，最近刚好听到一次理综比基科考得好的情况，还以为自己以前弄错了。顶端的在基科班，肯定的。
zjupiter 发表于 2021-12-24 09:28
本帖最后由 zjupiter 于 2021-12-24 09:31 编辑
其实，在竞赛强校竞赛班，没有进省队的孩子，竞赛实力并不弱，出路也很好，很多虽然没有拿到金银牌，但是通过各种渠道早早拿到各种校测优惠，虽然没有二类生降分多，但是在一类生里面有很大的优势（校测1分优惠相当于高考降近8分，北清强基入围线也就比裸分低20分，校测优惠3分就领先了），走一类生通道绰绰有余，最终大多还是北清。去年上中一个603纯裸考生强基没有被北清录取，想想个中缘由。今年上中数学竞赛牛娃，初三就是省一一直到高三都是省一，最终还是强基去了清华。
所以只要能达到省一水平，就谈不上什么伪竞赛生。
请问省一校测优惠，是高三的奖有用，还是之前的也可以？
iceflower 发表于 2021-12-24 10:48
请问省一校测优惠，是高三的奖有用，还是之前的也可以？
不是说靠省一都有校测优惠，而是说在竞赛强校竞赛班，有很多机会能拿到校测优惠。比如说北清飞测飞面，学科营等等
zjupiter 发表于 2021-12-24 09:12
据说这个同学高一进省队不完全靠实力，后面两年都没有进省队，因此北大强基校测没有给满分，如果给满分也 ...
去年是北清强基结果出来才复交综评面试，今年结果没有出来，复交综评面试就已经开始了，复交面试官看到一个银牌面试会怎么想，来复交占坑保底的？