Anderson 发表于 2022-7-2 21:55

kaka2000 发表于 2022-07-02 21:34
没有咄咄逼人啊,也没想说服你,可能网上讨论会有些误解,只是希望大家不要自媒体误导,非常讨厌自媒体误导大众,我跟建平也没关系,只是拿他举例子而已,别想多了,讨论而已,每个人有不同的见解很正常,高中长期来说也会均化,大的形势就是这样,大到组织小到个人,都是时代的一粒灰,辉煌过就行,大学最终也只有清北和一些985值得读了!

哈哈,估计你没见到在论坛里提到某叶的几个帖子里我是怎么怼的,不可能付费去看哪些脑残自媒体的所谓文章的,只是大家对政策解读不同而已。

rksun 发表于 2022-7-2 22:16

其实个人感觉有点反了,应该越高端的越选拔,低端的搞分配。比方说四校自招,区重点名额分配。

东西 发表于 2022-7-2 22:33

走过的弯路再走一回,牛!

lhsd 发表于 2022-7-2 22:40

浅黄色 发表于 2022-07-02 19:03
自招独立成班 占年级总人数1/3,没有楼上说的60%。新政一方面选出10%天牛,另一方面平衡90%普娃

四校往年自招60%,可以自己去查下教育考试院的公示。往年的自招分两类,自荐生和推荐生。做个加法,再做个除法,就知道了。

浅黄色 发表于 2022-7-2 23:13

lhsd 发表于 2022-07-02 22:40
四校往年自招60%,可以自己去查下教育考试院的公示。往年的自招分两类,自荐生和推荐生。做个加法,再做个除法,就知道了。

孩子自招进复旦附中,自招四个班,全部12个班藏班国际班 难道他才毕业就改革了?!

lhsd 发表于 2022-7-2 23:38

浅黄色 发表于 2022-07-02 23:13
孩子自招进复旦附中,自招四个班,全部12个班藏班国际班 难道他才毕业就改革了?!

21年复附自荐生132,推荐生95,零志愿124,另有极少量的杨浦区平行志愿。自招比例60%没有问题吧。

浅黄色 发表于 2022-7-3 09:21

嗯,我们19年进的,后面情况变了。借用一句话:改革永远在路上!为探索者点赞

stiff 发表于 2022-7-3 09:32

rksun 发表于 2022-7-2 22:16
其实个人感觉有点反了,应该越高端的越选拔,低端的搞分配。比方说四校自招,区重点名额分配。

四校到校平均也就50人上下,多开一个班把这批分配的塞进去就完事了,高端的实际上还是选拔的。八校70%分配出去,是真的搞残了。

rksun 发表于 2022-7-3 11:07

stiff 发表于 2022-07-03 09:32
四校到校平均也就50人上下,多开一个班把这批分配的塞进去就完事了,高端的实际上还是选拔的。八校70%分配出去,是真的搞残了。

所以我觉得说机会公平和现在的政策完全不搭,顶层需要选拔,不需要公平。现在说公平也没做到,说选拔又乱七八糟,两头捞不着。

其实这是30年里第三次搞分配了,个人觉得是最乱的一次。

stiff 发表于 2022-7-3 11:13

rksun 发表于 2022-7-3 11:07
所以我觉得说机会公平和现在的政策完全不搭,顶层需要选拔,不需要公平。现在说公平也没做到,说选拔又乱 ...

其实以前也很乱,那时候网络媒体不如现在发达,所以很多事情不为大家所知而已。亲戚学校曾经有某四校名额分配生读了一年自己要求回来的。

fanli1976 发表于 2022-7-4 10:44

我怎么觉得七宝最倒霉呢?一天到晚的喊不是四校,胜似四校的!

lhsd 发表于 2022-7-5 07:13

浅黄色 发表于 2022-07-03 09:21
嗯,我们19年进的,后面情况变了。借用一句话:改革永远在路上!为探索者点赞

19年复附自荐生132,推荐生95,零志愿129,另有极少量的杨浦区平行志愿。跟21年基本没差别。

stiff 发表于 2022-7-5 08:37

fanli1976 发表于 2022-7-4 10:44
我怎么觉得七宝最倒霉呢?一天到晚的喊不是四校,胜似四校的!

七宝是被新政坑的最惨的没有之一。

Polly妈妈 发表于 2022-7-5 08:45

有一说一,这次比较改了彻底~~~~~ 就这两届小白鼠吧

lhsd 发表于 2022-7-5 09:00

stiff 发表于 2022-07-05 08:37
七宝是被新政坑的最惨的没有之一。

华二紫竹 交附闵分 交附嘉定受影响也不小

lhsd 发表于 2022-7-5 09:01

就看学校是单纯靠生源,还是有一套完善的培优体系了

浅黄色 发表于 2022-7-5 09:34

自招没那么多吧?零志愿和裸考在平行班 自招是自招班那年叫文理学院 四个班每班大概36人,我们有幸和武家小妹妹同班。

浅黄色 发表于 2022-7-5 09:54

按你说的自荐推荐227 四个班每班就有56人,这不可能,我年年家长会都去,不会搞错的。只有一个可能就是推优的孩子没有放到自招班!其实什么班都一样,他们的老师都是教一个自招班一个平行班。进平行班中考的分数比自招班要高,他们也很优秀。都是我仰视的娃!

lhsd 发表于 2022-7-5 10:17

浅黄色 发表于 2022-07-05 09:54
按你说的自荐推荐227 四个班每班就有56人,这不可能,我年年家长会都去,不会搞错的。只有一个可能就是推优的孩子没有放到自招班!其实什么班都一样,他们的老师都是教一个自招班一个平行班。进平行班中考的分数比自招班要高,他们也很优秀。都是我仰视的娃!

教育考试院官网上有公示,19年的计划还能查到,都是公开信息。

lhsd 发表于 2022-7-5 10:19

浅黄色 发表于 2022-07-05 09:34
自招没那么多吧?零志愿和裸考在平行班 自招是自招班那年叫文理学院 四个班每班大概36人,我们有幸和武家小妹妹同班。

武亦姝是16年中考,19年高中毕业。不是19年进高中

jog 发表于 2022-7-5 12:22

Jerry2007 发表于 2022-7-2 14:44
原来四校自招是35%,现在自招是30%, 这个数据有bug吧,现在的媒体也是张口就来,弄不清爽就胡乱写。要么 ...

推优当然算自招。在中考前。

Jerry2007 发表于 2022-7-5 15:08

jog 发表于 2022-07-05 12:22
推优当然算自招。在中考前。

旧政策推优和现在自招差了十万八千里,就不是一回事,当然你可以说他名字是一样的。

浅黄色 发表于 2022-7-6 06:37

lhsd 发表于 2022-07-05 10:19
武亦姝是16年中考,19年高中毕业。不是19年进高中

我们叫19届

crazyzh 发表于 2022-7-6 12:59

Echodyx 发表于 2022-7-2 21:49
根据亲身体感,八大还是生源为王

哪个不是生源为王,从来都是学生成就了学校,说得好听点是相互成就,实际,主要贡献在学生去成就学校,哈哈

lda 发表于 2022-8-2 12:25

Jennyzhou1025 发表于 2022-8-3 18:05

10年一个轮回啊,学习了

Herold 发表于 2022-8-6 11:56

新时代不懂吗?
领导不同了 时代变了
不改革 领导不就谁都能做了么 就是要改革 与时俱进 领导有担当有成绩

wulinger 发表于 2022-8-6 21:04

这篇稿子过些年估计还能用:lol

wulinger 发表于 2022-8-6 21:06

虹猫 发表于 2022-7-2 14:36
改革是某些人的职业,就像计生办一样

精辟啊!!!!
页: 1 [2]
查看完整版本: 【旧闻回顾】上海高中“名额分配”现弊端 四名校率先退出