【旧闻回顾】上海高中“名额分配”现弊端四名校率先退出

Anderson · 发表于 2022-7-2 21:55

kaka2000 发表于 2022-07-02 21:34
没有咄咄逼人啊，也没想说服你，可能网上讨论会有些误解，只是希望大家不要自媒体误导，非常讨厌自媒体误导大众，我跟建平也没关系，只是拿他举例子而已，别想多了，讨论而已，每个人有不同的见解很正常，高中长期来说也会均化，大的形势就是这样，大到组织小到个人，都是时代的一粒灰，辉煌过就行，大学最终也只有清北和一些985值得读了！

哈哈，估计你没见到在论坛里提到某叶的几个帖子里我是怎么怼的，不可能付费去看哪些脑残自媒体的所谓文章的，只是大家对政策解读不同而已。

来自苹果APP客户端

rksun · 发表于 2022-7-2 22:16

其实个人感觉有点反了，应该越高端的越选拔，低端的搞分配。比方说四校自招，区重点名额分配。

来自安卓APP客户端

东西 · 发表于 2022-7-2 22:33

走过的弯路再走一回，牛！

来自苹果APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-2 22:40

浅黄色发表于 2022-07-02 19:03
自招独立成班占年级总人数1/3，没有楼上说的60%。新政一方面选出10%天牛，另一方面平衡90%普娃

四校往年自招60%，可以自己去查下教育考试院的公示。往年的自招分两类，自荐生和推荐生。做个加法，再做个除法，就知道了。

来自苹果APP客户端

浅黄色 · 发表于 2022-7-2 23:13

lhsd 发表于 2022-07-02 22:40
四校往年自招60%，可以自己去查下教育考试院的公示。往年的自招分两类，自荐生和推荐生。做个加法，再做个除法，就知道了。

孩子自招进复旦附中，自招四个班，全部12个班藏班国际班难道他才毕业就改革了？！

来自苹果APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-2 23:38

浅黄色发表于 2022-07-02 23:13
孩子自招进复旦附中，自招四个班，全部12个班藏班国际班难道他才毕业就改革了？！

21年复附自荐生132，推荐生95，零志愿124，另有极少量的杨浦区平行志愿。自招比例60%没有问题吧。

来自苹果APP客户端

浅黄色 · 发表于 2022-7-3 09:21

嗯，我们19年进的，后面情况变了。借用一句话：改革永远在路上！为探索者点赞

来自苹果APP客户端

stiff · 发表于 2022-7-3 09:32

rksun 发表于 2022-7-2 22:16
其实个人感觉有点反了，应该越高端的越选拔，低端的搞分配。比方说四校自招，区重点名额分配。

四校到校平均也就50人上下，多开一个班把这批分配的塞进去就完事了，高端的实际上还是选拔的。八校70%分配出去，是真的搞残了。

rksun · 发表于 2022-7-3 11:07

stiff 发表于 2022-07-03 09:32
四校到校平均也就50人上下，多开一个班把这批分配的塞进去就完事了，高端的实际上还是选拔的。八校70%分配出去，是真的搞残了。

所以我觉得说机会公平和现在的政策完全不搭，顶层需要选拔，不需要公平。现在说公平也没做到，说选拔又乱七八糟，两头捞不着。

其实这是30年里第三次搞分配了，个人觉得是最乱的一次。

来自安卓APP客户端

stiff · 发表于 2022-7-3 11:13

rksun 发表于 2022-7-3 11:07
所以我觉得说机会公平和现在的政策完全不搭，顶层需要选拔，不需要公平。现在说公平也没做到，说选拔又乱 ...

其实以前也很乱，那时候网络媒体不如现在发达，所以很多事情不为大家所知而已。亲戚学校曾经有某四校名额分配生读了一年自己要求回来的。

fanli1976 · 发表于 2022-7-4 10:44

我怎么觉得七宝最倒霉呢？一天到晚的喊不是四校，胜似四校的！

来自安卓APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-5 07:13

浅黄色发表于 2022-07-03 09:21
嗯，我们19年进的，后面情况变了。借用一句话：改革永远在路上！为探索者点赞

19年复附自荐生132，推荐生95，零志愿129，另有极少量的杨浦区平行志愿。跟21年基本没差别。

来自苹果APP客户端

stiff · 发表于 2022-7-5 08:37

fanli1976 发表于 2022-7-4 10:44
我怎么觉得七宝最倒霉呢？一天到晚的喊不是四校，胜似四校的！

七宝是被新政坑的最惨的没有之一。

Polly妈妈 · 发表于 2022-7-5 08:45

有一说一，这次比较改了彻底~~~~~ 就这两届小白鼠吧

lhsd · 发表于 2022-7-5 09:00

stiff 发表于 2022-07-05 08:37
七宝是被新政坑的最惨的没有之一。

华二紫竹交附闵分交附嘉定受影响也不小

来自苹果APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-5 09:01

就看学校是单纯靠生源，还是有一套完善的培优体系了

来自苹果APP客户端

浅黄色 · 发表于 2022-7-5 09:34

自招没那么多吧？零志愿和裸考在平行班自招是自招班那年叫文理学院四个班每班大概36人，我们有幸和武家小妹妹同班。

来自苹果APP客户端

浅黄色 · 发表于 2022-7-5 09:54

按你说的自荐推荐227 四个班每班就有56人，这不可能，我年年家长会都去，不会搞错的。只有一个可能就是推优的孩子没有放到自招班！其实什么班都一样，他们的老师都是教一个自招班一个平行班。进平行班中考的分数比自招班要高，他们也很优秀。都是我仰视的娃！

来自苹果APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-5 10:17

浅黄色发表于 2022-07-05 09:54
按你说的自荐推荐227 四个班每班就有56人，这不可能，我年年家长会都去，不会搞错的。只有一个可能就是推优的孩子没有放到自招班！其实什么班都一样，他们的老师都是教一个自招班一个平行班。进平行班中考的分数比自招班要高，他们也很优秀。都是我仰视的娃！

教育考试院官网上有公示，19年的计划还能查到，都是公开信息。

来自苹果APP客户端

lhsd · 发表于 2022-7-5 10:19

浅黄色发表于 2022-07-05 09:34
自招没那么多吧？零志愿和裸考在平行班自招是自招班那年叫文理学院四个班每班大概36人，我们有幸和武家小妹妹同班。

武亦姝是16年中考，19年高中毕业。不是19年进高中

来自苹果APP客户端

jog · 发表于 2022-7-5 12:22

Jerry2007 发表于 2022-7-2 14:44
原来四校自招是35%，现在自招是30%, 这个数据有bug吧，现在的媒体也是张口就来，弄不清爽就胡乱写。要么 ...

推优当然算自招。在中考前。

Jerry2007 · 发表于 2022-7-5 15:08

jog 发表于 2022-07-05 12:22
推优当然算自招。在中考前。

旧政策推优和现在自招差了十万八千里，就不是一回事，当然你可以说他名字是一样的。

来自苹果APP客户端

浅黄色 · 发表于 2022-7-6 06:37

lhsd 发表于 2022-07-05 10:19
武亦姝是16年中考，19年高中毕业。不是19年进高中

我们叫19届

来自苹果APP客户端

crazyzh · 发表于 2022-7-6 12:59

Echodyx 发表于 2022-7-2 21:49
根据亲身体感，八大还是生源为王

哪个不是生源为王，从来都是学生成就了学校，说得好听点是相互成就，实际，主要贡献在学生去成就学校，哈哈

Jennyzhou1025 · 发表于 2022-8-3 18:05

10年一个轮回啊，学习了

Herold · 发表于 2022-8-6 11:56

新时代不懂吗？
领导不同了时代变了
不改革领导不就谁都能做了么就是要改革与时俱进领导有担当有成绩

来自苹果APP客户端

wulinger · 发表于 2022-8-6 21:04

这篇稿子过些年估计还能用

wulinger · 发表于 2022-8-6 21:06

虹猫发表于 2022-7-2 14:36
改革是某些人的职业，就像计生办一样

精辟啊！！！！

[政策消息] 【旧闻回顾】上海高中“名额分配”现弊端 四名校率先退出

[政策消息] 【旧闻回顾】上海高中“名额分配”现弊端四名校率先退出