第一届综评夭折
鉴于本市新冠肺炎疫情防控形势，为切实控制学生线下规模性聚集活动，保障师生健康安全，经研究决定，2022年中招名额分配综合评价录取现场综合评价暂停，相应成绩按满分10分计入市实验性示范性高中学校综合考查成绩。相关招生学校仍按考生学业考试总成绩（含政策性照顾加分）和综合考查成绩合计的总分排序进行名额分配综合评价录取。全凭中考了 今年天天有惊喜，比追剧还过瘾 一夕三变。 填完志愿，再修改规则，这个实在是有点…… lhsd 发表于 2022-7-20 09:51
填完志愿，再修改规则，这个实在是有点……
浦东志愿已锁定，其他区好像还有能改的 自招怎么说？ 综评本来就是一个笑话，中考适当增加些难度不完了吗？搞一堆烂七八糟的玩意瞎折腾。 我在想，精简掉这么多流程，开奖时间是不是也会提前？ zhang8897 发表于 2022-07-20 10:00
我在想，精简掉这么多流程，开奖时间是不是也会提前？
是的，开奖时间也提前了，6号就出成绩了 zhang8897 发表于 2022-7-20 09:53
浦东志愿已锁定，其他区好像还有能改的
感觉这是针对浦东的。。。故意的吗 整体提速了，群众的呼声？。 我觉得教委一定也关注千帆。听见了群众的呼声 很好， 以后每一届干脆还是拿裸考成绩排名吧， 最公平。 阿弥陀佛，今年坎坷. 说句实在话，22届的民办学生，最惨了。所以早点结束中招，早点结束大家就不焦虑了 永远不知道明天的政策是什么！https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 包妈妈 发表于 2022-7-20 10:03
是的，开奖时间也提前了，6号就出成绩了
真的嘛，哪里看到的啊:o 风之旅人 发表于 2022-7-20 10:13
很好， 以后每一届干脆还是拿裸考成绩排名吧， 最公平。
赞成，大家就靠中考成绩说话，考试加大点难度一样可以起到筛选生源的作用 qingran1009 发表于 2022-07-20 10:28
赞成，大家就靠中考成绩说话，考试加大点难度一样可以起到筛选生源的作用
赞同的，不管怎么折腾都是不公平的，但一张卷子是众多不公平中最公平的。 只要不泄题，就是最大的公平。别以公平为名搞综评。 确实，综评还没开始呢，就已经被玩坏了。
没了正好。
就是不知道明年又唱什么戏。 changxj2859 发表于 2022-07-20 10:37
只要不泄题，就是最大的公平。别以公平为名搞综评。
泄题事件到现在还没有说法 综评真的是扯蛋 希望明年后年大后年……统统不要搞什么棕瓶 我是小可妈 发表于 2022-7-20 10:59
希望明年后年大后年……统统不要搞什么棕瓶
这不可能，LD们也要面子。 不懂就问：综评不是中考改革中的重要组成部分吗？它和名额分配是一个整体吧。单独取消这一项，是不是对这届没有名额到校的民办学生不公平？
要取消可以，把到校名额也一起放到平行志愿里面去啊。 希望借这个机会让综评从此消失，;P 我是小可妈 发表于 2022-7-20 10:59
希望明年后年大后年……统统不要搞什么棕瓶
不搞棕瓶的话会不会都变成衡水模式？
都拼裸考的话，题目难度也太低了点吧？ 一张考卷相对最公平，名额分配就是瞎折腾作秀故弄玄虚，几年下来...现在想学校均贫富，那得反思以前的不合理，从不合理的地方调整，尽量不要损害正当的利益，不要损害那些刻苦学习孩子的利益。泄题事件如属实，没一个合理的办法解决，那这届学生有很多人就成为牺牲品。 都在说裸考公平啊，其实不可能完全公平，中考是为9年义务教育设计的，肯定简单，简单的考卷聪明孩子吃亏，会埋没，女孩有利，内向细心娃有利，当然占90%的普通娃是喜欢的，轮不到自己也不能轮到牛蛙，最后平均化，总的来说对自招生更有利，因为潜在对手被消灭了哈哈，以后自招生清北复交全包。 那就直接看中考分数了，那个1：2比例就…… 包妈妈 发表于 2022-7-20 10:03
是的，开奖时间也提前了，6号就出成绩了
终于不用焦虑一个月了 今年即使还有综评，作为第一届各家学校一定是谨小慎微的打分，有很大可能是大家都是一样的分。把锅甩给教育考试院，大家看考分，多公平。 lhsd 发表于 2022-7-20 09:51
填完志愿，再修改规则，这个实在是有点……
如果是在填志愿公布这个规则修改，那盯着名额到区的民办学生更难填写。 oxneel 发表于 2022-7-20 11:30
都在说裸考公平啊，其实不可能完全公平，中考是为9年义务教育设计的，肯定简单，简单的考卷聪明孩子吃亏， ...
有道理，利好普初女生。 风之旅人 发表于 2022-07-20 10:13
很好， 以后每一届干脆还是拿裸考成绩排名吧， 最公平。
支持，以后大家都裸考，全上海一起录取，不要分区 oxneel 发表于 2022-07-20 11:30
都在说裸考公平啊，其实不可能完全公平，中考是为9年义务教育设计的，肯定简单，简单的考卷聪明孩子吃亏，会埋没，女孩有利，内向细心娃有利，当然占90%的普通娃是喜欢的，轮不到自己也不能轮到牛蛙，最后平均化，总的来说对自招生更有利，因为潜在对手被消灭了哈哈，以后自招生清北复交全包。
鼓励大家生女孩？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 老陈~ 发表于 2022-7-20 11:10
不懂就问：综评不是中考改革中的重要组成部分吗？它和名额分配是一个整体吧。单独取消这一项，是不是对这届 ...
很是这个理。如果综评拉平了，就应该把到校名额全部放出来到平行志愿 sunshine1220 发表于 2022-7-20 11:42
鼓励大家生女孩？
这个周末接到电话、短信的不就是男生居多吗?身边成绩好的女生都没一点互动的。 本帖最后由 weblinker 于 2022-7-20 12:26 编辑
老陈~ 发表于 2022-7-20 11:10
不懂就问：综评不是中考改革中的重要组成部分吗？它和名额分配是一个整体吧。单独取消这一项，是不是对这届 ...
我是这么理解的，综评是名额分配的一部分，名额分配是中考改革的重要组成。但是取消综评并没有改变名额分配改革的合理性，只是少了一个高中学校从自身需求角度进行打分评价的维度而已，并没有改变名额到校分配改革的目的，从逻辑上看不出取消现场综评和建议取消名额到校把名额转到平行志愿这两者的任何关系。。。。。名额到校的目的本来就是给不挑生源的初中学校考生以招生优惠，这跟有没有现场综评并没有啥关系。。。民初的学生去抢到区和平行志愿就行了 老陈~ 发表于 2022-7-20 11:10
不懂就问：综评不是中考改革中的重要组成部分吗？它和名额分配是一个整体吧。单独取消这一项，是不是对这届 ...
严重支持！不能这样歧视部分孩子 qingran1009 发表于 2022-07-20 10:28
赞成，大家就靠中考成绩说话，考试加大点难度一样可以起到筛选生源的作用
然后降低中考难度https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png michellez2018 发表于 2022-7-20 11:49
很是这个理。如果综评拉平了，就应该把到校名额全部放出来到平行志愿
综评拉平了跟把到校名额放出来到平行志愿有啥逻辑上的关系吗？ 安琪920 发表于 2022-7-20 11:57
这个周末接到电话、短信的不就是男生居多吗?身边成绩好的女生都没一点互动的。
噢还能这样是没想到了 ahua_deng 发表于 2022-7-20 12:16
严重支持！不能这样歧视部分孩子
那你要去教委抗议“歧视部分孩子”的中招名额分配改革制度了。。。。对了，这个政策已经**好几年了。。。 weblinker 发表于 2022-07-20 12:16
本帖最后由 weblinker 于 2022-7-20 12:26 编辑
我是这么理解的，综评是名额分配的一部分，名额分配是中考改革的重要组成。但是取消综评并没有改变名额分配改革的合理性，只是少了一个高中学校从自身需求角度进行打分评价的维度而已，并没有改变名额到校分配改革的目的，从逻辑上看不出取消现场综评和建议取消名额到校把名额转到平行志愿这两者的任何关系。。。。。名额到校的目的本来就是给不挑生源的初中学校考生以招生优惠，这跟有没有现场综评并没有啥关系。。。民初的学生去抢到区和平行志愿就行了
分析的在理 michellez2018 发表于 2022-7-20 12:29
噢还能这样是没想到了
男生被认为理科更好，女生么大多数理科不被看好。AO班去年不是有人发出来，60人的班只有一个女生。 weblinker 发表于 2022-7-20 12:30
那你要去教委抗议“歧视部分孩子”的中招名额分配改革制度了。。。。对了，这个政策已经**好几年了。。。
22届的招生政策，都是到跟前了才出或更改。剥夺部分学校学生的权利，我总感觉这是歧视。我不是律师，不知道法律依据，但是我有common sense，作为人的良知，孩子们辛辛苦苦学习，被强行限制范围，总觉不妥。不过，我也没有精力去现实中争取，想想看，我住的小区不让租户的车进小区这样的霸王政策都可以出，所以，只是愤愤两句，还得要过日子，开心点总是好的 成绩说话，蛮好的。不要出花头