分数公布天公打雷！名额到校后今天又打雷！有冤情
不公！老天鸣冤老天不公老天鸣冤还真是哦！最近天人感应的事情特别多。 这届民办孩子当初小升初也都是凭能力考进来的，分数不是大风刮来的，九年的努力有错吗 当年就告诉你们，今年中考名额分配到校。有多少比例名额分配到校也说的清清楚楚，并且逐年提高这个比例。现在抱怨也无济于事。不过呢，三年后，当这些民办牛蛙把区重点甚至普高的交复率等升学指标拉起来的时候，这些民办娃和他们的父母应该会明白，读书还是靠自己，和学校没啥关系。 木马11 发表于 2022-08-12 14:53
当年就告诉你们，今年中考名额分配到校。有多少比例名额分配到校也说的清清楚楚，并且逐年提高这个比例。现在抱怨也无济于事。不过呢，三年后，当这些民办牛蛙把区重点甚至普高的交复率等升学指标拉起来的时候，这些民办娃和他们的父母应该会明白，读书还是靠自己，和学校没啥关系。
不会的，到时到了复交的会想如果进四校就清北了……总有不满足的。 Anderson 发表于 2022-8-12 14:59
不会的，到时到了复交的会想如果进四校就清北了……总有不满足的。
这个请允许我说一句：自己照照镜子看看，你要真有那么牛，也不至于自招和名额到区都没轮到你。:lol 木马11 发表于 2022-08-12 15:02
这个请允许我说一句：自己照照镜子看看，你要真有那么牛，也不至于自招和名额到区都没轮到你。
报志愿有赌博运气的 对于摇号失败的人来说，这是将来最好的一种出路了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 教育局是觉得民办娃都是刷题娃，天资都不如公办娃，他们是要找真正的人才吧。太可笑了 本帖最后由 weblinker 于 2022-8-12 15:23 编辑
木马11 发表于 2022-8-12 14:53
当年就告诉你们，今年中考名额分配到校。有多少比例名额分配到校也说的清清楚楚，并且逐年提高这个比例。现 ...
很多家长至今还在到处搅混水，说政策突然改了咯，对我们民办娃如何不公平咯，绝口不提当初他们择校前ZF有没有公开公示过新政策，学校和老师有没有提前跟所有家长打过新政的预防针，搞得好像明天考试今天才知道一样。。。 juliajoe 发表于 2022-8-12 15:20
教育局是觉得民办娃都是刷题娃，天资都不如公办娃，他们是要找真正的人才吧。太可笑了
对于选拔，中考的题目过于简单，体现不出水平，也做不到选拔的目的；
如果改革的初衷是不让大家鸡娃，那现在的改革也起不到什么效果； 木马11 发表于 2022-08-12 15:02
这个请允许我说一句：自己照照镜子看看，你要真有那么牛，也不至于自招和名额到区都没轮到你。
如果自招只有1人，到区也只有1人，这话还说的通吗 是啊，清华北大在各省录取分数线还不一样呢。有本事你去弱省考清北啊？ weblinker 发表于 2022-08-12 15:22
本帖最后由 weblinker 于 2022-8-12 15:23 编辑
很多家长至今还在到处搅混水，说政策突然改了咯，对我们民办娃如何不公平咯，绝口不提当初他们择校前ZF有没有公开公示过新政策，学校和老师有没有提前跟所有家长打过新政的预防针，搞得好像明天考试今天才知道一样。。。
真相就是这样，这些人要的不是真相而是… 打雷下雨或许会不期而遇
政策早就公布，自己的选择，不必怨天尤人。 纯属巧合:D 楼主，我们当家长的，更要做好心理建设，不要因为别人的无知任性来伤害自己。我们知道他们当时也没有怎么想好如何落地，他们用权力让我们为他的行为买单。所以我们调整心态，淡然接受孩子降一两档高中。时代不同了，学校也不同了。况且，停工停产停学都是常态，学校已经不重要了。况且高中里还有很多老同学，不要太过伤心。 这个情况是可预见的，认倒霉 weblinker 发表于 2022-08-12 15:22
本帖最后由 weblinker 于 2022-8-12 15:23 编辑
很多家长至今还在到处搅混水，说政策突然改了咯，对我们民办娃如何不公平咯，绝口不提当初他们择校前ZF有没有公开公示过新政策，学校和老师有没有提前跟所有家长打过新政的预防针，搞得好像明天考试今天才知道一样。。。
说说看，这届初三入学时候说了要名额分配么？ 拉德姆 发表于 2022-8-12 15:42
说说看，这届初三入学时候说了要名额分配么？
这届中考政策好几年前就公布了，又不是第一天说这个 拉德姆 发表于 2022-8-12 15:42
说说看，这届初三入学时候说了要名额分配么？
自己去看看名额分配政策是哪一年提出来的 本帖最后由 木马11 于 2022-8-12 15:49 编辑
拉德姆 发表于 2022-8-12 15:42
说说看，这届初三入学时候说了要名额分配么？
你可以去搜索2018年3月22号，上海发布官方发布的消息。新闻的题目叫《重磅！沪中考改革方案公布，你关心的都在这里！》里面写的清清楚楚，你想知道的，这里面都有。另外，名额分配到校还特别提到了，给不选择生源的学校。如果你搜不到，我可以发给你。 weblinker 发表于 2022-08-12 15:22
本帖最后由 weblinker 于 2022-8-12 15:23 编辑
很多家长至今还在到处搅混水，说政策突然改了咯，对我们民办娃如何不公平咯，绝口不提当初他们择校前ZF有没有公开公示过新政策，学校和老师有没有提前跟所有家长打过新政的预防针，搞得好像明天考试今天才知道一样。。。
那些家长就是典型的利己主义者，见不得别人好，政策都说的明明白白了，还要到处找不自在，看着都恶心 oxneel 发表于 2022-8-12 15:24
如果自招只有1人，到区也只有1人，这话还说的通吗
你也说了，是如果。 本帖最后由 小强 于 2022-8-12 16:09 编辑
weblinker 发表于 2022-8-12 15:22
很多家长至今还在到处搅混水，说政策突然改了咯，对我们民办娃如何不公平咯，绝口不提当初他们择校前ZF有 ...
我就不信，如果你家娃是18、19年小升初，且有能力考hy、ls的话，你会根据新政选择公办？做人说话要对得起自己良心！
考虑到各种条件，适当地照顾下公办学校是可以的，但目前出现的结果是各种离谱，这难道是改革的初衷？双减难道就是让大家不要勤奋读书去躺平？只要未来社会分三六九等，那竞争一直都在，且一直是从小就开始的，读书不就是为了给自己一个未来吗？这个论坛里有很多靠读书来到上海的新上海人家长，如果他们当年不读书且出自农村，要么在老家种地，要么来大城市送外卖。
绝对平等是没有的，但相对公平还是需要的，现如今这不是公平，这是和稀泥！
愿赌服输，:L 小强 发表于 2022-8-12 15:54
我就不信，如果你家娃是18、19年小升初，且有能力考hy、ls的话，你会根据新政选择公办？做人说话要对得起 ...
这个我特地仔细看了下当年的政策，招生分为自招，统招，名额分配到区和名额分配到校，一共四个大类。其中，名额分配到校的招生人数大概占所有市重点招生人数的40%左右，也就是说，剩下60%的名额，只要你够牛就有你。然后，上海市的市重点招生人数，大概占总招生人数的20%-25%左右。那么，在这里反问一句，当年你被挑进了这种一等一的民办初中，过去了四年以后，自招你没轮到，名额到区没轮到，统招还是没轮到。这四年，你沦落至此，连中考总人数的前10%都没考到，怪名额分配到校没你的份？ 没这本事去什么民办，就算去公办也不见得能比那些小朋友考的好，难道当初选择的时候拍脑袋的 木马11 发表于 2022-8-12 16:07
这个我特地仔细看了下当年的政策，招生分为自招，统招，名额分配到区和名额分配到校，一共四个大类。其中 ...
放心，我家倒是不至于让我那么担心，当年我们是弃坑了上外附中，回绝了张江和市北理的，以娃目前在校内稳定的排名，自招走不掉就是失败。
我有感而发的是身边以前一些鸡娃的同道，715+、720+居然也走不掉，还要提醒掉胆地等14号，到了那天也是大概率降档去高中，真是觉得实在是太扯了！ 今年好多高中都扩招了，包括大家心心念念的四校。为啥这个事就不提了？只是嚷嚷低分的分配进了好学校了，那增加的名额呢！干嘛不凭本事去抢呢！ 小强 发表于 2022-08-12 15:54
本帖最后由 小强 于 2022-8-12 16:09 编辑
我就不信，如果你家娃是18、19年小升初，且有能力考hy、ls的话，你会根据新政选择公办？做人说话要对得起自己良心！
考虑到各种条件，适当地照顾下公办学校是可以的，但目前出现的结果是各种离谱，这难道是改革的初衷？双减难道就是让大家不要勤奋读书去躺平？只要未来社会分三六九等，那竞争一直都在，且一直是从小就开始的，读书不就是为了给自己一个未来吗？这个论坛里有很多靠读书来到上海的新上海人家长，如果他们当年不读书且出自农村，要么在老家种地，要么来大城市送外卖。
绝对平等是没有的，但相对公平还是需要的，现如今这不是公平，这是和稀泥！
hy, ls前段的学生继续自招，中段的学生名额分配到区可以走掉。后段的实力不够，拼不过以前自己百般瞧不起的公办牛娃而已。 dy012 发表于 2022-08-12 16:14
今年好多高中都扩招了，包括大家心心念念的四校。为啥这个事就不提了？只是嚷嚷低分的分配进了好学校了，那增加的名额呢！干嘛不凭本事去抢呢！
因为外强中干，哪有那个自信 小强 发表于 2022-8-12 16:14
放心，我家倒是不至于让我那么担心，当年我们是弃坑了上外附中，回绝了张江和市北理的，以娃目前在校内稳 ...
这种高分，就算降档了，在那些学校名列前茅，其实也无所谓啊，统招肯定没问题的。还是那句话，学校并不能改变你什么，三年后，这些降档的人，会是他们所在高中的骄傲。但是，如果连统招都没录取，就是没考进中考人数的前10%。只是一直以来自己觉得在民办很优秀而已，其实也没什么好说的 别的也罢了，天公打雷有冤情……戏太多了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 是对着民办劈的雷，别再整幺蛾子出来。
政策早出了，瞎叫个什么！—-然后一个雷劈下来 木马11 发表于 2022-8-12 16:22
这种高分，就算降档了，在那些学校名列前茅，其实也无所谓啊，统招肯定没问题的。还是那句话，学校并不能 ...
看到他们一时间的失落，其实也觉得挺难受的，如果是自己考坏了，也怨不得人，但这种完全的外力因素，在情绪上短时间内还是比较难以接受的。等高中一开学，一分班，可能情绪会恢复的。
我们现在的政策很多都是拍脑袋，要改也可以，前后最起码要有衔接性，这种新政如果跟摇号去衔接，相对也合理些，否则对22、23届的民办孩子来说，太不公平，毕竟当年他们进民办也是考进去的。
其实低分进四校八大未来的状态可以从一线民办初中的20年摇一代上看到自己的明天，我们小区邻居的娃摇号进了我娃的学校，数学几乎从没考过60分，校排末20，全家催头丧气，刚摇进去的那股兴奋劲荡然无存，经常上我家来问有啥好方法，我实在没办法给他们意见，完全不一样的基础，你让我从何说起？早知道全家累且没效果，又何必呢？毕竟阶段性目标是考大学，那时候撞大运、捡皮夹子的概率非常非常小。 dy012 发表于 2022-08-12 16:14
今年好多高中都扩招了，包括大家心心念念的四校。为啥这个事就不提了？只是嚷嚷低分的分配进了好学校了，那增加的名额呢！干嘛不凭本事去抢呢！
抢不到呀，有头发，谁想当**。
但凡当时进的，会不算的？
都觉得再差也比公办强，就是名额分配不要，也利益最大化了，公办一个到区自招都别想要，而且统招也杀他们片甲不留。
谁知道公办不但统招上可以，到区也抢不算，连自招也抢。
能不气？ 点点点点点 发表于 2022-08-12 16:36
抢不到呀，有头发，谁想当**。
但凡当时进的，会不算的？
都觉得再差也比公办强，就是名额分配不要，也利益最大化了，公办一个到区自招都别想要，而且统招也杀他们片甲不留。
谁知道公办不但统招上可以，到区也抢不算，连自招也抢。
能不气？
好像是挺气，当初还付了4年学费，什么都拿不到，还到处找p吃 点点点点点 发表于 2022-8-12 16:36
抢不到呀，有头发，谁想当**。
但凡当时进的，会不算的？
都觉得再差也比公办强，就是名额分配不要，也利 ...
公办能抢自招的，那绝对是硬实力，谁说公办不应该有牛娃的？别说是到区，就是能抢到到校的，也算是公办里面的头牌了。
如果你娃能在公办里面当头牌，你是绝对讲不出这种话的，恕我直言，我怎么看你都不像公办头牌娃的爹妈。 说实话，真正的牛蛙都是跳级的，压根不在这个圈子里玩，不敢跳级的其实都差不多，能力和底气还都是不足的，所以没什么公不公平。 我是民办，我是学霸，就该神挡杀神，佛挡杀佛么？多少有点疯魔了，教育改革没毛病！有些人很生气也能理解，读民办多花了学费不说，四年自招读下来钱也不少。没去成心仪的学校总归肉疼的。 小强 发表于 2022-08-12 16:35
看到他们一时间的失落，其实也觉得挺难受的，如果是自己考坏了，也怨不得人，但这种完全的外力因素，在情绪上短时间内还是比较难以接受的。等高中一开学，一分班，可能情绪会恢复的。
我们现在的政策很多都是拍脑袋，要改也可以，前后最起码要有衔接性，这种新政如果跟摇号去衔接，相对也合理些，否则对22、23届的民办孩子来说，太不公平，毕竟当年他们进民办也是考进去的。
其实低分进四校八大未来的状态可以从一线民办初中的20年摇一代上看到自己的明天，我们小区邻居的娃摇号进了我娃的学校，数学几乎从没考过60分，校排末20，全家催头丧气，刚摇进去的那股兴奋劲荡然无存，经常上我家来问有啥好方法，我实在没办法给他们意见，完全不一样的基础，你让我从何说起？早知道全家累且没效果，又何必呢？毕竟阶段性目标是考大学，那时候撞大运、捡皮夹子的概率非常非常小。
不敢苟同你的逻辑，小升初考进民办，然后一路努力全家努力，就该稳赢？现在的情况，就是外面的普通学校的娃，别人也在努力，数量够大也能出一些牛娃。然后民办的中后段娃，就是竞争失败了。光盯着少数到校低分说事，事实上今年扩招的名额远多于分配到校的名额，那么扩招这么多，怎么还是没有抢到名额呢？实力不济罢了…… 向来痴 发表于 2022-8-12 16:57
不敢苟同你的逻辑，小升初考进民办，然后一路努力全家努力，就该稳赢？现在的情况，就是外面的普通学校的 ...
眼看着比自己低几十分的进了自己进不去的学校，那是实力不济？
不过现在看来，一线民办自招上损失的名额基本能从到区上拉回来，份额减少的主要是二三流民办。 政策提前出是一直如此，但是总有家长不关心，有的到实施了才恍然大悟，有的甚至到分数线公布了才开始叫冤，这个只能说愿赌服输 那些corner case的数量远少于扩招的数量，只不过扩招的名额他们没抢到而已（或者说抢不过他们曾经看不起的普通学校牛娃）。再说早就规定了，挑选生源的学校不参加名额到校，现在考不过别人，又来啰嗦，没意思。 就算打雷，老天也该为”泄题”受害者鸣冤吧 都还有机会的，等平行志愿开奖。祝有心人都能如愿，付出都有回报 rusty 发表于 2022-8-12 17:20
政策提前出是一直如此，但是总有家长不关心，有的到实施了才恍然大悟，有的甚至到分数线公布了才开始叫冤， ...
不是不关心， 早就知道会是这样的情况， 只是今天有了结果，大家可以用数据说话了罢了。
没有一个负责任的家长会去拿孩子的未来做赌注，退回4年前， 在当时的境遇下， 大多数还是会选民办的。
大家叫一叫，也是希望JW可以反思一下，如何改进，至少帮助一下明年的娃。
Jennyzhou1025 发表于 2022-08-12 17:45
不是不关心， 早就知道会是这样的情况， 只是今天有了结果，大家可以用数据说话了罢了。
没有一个负责任的家长会去拿孩子的未来做赌注，退回4年前， 在当时的境遇下， 大多数还是会选民办的。
大家叫一叫，也是希望JW可以反思一下，如何改进，至少帮助一下明年的娃。
从640到610就是叫你彻底死了这条心 同样民办裸考，有人就能进，有人进不了，说到底提高自身实力才是硬道理。政策就是这么定的，只能自己衡量了。成绩好进不了好学校，那也会有同样情况的同学和你落到一样的学校，学习氛围也不会差的，加油吧。