公办国际部初中讨论
小升初（5升6），上中国际，上实国际，华二国际张江，上外国际，进才国际，再加一所需要摇号的世外IB班，这6所如果按照从高到低排序大家会怎么排，希望大家一起来讨论。你的目标和标准是啥？！ 本帖最后由 chrispeng 于 2022-10-27 17:58 编辑
。。。。。。。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 留贴蹲答案 你的目标高中和大学没说明。我个人选择：
美国：上中、进才
英国：上实
以国际生身份国内读大学：上外国际（同步班）
港台：华二
世外IB厉害的高中不是小升初。世外MYP上它自己高中可能性很小，你要去体制内初中。
sandy_zhi 发表于 2022-10-27 21:51
你的目标高中和大学没说明。我个人选择：
美国：上中、进才
英国：上实
以国际生身份国内读大学：上外国际（同步班）
港台：华二
世外IB厉害的高中不是小升初。世外MYP上它自己高中可能性很小，你要去体制内初中。
有水平，分析的有道理 sandy_zhi 发表于 2022-10-27 21:51
你的目标高中和大学没说明。我个人选择：
美国：上中、进才
英国：上实
以国际生身份国内读大学：上外国际（同步班）
港台：华二
世外IB厉害的高中不是小升初。世外MYP上它自己高中可能性很小，你要去体制内初中。
上中国际也是国际生吧 深海潜航 发表于 2022-10-27 23:27
上中国际也是国际生吧
是的，以上的上中和进才指的是上中国际和进才国际，所以说是美国路线。 要看目标吧，国际的，我会考虑一下离家距离 sandy_zhi 发表于 2022-10-27 23:40
是的，以上的上中和进才指的是上中国际和进才国际，所以说是美国路线。
进才的教育质量怎么样，公开信息非常少 alantan 发表于 2022-10-28 08:43
进才的教育质量怎么样，公开信息非常少
和上中对比，可以说是放羊 athyacinth 发表于 2022-10-28 10:46
和上中对比，可以说是放羊
每年高中毕业的人数好像也就10个左右，大部分的人都提前分流了？ alantan 发表于 2022-10-28 08:43
进才的教育质量怎么样，公开信息非常少
排除高中升学情况不了解，小学和初中部分我感觉还是不错的。尤其他们外教比例和纯外籍学生比例很高，校园的学生都是英文对话（这点和上中鲜明对比，上中校园内很多讲中文的学生，尤其近几年更是了）进才国际部也是美国教材，美国系统。 国际化教育很难排名因为每个人目标不一样的，申请美国的难度和英国/加拿大/澳大利亚的完全不一样。首先先考虑好去哪。
虽然这几年都流行“英美同申”但是这个过程太辛苦了。美国升学的批判标准是个性化的，好分数之外还需要独特的个人风格+德智体美劳全面。同样，选高中也需要这样考虑，不是前几届毕业生申请的好我就一定能申请的好，还要看看孩子自己的特色在哪里。 alantan 发表于 2022-10-28 12:07
每年高中毕业的人数好像也就10个左右，大部分的人都提前分流了？
进才高中确实人太少，我认识在进才国际的是纯外籍家庭，父母也是英文母语。但是小学部OK的，他们英文不简单的，虽然学校小也就2个班20个人，可能数学弱一点，语文么…都国际学校了你也别指望还能怎么强https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png
仅高中比较，那肯定上中好过进才。 sandy_zhi 发表于 2022-10-28 12:39
国际化教育很难排名因为每个人目标不一样的，申请美国的难度和英国/加拿大/澳大利亚的完全不一样。首先先考虑好去哪。
虽然这几年都流行“英美同申”但是这个过程太辛苦了。美国升学的批判标准是个性化的，好分数之外还需要独特的个人风格+德智体美劳全面。同样，选高中也需要这样考虑，不是前几届毕业生申请的好我就一定能申请的好，还要看看孩子自己的特色在哪里。
目前是希望申请美国TOP30，听闻IB课程难度高，国内IB好的师资也很稀缺，不清楚AP也是一个选择，还是说美本TOP30只能IB？ sandy_zhi 发表于 2022-10-28 13:06
进才高中确实人太少，我认识在进才国际的是纯外籍家庭，父母也是英文母语。但是小学部OK的，他们英文不简单的，虽然学校小也就2个班20个人，可能数学弱一点，语文么…都国际学校了你也别指望还能怎么强
仅高中比较，那肯定上中好过进才。
上中本身入学门槛就高，进去之后也只有头部学生能分到IB班，剩下普通的只能去AP班。进才好像是只有IB，由于大部分学额被直升占去，入学门槛也有一些。 alantan 发表于 2022-10-28 13:53
目前是希望申请美国TOP30，听闻IB课程难度高，国内IB好的师资也很稀缺，不清楚AP也是一个选择，还是说美本TOP30只能IB？
没有说一定要IB的，美国本来就是AP也可以申请的很好，上中是IB申请好的原因不只是IB 课程是因为IB本来成绩是top10的学生呵呵。 alantan 发表于 2022-10-28 13:53
目前是希望申请美国TOP30，听闻IB课程难度高，国内IB好的师资也很稀缺，不清楚AP也是一个选择，还是说美 ...
没这说法。不同的课程体系而已，都有好的学校。而且初中部也没有什么IB,AP的课程，这是高中课程的分类。关键看孩子的特点，IB不能太偏科，写作要求也比高，过程评价压力大些；AP灵活些。申请美国的时候没啥区别，申英国的话A LEVEL和IB会好一些，因为课程体系比较完整。可以根据孩子的情况选择适合的。语言的要求都是一样的，所有要走体制外的孩子语言都要认真对待，对于非母语家庭来讲这个没有天花板，学得再好也不算好。 papaverine 发表于 2022-10-28 14:05
没这说法。不同的课程体系而已，都有好的学校。而且初中部也没有什么IB,AP的课程，这是高中课程的分类。关键看孩子的特点，IB不能太偏科，写作要求也比高，过程评价压力大些；AP灵活些。申请美国的时候没啥区别，申英国的话A LEVEL和IB会好一些，因为课程体系比较完整。可以根据孩子的情况选择适合的。语言的要求都是一样的，所有要走体制外的孩子语言都要认真对待，对于非母语家庭来讲这个没有天花板，学得再好也不算好。
华二国际部张江怎么样，初中 sandy_zhi 发表于 2022-10-27 21:51
你的目标高中和大学没说明。我个人选择：
美国：上中、进才
英国：上实
以国际生身份国内读大学：上外国际（同步班）
港台：华二
世外IB厉害的高中不是小升初。世外MYP上它自己高中可能性很小，你要去体制内初中。
请问如果要去加拿大呢，在上海还是回去加拿大读好？ 马小姐新版 发表于 2022-10-29 03:04
请问如果要去加拿大呢，在上海还是回去加拿大读好？
加拿大没太大难度，都可以 本帖最后由 hearts 于 2022-10-29 21:44 编辑
sandy_zhi 发表于 2022-10-28 14:00
没有说一定要IB的，美国本来就是AP也可以申请的很好，上中是IB申请好的原因不只是IB 课程是因为IB本来成 ...
据我了解，
上中 GAP 算法就不一样，歧视低班。高班 GAP 上限高，低班 GAP 上限 比高班低不少。
上中 AP 升学不好 是不是和 读AP的大部分都是低班，GAP 成绩不好有关。即使AP考得好，GAP低想申请好学校也不可能的。
就是说上中可能刻意通过校内排名和GAP，把好学校的可能录取都分给IB了。
hearts 发表于 2022-10-29 21:42
本帖最后由 hearts 于 2022-10-29 21:44 编辑
据我了解，
上中 GAP 算法就不一样，歧视低班。高班 GAP 上限高，低班 GAP 上限 比高班低不少。
上中 AP 升学不好 是不是和 读AP的大部分都是低班，GAP 成绩不好有关。即使AP考得好，GAP低想申请好学校也不可能的。
就是说上中可能刻意通过校内排名和GAP，把好学校的可能录取都分给IB了。
你想说GPA是吧。AP也有很多4.0+的分数所以不会低很多的，而且IB班有很多也不是美国线的学生，这个不好说AP是劣势。只能说上中的IB更卷而已。 hearts 发表于 2022-10-29 21:42
本帖最后由 hearts 于 2022-10-29 21:44 编辑
据我了解，
上中 GAP 算法就不一样，歧视低班。高班 GAP 上限高，低班 GAP 上限 比高班低不少。
上中 AP 升学不好 是不是和 读AP的大部分都是低班，GAP 成绩不好有关。即使AP考得好，GAP低想申请好学校也不可能的。
就是说上中可能刻意通过校内排名和GAP，把好学校的可能录取都分给IB了。
你搞错了college board AP考试和上中的AP班级。AP考试上中学生大都能考出5分的。但是AP班级里一学期六七门课大多数人不太可能门门都是AP课，会混搭一些school course。school course分值低。所以不是所有人都低，看你上了几门AP课，几门其他课。话说，你家accept了shsid offer没呵呵…… 本帖最后由 hearts 于 2022-10-30 15:52 编辑
sandy_zhi 发表于 2022-10-29 22:13
你搞错了college board AP考试和上中的AP班级。AP考试上中学生大都能考出5分的。但是AP班级里一学期六七 ...
我看到的是这个（这个学生貌似对学校有很深的负面评价），
怎么说呢，上中的gpa算法IB和AP考93+是4.5，H level是4.3，S level是4.0。意思就是你在IB考试考83也跟在S level考100 gpa差不多。上中这种乱七八糟的gpa算法美国学校也看不懂，所以上中会在寄成绩的时候寄一份年级排名。
作者：Laughing
链接：https://www.zhihu.com/question/29512540/answer/199223997
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
其实我搞不太明白，11、12年级学 IB/AP GPA怎么还能分出H/S等等分级。
我的理解是H/S分层是1-10年级才会做的？因为1-10年级不同level学的东西深度不一样，作业难度不一样。
11年级往后不管IB/AP还是什么，都应该固定了，最起码不会有H/S分层了？
但不管怎样，这个帖子的意思就是，上中GPA算法牺牲普通学生成就尖子学生。这个答主申请到的一所美国学校里，上中国际和其他国际学校来的中国同学，sat分数差几百分。上中明明考试比别人高，但因为在s班或者不在IB，就只能申请到和其他国际学校考分比他们低很多的同学一样的美国大学。
如果这个例子是真的，上中一定程度牺牲了普通学生也不是没道理吧。
嗯是的这学生说的没错，但是也看清楚他解释的哦：AP班分值也很高的，拿了A就是4.5。所以单单IB和AP是没有非常明显的优劣之分。
但是…
我昨天讲了一点，就是您误解的部分，AP班，不太可能每一门都是AP，不是AP全线AP贯穿所有课程（有大牛是这样但是肯定是少数），只是学生走了AP路线有上2门3门4门5门差不多这样，没上的那几门就是学校课程就是school course这个课程还是以s/s+/h之分的那分值是比AP课程要低，拿了A到不了4.5，4.0-4.3之间我记得。
后面那段都是机密了，说多了就是吐槽了呵呵，确实学校在处理GPA公平性有点欠缺，就拿一个简单例子，AP班不一定就比S+班的课程内容难，那我如果花了很多功夫在S+拿了A-还不如AP的B，肯定不开心，这点没办法。这是这个学校的“特色”，用各种筛选分层方法来逼着你们内卷。 hearts 发表于 2022-10-30 15:50
本帖最后由 hearts 于 2022-10-30 15:52 编辑
我看到的是这个（这个学生貌似对学校有很深的负面评价），
怎么说呢，上中的gpa算法IB和AP考93+是4.5，H level是4.3，S level是4.0。意思就是你在IB考试考83也跟在S level考100 gpa差不多。上中这种乱七八糟的gpa算法美国学校也看不懂，所以上中会在寄成绩的时候寄一份年级排名。
作者：Laughing
链接：https://www.zhihu.com/question/29512540/answer/199223997
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
其实我搞不太明白，11、12年级学 IB/AP GPA怎么还能分出H/S等等分级。
我的理解是H/S分层是1-10年级才会做的？因为1-10年级不同level学的东西深度不一样，作业难度不一样。
11年级往后不管IB/AP还是什么，都应该固定了，最起码不会有H/S分层了？
但不管怎样，这个帖子的意思就是，上中GPA算法牺牲普通学生成就尖子学生。这个答主申请到的一所美国学校里，上中国际和其他国际学校来的中国同学，sat分数差几百分。上中明明考试比别人高，但因为在s班或者不在IB，就只能申请到和其他国际学校考分比他们低很多的同学一样的美国大学。
如果这个例子是真的，上中一定程度牺牲了普通学生也不是没道理吧。
就您最后一段我想补充的是“shsid牺牲了不仅普通学生还要尖子里的一部分，因为美本top就招那几个，尖子里也有因为各种不公平而大失所望……all because of学校的原因。” sandy_zhi 发表于 2022-10-30 16:20
嗯是的这学生说的没错，但是也看清楚他解释的哦：AP班分值也很高的，拿了A就是4.5。所以单单IB和AP是没有非 ...
终于了解了关于11、12年级的GPA和分班，多谢解释。
hearts 发表于 2022-10-30 15:50
我看到的是这个（这个学生貌似对学校有很深的负面评价），
怎么说呢，上中的gpa算法IB和AP考93+是4.5 ...
这个知乎帖子太老了，SHSID的政策早就变化了。 athyacinth 发表于 2022-10-30 18:59
这个知乎帖子太老了，SHSID的政策早就变化了。
变化的是IB班放宽了，不只是前30人，有两个班基本上前top20%但是也有能冲去IB却放弃去AP的。但是课程分值这块还是这样的，各种GPA规则还是一样。 athyacinth 发表于 2022-10-30 18:59
这个知乎帖子太老了，SHSID的政策早就变化了。
还有AP班也不需要一定在H班，S/S+也有机会上AP如果seats available。但是这个孩子说的第4第5点真的是不敢透露的大机密，我非常心疼这个娃，他最后去的是top30左右，明显是高分低录了。
但是我更喜欢他说的第6点，大学录取确实有可能比其他给力的高中差个几名/十几名，但是“ ……唯一的好处就是上中这些年周围认识的朋友是真的优秀。无论在上进心，三观，父母教育等方面真的可以说是非常出色。”
这点我是完全认同的。 sandy_zhi 发表于 2022-10-30 19:50
还有AP班也不需要一定在H班，S/S+也有机会上AP如果seats available。但是这个孩子说的第4第5点真的是不敢透露的大机密，我非常心疼这个娃，他最后去的是top30左右，明显是高分低录了。
但是我更喜欢他说的第6点，大学录取确实有可能比其他给力的高中差个几名/十几名，但是“ ……唯一的好处就是上中这些年周围认识的朋友是真的优秀。无论在上进心，三观，父母教育等方面真的可以说是非常出色。”
这点我是完全认同的。
请问上中国际，世外双语，世外融合，星河湾，平和怎么选？ alantan 发表于 2022-10-30 20:17
请问上中国际，世外双语，世外融合，星河湾，平和怎么选？
选高中还是初中啊？ alantan 发表于 2022-10-30 20:17
请问上中国际，世外双语，世外融合，星河湾，平和怎么选？
初中：我会选上中国际
高中：如果有能力考取其他几所就其他，不会优先考虑上中国际，还有包校等学校也可以了解一下，没有学费限制当然SAS sandy_zhi 发表于 2022-10-30 20:34
初中：我会选上中国际
高中：如果有能力考取其他几所就其他，不会优先考虑上中国际，还有包校等学校也可以了解一下，没有学费限制当然SAS
上中国际考不上的话，剩下三所摇号的话怎么选呢？还请赐教，谢谢 alantan 发表于 2022-10-30 22:17
上中国际考不上的话，剩下三所摇号的话怎么选呢？还请赐教，谢谢
说实在的，我觉得考上上中的几率好像比摇号的几率高，小升初会多增加个班再加上还有转走的空位，没有难到离谱。
其他几个摇号的话好像是世外myp容易一点，但是心里的排名可能是：世外双语》平和～星河湾》世外融合部，当然你也可以选离家近的。 sandy_zhi 发表于 2022-10-30 22:28
说实在的，我觉得考上上中的几率好像比摇号的几率高，小升初会多增加个班再加上还有转走的空位，没有难到离谱。
其他几个摇号的话好像是世外myp容易一点，但是心里的排名可能是：世外双语》平和～星河湾》世外融合部，当然你也可以选离家近的。
世外普通班据说直升世外高中IB班的比例比双语和融合班要多很多，摇号选择普通班是不是一个更好的选择呢，但缺点可能是初中要接受体制内的教育。 本帖最后由 hearts 于 2022-10-31 07:26 编辑
alantan 发表于 2022-10-30 23:55
世外普通班据说直升世外高中IB班的比例比双语和融合班要多很多，摇号选择普通班是不是一个更好的选择呢， ...
体制内教育不是缺点。。
体制外教育其实也就英语，只有英语。并且体制外的英语还不是绝对的。。
我听说上中国际有S班的小朋友，1年级入学的时候，MAP测试是90% percentile（就是比美国同龄90%要好），但到了6年级，变成了20%（只比美国同龄20%要好）。逐年递减。
这其实说明，仅仅只跟着学校学校内的东西，根本不可能跟得上native speaker的同龄学生。家长必须课外补。（这个例子并不是说上中国际英语不好，而是每个体制外的学校都一样的。）
英语这东西，不能仅仅跟着学校，必须自己额外努力提高（对非母语来说，几乎只能是背单词、背单词、读书、读报纸、读新闻）。靠着学校每学期将的东西背的单词，根本不够用。
所以体制内只要能自己把英语补上来，其他的比制外要好。。所以如果英语能自己学，体制内有什么缺点呢？
别忘记世外、平和等每年录取甚至比上中国际还要好（最起码不差），但这些录取大部分都是小学初中体制内出来的。。
hearts 发表于 2022-10-31 07:23
本帖最后由 hearts 于 2022-10-31 07:26 编辑
体制内教育不是缺点。。
体制外教育其实也就英语，只有英语。并且体制外的英语还不是绝对的。。
我听说上中国际有S班的小朋友，1年级入学的时候，MAP测试是90% percentile（就是比美国同龄90%要好），但到了6年级，变成了20%（只比美国同龄20%要好）。逐年递减。
这其实说明，仅仅只跟着学校学校内的东西，根本不可能跟得上native speaker的同龄学生。家长必须课外补。（这个例子并不是说上中国际英语不好，而是每个体制外的学校都一样的。）
英语这东西，不能仅仅跟着学校，必须自己额外努力提高（对非母语来说，几乎只能是背单词、背单词、读书、读报纸、读新闻）。靠着学校每学期将的东西背的单词，根本不够用。
所以体制内只要能自己把英语补上来，其他的比制外要好。。所以如果英语能自己学，体制内有什么缺点呢？
别忘记世外、平和等每年录取甚至比上中国际还要好（最起码不差），但这些录取大部分都是小学初中体制内出来的。。
但是这些高中生源的选拔，世外精品班是国内四校高中水平，平和应该也差不多。体制内那么大基数，选拔出来的，读体制内体制外都是非常优秀的。 hearts 发表于 2022-10-31 07:23
本帖最后由 hearts 于 2022-10-31 07:26 编辑
体制内教育不是缺点。。
体制外教育其实也就英语，只有英语。并且体制外的英语还不是绝对的。。
我听说上中国际有S班的小朋友，1年级入学的时候，MAP测试是90% percentile（就是比美国同龄90%要好），但到了6年级，变成了20%（只比美国同龄20%要好）。逐年递减。
这其实说明，仅仅只跟着学校学校内的东西，根本不可能跟得上native speaker的同龄学生。家长必须课外补。（这个例子并不是说上中国际英语不好，而是每个体制外的学校都一样的。）
英语这东西，不能仅仅跟着学校，必须自己额外努力提高（对非母语来说，几乎只能是背单词、背单词、读书、读报纸、读新闻）。靠着学校每学期将的东西背的单词，根本不够用。
所以体制内只要能自己把英语补上来，其他的比制外要好。。所以如果英语能自己学，体制内有什么缺点呢？
别忘记世外、平和等每年录取甚至比上中国际还要好（最起码不差），但这些录取大部分都是小学初中体制内出来的。。
非常同意，体制外英文也要加强，数学更要加强了。 alantan 发表于 2022-10-30 23:55
世外普通班据说直升世外高中IB班的比例比双语和融合班要多很多，摇号选择普通班是不是一个更好的选择呢，但缺点可能是初中要接受体制内的教育。
是的，世外/平和/星河湾高中的筛选很多都是体制内牛娃，如果世外融合部几乎是没机会考入世外高中的。 sandy_zhi 发表于 2022-10-31 08:18
是的，世外/平和/星河湾高中的筛选很多都是体制内牛娃，如果世外融合部几乎是没机会考入世外高中的。
如果初二读完高中去美国读，除了上中国际去考以外，摇号的话我所知道的选择有三家，徐汇的世外浦东的平和以及闵行的星河湾。平和听说偏体制内，而且平和高中的生源很多不是直升上来的，所以平和pass。星河湾听说偏体制外，但因为不限外籍身份，课程除了美国教材外还有一套上海教材，而且看历届毕业录取比另外三家都要差一些。学费一学期是57500。剩下的世外，融合班6万一学期，境内班27000。
摇号应该怎么选呢，是星河湾20个名额，还是世外境内88个名额，还是世外融合38个名额？好纠结，大神请给我一些建议。或者有其他好的小升初摇号的也请推荐并说一下理由，多谢 本帖最后由 sandy_zhi 于 2022-10-31 10:58 编辑
alantan 发表于 2022-10-31 10:26
如果初二读完高中去美国读，除了上中国际去考以外，摇号的话我所知道的选择有三家，徐汇的世外浦东的平和以及闵行的星河湾。平和听说偏体制内，而且平和高中的生源很多不是直升上来的，所以平和pass。星河湾听说偏体制外，但因为不限外籍身份，课程除了美国教材外还有一套上海教材，而且看历届毕业录取比另外三家都要差一些。学费一学期是57500。剩下的世外，融合班6万一学期，境内班27000。
摇号应该怎么选呢，是星河湾20个名额，还是世外境内88个名额，还是世外融合38个名额？好纠结，大神请给我一些建议。或者有其他好的小升初摇号的也请推荐并说一下理由，多谢
如果肯定是高中国外读，那您选择摇号世外就可以了，英文自己再加强。世外融合部就是很多高中出去的（也有考到其他21个国际高中只是世外比较难），如果摇中世外国内就是留一条腿在国内，还能考其他优质国际高中，即使不是世外高中，其他应该也有竞争力。 sandy_zhi 发表于 2022-10-31 10:55
本帖最后由 sandy_zhi 于 2022-10-31 10:58 编辑
如果肯定是高中国外读，那您选择摇号世外就可以了，英文自己再加强。世外融合部就是很多高中出去的（也有考到其他21个国际高中只是世外比较难），如果摇中世外国内就是留一条腿在国内，还能考其他优质国际高中，即使不是世外高中，其他应该也有竞争力。
也就是您建议星河湾和世外之间选择摇号世外，世外融合和世外境内选择世外境内？ alantan 发表于 2022-10-31 11:11
也就是您建议星河湾和世外之间选择摇号世外，世外融合和世外境内选择世外境内？
对我个人会这么选择。星校和上中有一些类似的问题，不太合理的分层制度和没有必要的内卷，当然也可能世外也有，但是世外升学情况还是非常不错，朋友孩子前几年世外毕业，也是体制内考入世外高中，绝对有四校水平。世外毕业典礼上所有孩子的去向都公开在大屏幕，那真的个个是名校。不像有学校只给看到所有人的acceptance list，并非最后入学的结果。 sandy_zhi 发表于 2022-10-31 11:24
对我个人会这么选择。星校和上中有一些类似的问题，不太合理的分层制度和没有必要的内卷，当然也可能世外 ...
上中的内卷我要吐槽。还不如大家不分层，最后3年或者2年的时候统一考试决定谁有资格学什么（相当于平和或者世外的选拔）。
这个分层实在是搞不清楚。只要升到H班，就不容易掉下来（必须连续2次不及格），然后下面想升到H班又比较困难，超过H班平均水准的困难，这种分层感觉真没意义。
就拿数学举例，H班很多同学难点的数学题也是不会做的（群里能看到他们讨论），但是S班有不少同学其实是会做的。但是升班有比较困难。你说考93还是94分，有升班的资格，怎么会困难呢。因为即使是S班学很简单的数学，想考94分也不是简单的。
举例说明，考试问你：decimal除以decimal（例如9.13除以1.5），第一步要干啥。这是一道英文语言题。答案应该是，被除数和除数同时移位（移位成91.3除以15）。但如果娃写成，第一步被除数写下来，除法厂字符号写下来，把被除数包括进去，除数写到左面，就批错误（娃认为移位是第二步），2、3分就没了。
这种题94分其实并不容易，对了和错了没有任何意义，不代表任何数学水平。
这种卷真是没啥意思。。
hearts 发表于 2022-10-31 11:35
上中的内卷我要吐槽。还不如大家不分层，最后3年或者2年的时候统一考试决定谁有资格学什么（相当于平和或 ...
Exactly. 针对这个不合理的升班制度我已无力吐槽，S/S+班的题目有时候比H班要难，考了一堆True/False的概念问题，错一两个就完蛋，这样衡量数学水平一点也没用，可是H班的数学题只要刷过一点点小奥都觉得很容易。这种筛选方法就是和体制内选拔理科班一样的，辛苦了学生。
国际化初中确实没有完美的，带学籍的那几个就会带中考体制内内容一起来浪费时间，没学籍的也真的选不出来了。 hearts 发表于 2022-10-31 11:35
上中的内卷我要吐槽。还不如大家不分层，最后3年或者2年的时候统一考试决定谁有资格学什么（相当于平和或 ...
我能吐槽说我娃的数学也是进去后第二年才到H班的吗？:L语文一直都没能进H班呢？IB就没给我们机会去选，AP很多课程也是prerequisite满足不了上不了。不过美本top的录取本来就很玄学，也不是SAT高分就一定能进好学校，上中在外面的口碑还是不错的。各家学校的学生都一样抱怨，当时看到有从上中国际去SAS的，也有从SAS要转过来的，端看各自想要的是什么吧。我娃那年AP的学生录得也不错，并不逊于IB的。 sandy_zhi 发表于 2022-10-31 11:24
对我个人会这么选择。星校和上中有一些类似的问题，不太合理的分层制度和没有必要的内卷，当然也可能世外也有，但是世外升学情况还是非常不错，朋友孩子前几年世外毕业，也是体制内考入世外高中，绝对有四校水平。世外毕业典礼上所有孩子的去向都公开在大屏幕，那真的个个是名校。不像有学校只给看到所有人的acceptance list，并非最后入学的结果。
非常感谢。您家孩子现在是在哪里就读？
页:
[1]
2