sandy_zhi 发表于 2022-10-31 12:05

ajmama 发表于 2022-10-31 11:51
我能吐槽说我娃的数学也是进去后第二年才到H班的吗?语文一直都没能进H班呢?IB就没给我们机会去选,AP ...

您不能吐槽你家是大学霸!哈哈。我家和你家反的,有可能文科女生的关系我们几乎马上就是H+语文,数学简直了。。。

今年AP也还行,哎,本来我很失望的,但是想想人生太长了,大学也不能代表一切。能在上中遇见的同学都很好,我相信他们不管去哪读大学之后都会发展的很不错。

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 12:05

alantan 发表于 2022-10-31 11:57
非常感谢。您家孩子现在是在哪里就读?

上中国际已毕业啦

athyacinth 发表于 2022-10-31 12:58

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 11:24
对我个人会这么选择。星校和上中有一些类似的问题,不太合理的分层制度和没有必要的内卷,当然也可能世外 ...

第一,世外高中好的就只有两个精品IB班,其他的没有那么好。
第二,世外融合学的比世外境内还要多,体制内的不落下,还要多学些英语课程。学的好的也会直升高中精品班。
第三,世外高中部基本除了直升就是中考选拔,生源当然比上中国际要好。
第四,上中国际学生默认知道自己要卷,上中自己的统计,2022年12年级毕业300人中只有10%是小学一年级考进来的。卷不出来的都另走出路了。
第五,现在读IB的人其实不少,百分比大概有30%,读了IB的人还会在外面补课上AP,所以最后还是看学生自己的竞争力,学校只是个标签而已。

athyacinth 发表于 2022-10-31 13:03

hearts 发表于 2022-10-31 11:35
上中的内卷我要吐槽。还不如大家不分层,最后3年或者2年的时候统一考试决定谁有资格学什么(相当于平和或 ...

慢慢习惯就好,最后选IB课程只看9、10年级成绩,初中成绩鸟用都没有。

alantan 发表于 2022-10-31 13:21

athyacinth 发表于 2022-10-31 12:58
第一,世外高中好的就只有两个精品IB班,其他的没有那么好。
第二,世外融合学的比世外境内还要多,体制内的不落下,还要多学些英语课程。学的好的也会直升高中精品班。
第三,世外高中部基本除了直升就是中考选拔,生源当然比上中国际要好。
第四,上中国际学生默认知道自己要卷,上中自己的统计,2022年12年级毕业300人中只有10%是小学一年级考进来的。卷不出来的都另走出路了。
第五,现在读IB的人其实不少,百分比大概有30%,读了IB的人还会在外面补课上AP,所以最后还是看学生自己的竞争力,学校只是个标签而已。

世外融合应该是纯体制外吧,怎么说体制内的不落下呢?但要看一下融合班的学费是境内班的2倍还多

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 13:51

athyacinth 发表于 2022-10-31 12:58
第一,世外高中好的就只有两个精品IB班,其他的没有那么好。
第二,世外融合学的比世外境内还要多,体制 ...
搞错了呐第二条:世外双语班吧=内外不落下,不是融合=融合是MYP(真没有几个升自己高中)。

第四,我思考一下好像不到10%,毕业典礼上报了20个左右,不重要了,确实小学升到底的不多。

第五,真实情况没几个需要IB+AP的,您应该没到高中部,到了就知道了,but早日脱离苦海更好。

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 13:57

alantan 发表于 2022-10-31 13:21
世外融合应该是纯体制外吧,怎么说体制内的不落下呢?但要看一下融合班的学费是境内班的2倍还多

嗯您的理解是对的,世外三个班型,体制内/普通班(冲四校八大),双语(两条腿),还有融合班(=MYP)。

前两个班是比较有可能去世外高中的,最后一个不行。我亲自去联系过招生办的,MYP英文可以,大多数出路是高中出国了,要冲进四校国际部或者考那几个头部国际部是比较难,不是不可能,就是个位数而已。

alantan 发表于 2022-10-31 14:06

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 13:57
嗯您的理解是对的,世外三个班型,体制内/普通班(冲四校八大),双语(两条腿),还有融合班(=MYP)。

前两个班是比较有可能去世外高中的,最后一个不行。我亲自去联系过招生办的,MYP英文可以,大多数出路是高中出国了,要冲进四校国际部或者考那几个头部国际部是比较难,不是不可能,就是个位数而已。

因为有问过目前就读世外小学部境内班的,据说世外有一条鄙视链,普通班看不起双语班,双语班看不起融合班,基本上比较客观反映了学生的水平。我有个同事是其他的民办初中考进世外IB的。

andwhy 发表于 2022-11-2 08:26

alantan 发表于 2022-10-31 14:06
因为有问过目前就读世外小学部境内班的,据说世外有一条鄙视链,普通班看不起双语班,双语班看不起融合班,基本上比较客观反映了学生的水平。我有个同事是其他的民办初中考进世外IB的。

如果你一心去读美高的话,世外融合没什么不好的,纯体制外,省下来的时间去培训班刷刷托福,SSAT, 最终大学录取结果也很好看

如果高中还有可能在国内读,就不要选MYP

alantan 发表于 2022-11-2 10:01

andwhy 发表于 2022-11-02 08:26
如果你一心去读美高的话,世外融合没什么不好的,纯体制外,省下来的时间去培训班刷刷托福,SSAT, 最终大学录取结果也很好看

如果高中还有可能在国内读,就不要选MYP

你家娃是在世外融合班就读吗?据说校区也不一样

andwhy 发表于 2022-11-2 11:11

alantan 发表于 2022-11-02 10:01
你家娃是在世外融合班就读吗?据说校区也不一样

我是考培的老师,教过各种体制外的学生

世外融合班去美高的,最终大学申请结果还不错,去年大一入读的芝加哥大学,今年就读的韦斯利女校

融合班在国内继续读高中的,在上海就没啥竞争力,有几位去读常熟UWC的,最终大学申请也很一般

Lindy0072002 发表于 2022-11-17 11:32

andwhy 发表于 2022-11-02 11:11
我是考培的老师,教过各种体制外的学生

世外融合班去美高的,最终大学申请结果还不错,去年大一入读的芝加哥大学,今年就读的韦斯利女校

融合班在国内继续读高中的,在上海就没啥竞争力,有几位去读常熟UWC的,最终大学申请也很一般

意思是世外融和班初中毕业,上海读国际高中,申美也没有优势?

alantan 发表于 2022-11-17 18:05

andwhy 发表于 2022-11-02 11:11
我是考培的老师,教过各种体制外的学生

世外融合班去美高的,最终大学申请结果还不错,去年大一入读的芝加哥大学,今年就读的韦斯利女校

融合班在国内继续读高中的,在上海就没啥竞争力,有几位去读常熟UWC的,最终大学申请也很一般

意思国内的国际高中都不行?包括美国学校,上中国际

andwhy 发表于 2022-11-17 18:30

意思是世外融合部学生在上海国际高中升学中没有竞争力,考不上那些需要中考成绩的平和,世外高中部; 如果要转上中国际,SAS,一般初中就转走了,不会等到G9-G10

alantan 发表于 2022-11-18 13:12

andwhy 发表于 2022-11-17 18:30
意思是世外融合部学生在上海国际高中升学中没有竞争力,考不上那些需要中考成绩的平和,世外高中部; 如果要转上中国际,SAS,一般初中就转走了,不会等到G9-G10

那您觉得上中国际,SAS这些和美国比较好的公立高中相比哪个更好?

andwhy 发表于 2022-11-18 15:17

我学生一般去的美国私立高中比较多一些,或boarding school, 对美国的公立中学不大了解

SAS和上中国际,这两个学校教学风格也差很多呢,一个美式,一个中式鸡血

一天世界 发表于 2022-11-18 16:14

alantan 发表于 2022-11-17 18:05
意思国内的国际高中都不行?包括美国学校,上中国际

这两个学校应该都需要外籍身份,头部学生录取不错,平均水平可能比不过平和世外

athyacinth 发表于 2022-11-28 09:27

andwhy 发表于 2022-11-18 15:17
我学生一般去的美国私立高中比较多一些,或boarding school, 对美国的公立中学不大了解

SAS和上中国际,这 ...

SAS现在很多上中国际转过去的,已经鸡血化了。。。

athyacinth 发表于 2022-11-28 09:29

alantan 发表于 2022-11-18 13:12
那您觉得上中国际,SAS这些和美国比较好的公立高中相比哪个更好?

比较好的公立是那种?特殊公立还是10星的community public school?
前者肯定不如,特殊公立是要考试的,大学升学率是用来pk顶尖私立美高的。后者就得看地区了,大多数都不行,还不如待在国内。

Bud 发表于 2022-11-28 11:16

andwhy 发表于 2022-11-02 11:11
我是考培的老师,教过各种体制外的学生

世外融合班去美高的,最终大学申请结果还不错,去年大一入读的芝加哥大学,今年就读的韦斯利女校

融合班在国内继续读高中的,在上海就没啥竞争力,有几位去读常熟UWC的,最终大学申请也很一般

老师多分享。谢谢。

lelehappy 发表于 2022-12-29 17:57

andwhy 发表于 2022-11-2 11:11
我是考培的老师,教过各种体制外的学生

世外融合班去美高的,最终大学申请结果还不错,去年大一入读的芝 ...

这个数据偏差误导太大了。美本的申请并不是只单看成绩的。就像“一天世界”讲的,尤其从去年开始,精品班的录取真不比某些平行班,MYP直升上来的这两年录取不错的。

百小生 发表于 2022-12-29 22:19

lelehappy 发表于 2022-12-29 17:57
这个数据偏差误导太大了。美本的申请并不是只单看成绩的。就像“一天世界”讲的,尤其从去年开始,精品班 ...

是这样的,特点不同

papaverine 发表于 2022-12-30 19:33

MYP的孩子如果规划的早,目标清晰,还是不错的。这两年本校DP的MYP学生申的也不错,在国内读的有一位去UWC的今年拿到大陆唯一一枚哈佛早申offer的也是MYP的学生,很优秀的孩子。

心态好是真的好 发表于 2023-2-17 12:45

sandy_zhi 发表于 2022-10-31 13:57
嗯您的理解是对的,世外三个班型,体制内/普通班(冲四校八大),双语(两条腿),还有融合班(=MYP)。

前两个班是比较有可能去世外高中的,最后一个不行。我亲自去联系过招生办的,MYP英文可以,大多数出路是高中出国了,要冲进四校国际部或者考那几个头部国际部是比较难,不是不可能,就是个位数而已。

问下来是这样的!

Suncat 发表于 2023-4-8 10:10

sandy_zhi 发表于 2022-10-27 21:51
你的目标高中和大学没说明。我个人选择:
美国:上中、进才
英国:上实
以国际生身份国内读大学:上外国际(同步班)
港台:华二

世外IB厉害的高中不是小升初。世外MYP上它自己高中可能性很小,你要去体制内初中。

如果以后打算美高,初中上外附中国际部和郊区世外双语,两个如果都能进,能帮比较下哪个好吗?还是哪个方便读哪个?

sandy_zhi 发表于 2023-4-9 11:09

Suncat 发表于 2023-04-08 10:10
如果以后打算美高,初中上外附中国际部和郊区世外双语,两个如果都能进,能帮比较下哪个好吗?还是哪个方便读哪个?

嗯这两个差不多,主要是英文都不是太强,那就哪个交通方便就哪个。

sandy_zhi 发表于 2023-4-9 11:12

Suncat 发表于 2023-04-08 10:10
如果以后打算美高,初中上外附中国际部和郊区世外双语,两个如果都能进,能帮比较下哪个好吗?还是哪个方便读哪个?

有外籍身份为什么不去试试上中国际部?

Suncat 发表于 2023-4-10 22:52

sandy_zhi 发表于 2023-04-09 11:12
有外籍身份为什么不去试试上中国际部?

一是上中国际太难考,另一方面我们住郊区,如果租房去上中国际太折腾。附中国际部在纠结住宿,郊区世外交通方便些,感谢指导。

sandy_zhi 发表于 2023-4-11 00:53

Suncat 发表于 2023-04-10 22:52
一是上中国际太难考,另一方面我们住郊区,如果租房去上中国际太折腾。附中国际部在纠结住宿,郊区世外交通方便些,感谢指导。

哦那为了上外国际部搬家没必要,就离家近的世外可以,自己再补补英文即可。

王明博 发表于 2023-10-13 22:13

问下大家上外附中国际部怎么样?入学考试难度大不大?竞争激烈吗?

cp165 发表于 2023-10-14 09:29

alantan 发表于 2022-10-28 13:53
目前是希望申请美国TOP30,听闻IB课程难度高,国内IB好的师资也很稀缺,不清楚AP也是一个选择,还是说美 ...

申请美国ap课程更占优,别的不提就说大学可以用ap分数免掉的基础课程就会大大超过ib。因为人家ap考试就是直接针对大学课程体系来设计的,而ib不是。但ib适合一些有特别特长的学生,例如美术特长,学生不但可以以美术作为ib的主修课并且得高分,还可以递交美术作品集为自己申请加分。另外如果你的目标就前三十的话,只要孩子是好好学习的,肯定能进,关键不在课程,而在于英语灵不灵。

温度宝宝 发表于 2023-10-14 16:14

cp165 发表于 2023-10-14 09:29
申请美国ap课程更占优,别的不提就说大学可以用ap分数免掉的基础课程就会大大超过ib。因为人家ap考试就是直接针对大学课程体系来设计的,而ib不是。但ib适合一些有特别特长的学生,例如美术特长,学生不但可以以美术作为ib的主修课并且得高分,还可以递交美术作品集为自己申请加分。另外如果你的目标就前三十的话,只要孩子是好好学习的,肯定能进,关键不在课程,而在于英语灵不灵。

你的意思是英语好才是王道?

Bud 发表于 2023-10-14 17:44

cp165 发表于 2023-10-14 09:29
申请美国ap课程更占优,别的不提就说大学可以用ap分数免掉的基础课程就会大大超过ib。因为人家ap考试就是直接针对大学课程体系来设计的,而ib不是。但ib适合一些有特别特长的学生,例如美术特长,学生不但可以以美术作为ib的主修课并且得高分,还可以递交美术作品集为自己申请加分。另外如果你的目标就前三十的话,只要孩子是好好学习的,肯定能进,关键不在课程,而在于英语灵不灵。

谢谢分享。

sandy_zhi 发表于 2023-12-24 12:45

特伦特123456 发表于 2023-12-23 09:05
为什么要上体制内初中?

呵呵现在觉得有点后悔,当时觉得体制内初中数理化不想放弃吧

sandy_zhi 发表于 2023-12-24 12:46

特伦特123456 发表于 2023-12-23 09:05
为什么要上体制内初中?

哦不好意思没看清问题,世外高中考入的大多数是体制内初中娃

ninelu 发表于 2023-12-24 17:07

搭车问下四校国际课程班,高考能考国内的还是国外的(或者港澳台)的大学啊?

EvaXiao 发表于 2023-12-24 19:54

hearts 发表于 2022-10-31 07:23
本帖最后由 hearts 于 2022-10-31 07:26 编辑


体制内教育不是缺点。。

体制外教育其实也就英语,只有英语。并且体制外的英语还不是绝对的。。

我听说上中国际有S班的小朋友,1年级入学的时候,MAP测试是90% percentile(就是比美国同龄90%要好),但到了6年级,变成了20%(只比美国同龄20%要好)。逐年递减。

这其实说明,仅仅只跟着学校学校内的东西,根本不可能跟得上native speaker的同龄学生。家长必须课外补。(这个例子并不是说上中国际英语不好,而是每个体制外的学校都一样的。)

英语这东西,不能仅仅跟着学校,必须自己额外努力提高(对非母语来说,几乎只能是背单词、背单词、读书、读报纸、读新闻)。靠着学校每学期将的东西背的单词,根本不够用。

所以体制内只要能自己把英语补上来,其他的比制外要好。。所以如果英语能自己学,体制内有什么缺点呢?

别忘记世外、平和等每年录取甚至比上中国际还要好(最起码不差),但这些录取大部分都是小学初中体制内出来的。。

也是我的体会,不能同意更多。

bbxww 发表于 2024-3-16 22:43

cp165 发表于 2023-10-14 09:29
申请美国ap课程更占优,别的不提就说大学可以用ap分数免掉的基础课程就会大大超过ib。因为人家ap考试就是直接针对大学课程体系来设计的,而ib不是。但ib适合一些有特别特长的学生,例如美术特长,学生不但可以以美术作为ib的主修课并且得高分,还可以递交美术作品集为自己申请加分。另外如果你的目标就前三十的话,只要孩子是好好学习的,肯定能进,关键不在课程,而在于英语灵不灵。

您是说目标T30,符合什么条件下,只要好好学习肯定能进?

cp165 发表于 2024-3-21 23:07

bbxww 发表于 2024-3-16 22:43
您是说目标T30,符合什么条件下,只要好好学习肯定能进?

孩子至少有高考考得上一本的水平

行走的一墩 发表于 2024-3-30 08:32

好帖子,mark一下

席慕蓉 发表于 2024-7-11 14:34

sandy_zhi 发表于 2022-10-29 22:13
你搞错了college board AP考试和上中的AP班级。AP考试上中学生大都能考出5分的。但是AP班级里一学期六七 ...

请教一下,混搭怎么混搭法?,ap课什么时候学比较好
页: 1 [2]
查看完整版本: 公办国际部初中讨论