孩子的教育老师确实替代不了家长
不管是校内还是校外，老师都不可能有时间对每个孩子因材施教家长就可以了？家长知道是哪块料 可未必知道怎么教啊 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 本来互相就是不可替代的 反过来也成立 寒香冷蝶 发表于 2023-03-19 09:25
本来互相就是不可替代的
都己共识的 老师替代不了家长，家长更无法替代老师，不过家长是孩子教育的第一责任人 因为老师一个人教几十个学生，只用一套教材，同一个进度教。无法兼顾个体差异和个性化教育需求，后者是靠家长。 现在不是老师替代家长的问题，好多家长都是干的替代老师的工作….还自信满满，反正小学是有效的。初中还没经历过，但是感觉很家长搞不定的。 牛奶加布丁 发表于 2023-03-19 09:29
因为老师一个人教几十个学生，只用一套教材，同一个进度教。无法兼顾个体差异和个性化教育需求，后者是靠家长。
老师目标是只负责把学生教到60-80水平，剩下的40-20靠家长了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 家长和你代替不了老师，尤其小学结束后 问题是这个需要家长有充足的时间，除非不上班或者下班早 mamagoose 发表于 2023-03-19 09:14
家长就可以了？家长知道是哪块料 可未必知道怎么教啊
主要还是查缺补漏 家长也替代不了老师 所以1对1市场好呀 相对来说，老师的任务完成的比较快 单芊芊 发表于 2023-03-19 09:56
问题是这个需要家长有充足的时间，除非不上班或者下班早
光时间不行，还得会教，会做不等于会教 双方互补，所以是低幼年级是家校合作 和老师保持良好互动，随时了解小孩情况，及时在欠缺的地方给些练习做 家校结合，才是王道 7-8岁以后孩子开始探索外部环境，慢慢的周围环境老师同学对其影响力会越来越大，到青春期会有完全不听父母劝导，但会听其它第三方人士的话这种现象，即便所讲的是同样或类似内容观点。
所以父母代替老师职责基本只在小学低中年级还有效，10岁以后就逐渐不管用了。 我咋感觉反的，小孩听老师话不听家长的话。在学校老师一个眼神就乖了，在家各种作天作地谈条件。另外学费高的民办，一个班二十几个人配正副班主任，个体关注度就会好很多。当然预算不够也没办法。说公办一梯队好于民办的，我是无论如何不信的，至少资本主义国家没有这样的任何先例。瑞士的公立教育算世界领先了，三胖依然送私立。 叛逆不代表什么都不听，小时候要养好习惯，包括讲道理。 第一家长到高年级一定败下来；第二家长定位不准，明明区重点或者普高的娃却总想冲冲四大。 很多家长对小学自鸡成功不能自拔…… 圆月弯刀 发表于 2023-03-19 09:41
老师目标是只负责把学生教到60-80水平，剩下的40-20靠家长了
有道理 …… 高年级家长也帮不上忙了 家长干老师的活在高年级不能起作用，家长只能给孩子的是长远的目光，内驱力和自信力 如果家长对自己娃特点不了解，那是家长的失智啊，不要把教育的重担往外退给学校和老师。 道理是这么个道理 老师、家长各有不同的角色，老师的作用也有家长不可替代的 深海潜航 发表于 2023-03-19 10:10
光时间不行，还得会教，会做不等于会教
经过，更深有体会 ZYX19 发表于 2023-3-19 14:18
家长干老师的活在高年级不能起作用，家长只能给孩子的是长远的目光，内驱力和自信力
还没体验到高年级，但是长远的目光、内驱力和自信力怎么落地，怎么在具体的挫折上积极调整，似乎老师也做不到啊 小年 发表于 2023-03-20 09:11
还没体验到高年级，但是长远的目光、内驱力和自信力怎么落地，怎么在具体的挫折上积极调整，似乎老师也做不到啊
家长一样做不到 这个都是互补的，尤其是在小学阶段。同一个老师教出来学生也是参差不齐的，这个差异就出在家庭教育身上了，小学成绩好的学生多半都是父母盯得紧的。
页:
[1]