交流 › 学前生活 › 当我们谈论XQ房时，我们在谈论什么？

JennyJenney 发表于 2023-4-10 16:56

当我们谈论XQ房时，我们在谈论什么？

注册论坛很久了，XQ房也是个老生常谈的话题了

但是我发现，大家在讨论XQ房时，其实每个人心里还有不同的界定：
有人说小学没有学区，初中才有；有人说，第一梯队里都有水分，只有那么几所才算得上学区……
所以想就这个问题发起投票，看看在关注教育的家长心中，到底是如何定义XQ房的
投票分类按小学和中学合在一起论或者分开单论初中，也欢迎大家补充其它的概念

计票天数30天，计票结束，我也把评论区的补充内容加进去，做个小总结，欢迎大家持续关注

kaisl 发表于 2023-4-10 18:23

个人认为公办都很差

mynewsview 发表于 2023-4-10 19:38

好多学区房的学校进了大门还有小门。其实我也有疑问，提高班取得的成绩和平行班有什么搭接？超级大航母学校总能凑出一个加强排取得好成绩的。

疯人院 发表于 2023-4-10 20:43

小学有学区房，初中没有。

sjsj 发表于 2023-4-10 20:56

这事也别太二极管，菜中肯定和一二三梯队有区别，梯队之间肯定也有区别。与其问区别有多大，不如先问问梯队是谁评出来的，有量化指标吗？科学吗？
而且梯队本身也是刻舟求剑，如果给幼儿园的孩子准备初中学区房，那我建议你看看十年前的学区排名和今日的有什么区别，自己思考什么造成了这种区别

Grace馨悦 发表于 2023-4-10 21:32

kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

家里二胎吗？有上过公办民办吗？

拉德姆 发表于 2023-4-10 23:19

没有缺点的学区，缺点就是贵，都是预算内的个人盘算

lydials 发表于 2023-4-10 23:35

学区我理解的就是学生生源不一样，学校的用心程度不一样。有些学校很重视声誉，会想办法做出成绩，不管是素质教育还是学习成绩，还是创新发展，学校有心才能做出成绩。有些学校从校长到老师都是混日子没想法懒得做，那能有什么成果。
然后是生源，好的学校吸引更多优秀的学生和学生家长，起码是重视教育的家长，然后优秀的学生聚在一起互相影响互相学习，形成良好的学习氛围，这就是好学区。

小蝴蝶爸爸 发表于 2023-4-11 07:14

教育界谈论的学区房和房产界谈论的学区是两个概念。

JennyJenney 发表于 2023-4-11 07:14

lydials 发表于 2023-04-10 23:35
学区我理解的就是学生生源不一样，学校的用心程度不一样。有些学校很重视声誉，会想办法做出成绩，不管是素质教育还是学习成绩，还是创新发展，学校有心才能做出成绩。有些学校从校长到老师都是混日子没想法懒得做，那能有什么成果。
然后是生源，好的学校吸引更多优秀的学生和学生家长，起码是重视教育的家长，然后优秀的学生聚在一起互相影响互相学习，形成良好的学习氛围，这就是好学区。

确实，理想的学区就是学校态度端正，教师能力强
再配上抓学习的家长和努力的学生，这样强强联合
但是如果学校强，家长强，学生强，这样的学校培育出来的孩子必然竞争力强，学习成绩也更优秀。
但是，学校，家长和学生，每个因素都难以单独评价，没有准确的评价指标。
所以，试着反过来，从学生的集体成绩这个最终结果为参考指标，反向评价以上的，学校，家长和学生强到什么程度？
据我所知，梯队好像就是从各区成绩排名的10-20-30%这么划分的，这个信息还需要再去核对一下
或者有什么更合适的指标来评价吗？

虹猫 发表于 2023-4-11 08:30

不是有没有学区的问题，还是学区的作用被贩卖焦虑的人夸大了，把普通的吹成好的，把比较好的吹上天，但是菜中菜小是真的菜。

vogueyouyou 发表于 2023-4-11 08:33

本帖最后由 vogueyouyou 于 2023-4-11 08:35 编辑

户籍对口的区只有初中公办一梯队才算学区房，学籍对口的区只有对口初中公办一梯队的小学才算学区房。总而言之，学区房看初中不看小学

稀了个奇 发表于 2023-4-11 10:14

仁者见仁，看评论已经有不同的声音了。这个问题重要吗？信并买得起就买，买个心里安慰也是买。

阿里巴巴开门 发表于 2023-4-11 10:15

JennyJenney 发表于 2023-04-11 07:14
确实，理想的学区就是学校态度端正，教师能力强
再配上抓学习的家长和努力的学生，这样强强联合
但是如果学校强，家长强，学生强，这样的学校培育出来的孩子必然竞争力强，学习成绩也更优秀。
但是，学校，家长和学生，每个因素都难以单独评价，没有准确的评价指标。
所以，试着反过来，从学生的集体成绩这个最终结果为参考指标，反向评价以上的，学校，家长和学生强到什么程度？
据我所知，梯队好像就是从各区成绩排名的10-20-30%这么划分的，这个信息还需要再去核对一下
或者有什么更合适的指标来评价吗？

别拍了 各种学区都被人黑出屎了

阿里巴巴开门 发表于 2023-4-11 10:18

kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

福外 明珠差吗

寒香冷蝶 发表于 2023-4-12 12:26

学区房的唯一作用是筛选肯为教育付出看似“不合理”的高代价的家庭

寒香冷蝶 发表于 2023-4-12 12:29

寒香冷蝶 发表于 2023-04-12 12:26
学区房的唯一作用是筛选肯为教育付出看似“不合理”的高代价的家庭

要么不差钱，要么不惜一切代价，学区房筛掉的是主动或被动躺平的家庭。让你和一群挣扎中的家长在一个赛道上共同努力，身边少点拖后腿的而已。

寒香冷蝶 发表于 2023-4-12 12:34

寒香冷蝶 发表于 2023-04-12 12:29
要么不差钱，要么不惜一切代价，学区房筛掉的是主动或被动躺平的家庭。让你和一群挣扎中的家长在一个赛道上共同努力，身边少点拖后腿的而已。

所以“合算”或者“性价比”这些概念在讨论xqf的时候不应该出现。实际上它的溢价部分就是它的附加值，觉得不值，它就不值，付出与回报，权利和义务在多数情况下是对等的。买房，买的是心安，买的是一张平静的书桌，然而书还是要自己读的，饭还是要自己吃的

monikazhou 发表于 2023-4-28 23:14

kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

我觉得公办挺好

monikazhou 发表于 2023-5-3 22:46

kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

非也，有的民办也很差

查看完整版本: 当我们谈论XQ房时，我们在谈论什么？