搜索
查看: 2523|回复: 19

[学前其他] 当我们谈论XQ房时,我们在谈论什么?

  [复制链接]
发表于 2023-4-10 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
注册论坛很久了,XQ房也是个老生常谈的话题了

但是我发现,大家在讨论XQ房时,其实每个人心里还有不同的界定:
有人说小学没有学区,初中才有;有人说,第一梯队里都有水分,只有那么几所才算得上学区……
所以想就这个问题发起投票,看看在关注教育的家长心中,到底是如何定义XQ房的
投票分类按小学和中学合在一起论或者分开单论初中,也欢迎大家补充其它的概念

计票天数30天,计票结束,我也把评论区的补充内容加进去,做个小总结,欢迎大家持续关注


单选投票, 共有 108 人参与投票

投票已经结束

10.19% (11)
24.07% (26)
14.81% (16)
12.04% (13)
6.48% (7)
0.00% (0)
5.56% (6)
4.63% (5)
5.56% (6)
16.67% (18)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2023-4-10 18:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
个人认为公办都很差
发表于 2023-4-10 19:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好多学区房的学校进了大门还有小门。其实我也有疑问,提高班取得的成绩和平行班有什么搭接?超级大航母学校总能凑出一个加强排取得好成绩的。
发表于 2023-4-10 20:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学有学区房,初中没有。
发表于 2023-4-10 20:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这事也别太二极管,菜中肯定和一二三梯队有区别,梯队之间肯定也有区别。与其问区别有多大,不如先问问梯队是谁评出来的,有量化指标吗?科学吗?
而且梯队本身也是刻舟求剑,如果给幼儿园的孩子准备初中学区房,那我建议你看看十年前的学区排名和今日的有什么区别,自己思考什么造成了这种区别
发表于 2023-4-10 21:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

家里二胎吗?有上过公办民办吗?
发表于 2023-4-10 23:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有缺点的学区,缺点就是贵,都是预算内的个人盘算
发表于 2023-4-10 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学区我理解的就是学生生源不一样,学校的用心程度不一样。有些学校很重视声誉,会想办法做出成绩,不管是素质教育还是学习成绩,还是创新发展,学校有心才能做出成绩。有些学校从校长到老师都是混日子没想法懒得做,那能有什么成果。
然后是生源,好的学校吸引更多优秀的学生和学生家长,起码是重视教育的家长,然后优秀的学生聚在一起互相影响互相学习,形成良好的学习氛围,这就是好学区。
发表于 2023-4-11 07:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育界谈论的学区房和房产界谈论的学区是两个概念。
 楼主| 发表于 2023-4-11 07:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
lydials 发表于 2023-04-10 23:35
学区我理解的就是学生生源不一样,学校的用心程度不一样。有些学校很重视声誉,会想办法做出成绩,不管是素质教育还是学习成绩,还是创新发展,学校有心才能做出成绩。有些学校从校长到老师都是混日子没想法懒得做,那能有什么成果。
然后是生源,好的学校吸引更多优秀的学生和学生家长,起码是重视教育的家长,然后优秀的学生聚在一起互相影响互相学习,形成良好的学习氛围,这就是好学区。

确实,理想的学区就是学校态度端正,教师能力强
再配上抓学习的家长和努力的学生,这样强强联合
但是如果学校强,家长强,学生强,这样的学校培育出来的孩子必然竞争力强,学习成绩也更优秀。
但是,学校,家长和学生,每个因素都难以单独评价,没有准确的评价指标。
所以,试着反过来,从学生的集体成绩这个最终结果为参考指标,反向评价以上的,学校,家长和学生强到什么程度?
据我所知,梯队好像就是从各区成绩排名的10-20-30%这么划分的,这个信息还需要再去核对一下
或者有什么更合适的指标来评价吗?
发表于 2023-4-11 08:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是有没有学区的问题,还是学区的作用被贩卖焦虑的人夸大了,把普通的吹成好的,把比较好的吹上天,但是菜中菜小是真的菜。
发表于 2023-4-11 08:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 vogueyouyou 于 2023-4-11 08:35 编辑

户籍对口的区只有初中公办一梯队才算学区房,学籍对口的区只有对口初中公办一梯队的小学才算学区房。总而言之,学区房看初中不看小学
发表于 2023-4-11 10:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
仁者见仁,看评论已经有不同的声音了。这个问题重要吗?信并买得起就买,买个心里安慰也是买。
发表于 2023-4-11 10:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
JennyJenney 发表于 2023-04-11 07:14
确实,理想的学区就是学校态度端正,教师能力强
再配上抓学习的家长和努力的学生,这样强强联合
但是如果学校强,家长强,学生强,这样的学校培育出来的孩子必然竞争力强,学习成绩也更优秀。
但是,学校,家长和学生,每个因素都难以单独评价,没有准确的评价指标。
所以,试着反过来,从学生的集体成绩这个最终结果为参考指标,反向评价以上的,学校,家长和学生强到什么程度?
据我所知,梯队好像就是从各区成绩排名的10-20-30%这么划分的,这个信息还需要再去核对一下
或者有什么更合适的指标来评价吗?

别拍了 各种学区都被人黑出屎了
发表于 2023-4-11 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

福外 明珠差吗
发表于 2023-4-12 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学区房的唯一作用是筛选肯为教育付出看似“不合理”的高代价的家庭
发表于 2023-4-12 12:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
寒香冷蝶 发表于 2023-04-12 12:26
学区房的唯一作用是筛选肯为教育付出看似“不合理”的高代价的家庭

要么不差钱,要么不惜一切代价,学区房筛掉的是主动或被动躺平的家庭。让你和一群挣扎中的家长在一个赛道上共同努力,身边少点拖后腿的而已。
发表于 2023-4-12 12:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
寒香冷蝶 发表于 2023-04-12 12:29
要么不差钱,要么不惜一切代价,学区房筛掉的是主动或被动躺平的家庭。让你和一群挣扎中的家长在一个赛道上共同努力,身边少点拖后腿的而已。

所以“合算”或者“性价比”这些概念在讨论xqf的时候不应该出现。实际上它的溢价部分就是它的附加值,觉得不值,它就不值,付出与回报,权利和义务在多数情况下是对等的。买房,买的是心安,买的是一张平静的书桌,然而书还是要自己读的,饭还是要自己吃的
发表于 2023-4-28 23:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

我觉得公办挺好
发表于 2023-5-3 22:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-04-10 18:23
个人认为公办都很差

非也,有的民办也很差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 20:21 , Processed in 0.131050 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表