华育作为全市数一数二的初中，怎么能说没有意义呢？其他次顶级的初中会反过来一窝蜂选择建平吗？我甚至怀疑即使是张集的学生，在自招选择七宝，南模和建平时，也不一定会出现像华育这么悬殊的结果，如果谁有数据，欢迎贴出来。既然大家在比清北复交的比例，实际上就应该比自招的生源，当然裸考的也有牛人，但是非要杠没意思。
七宝对优质生源的吸引力难道是与生俱来的？难道不是全校师生多年的努力，民间口口相传而来？像建平那样躺在上海滩最优质的生源地区当烂泥，能吸引到优质生源吗？优质生源怒其不争，无奈舍近求远，两败俱伤。 bearygu 发表于 2023-07-08 18:58
既然讲华育，那为什么奉贤松江吸引不到华育生源，反而年年有清北。不要讲什么奉贤松江郊区人有清北苗子不愿意去四校留在了县中，浦东的郊区比奉贤松江的总和还大！ 蛋白质 发表于 2023-07-08 18:59
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-8 19:01 编辑
不知道第15这个从何而来，上次你自己发的表上面是第13，所以13-10=3，退步3名？
同样，上海中学平行志愿分数线第1，复交综评第4，4-1=3，退步3名？
上海中学东校，平行志愿分数线第11，复交综评第44，44-11=33，退步33名，为啥没看到一个人骂是怎么回事
上师大附中，平行志愿分数线第14，复交综评第39，39-14=25，退步25名，为啥又是你们浦东的？
你简直是诡辩，上中复交综评第四，难道清北忽略了？
至于为什么骂建平，因为他是浦东老大，本地的希望，其他学校同样挨骂，只是被建平的骂声掩盖了。
感觉你为了狡辩而狡辩
你一直强调清北生源论，首先解释不了七宝为什么每年那么多清北，因为按你的理论闵行民办初中与上中关系那么近，又有华二，交附分校，清北的苗子早被四校搜刮干净了，哪里还有七宝的什么事情。其次努力吸引优质生源本身就是一所浦东这样一个生源大区的头牌高中的应有之意，浦东的生源数量占到了全上海的四分之一，建平这样的大哥难道不应该发愤图强让本区优质生源留下，实现一个双赢？难道浦东的体量不够几家华二级别的学校吃饱？现在大量优质生源舍近求远，背景离乡，背后是浦东百姓对以建平为代表的浦东教育的失望！
你一再强调生源论，为浦东的不作为辩护，我看你根本就不是浦东家长，你只不过希望浦东继续躺平，你作为外区家长好从中渔利，减少竞争。
本帖最后由 kaisl 于 2023-7-9 00:57 编辑
学校的上升都是螺旋式上升，努力>好结果>吸引到更优质生源>更好的结果；
同理下降也是螺旋式下降，躺平>不好的结果>流失好生源>更差的结果。
生源与努力是相辅相成，缺一不可，谁也不可能躺赢，哪怕是上中，不思进取也分分钟被拉下神坛。你们如果了解清华北大，复旦交大每年的生源竞争，一个一个的谈，围猎学生，围猎家长；一分一分的咬，比对方少一分都不要。了解食物链顶端竞争的人深深的能感觉到躺平等着优质生源上门是不可能的，物竞天择，不进则亡，时代的竞争裹挟着你，躺平分分钟就把你甩下车，让你躺尸。 本帖最后由 wwyx 于 2023-7-9 08:42 编辑
kaisl 发表于 2023-07-09 00:21
你简直是诡辩，上中复交综评第四，难道清北忽略了？
至于为什么骂建平，因为他是浦东老大，本地的希望，其他学校同样挨骂，只是被建平的骂声掩盖了。
感觉你为了狡辩而狡辩
你一直强调清北生源论，首先解释不了七宝为什么每年那么多清北，因为按你的理论闵行民办初中与上中关系那么近，又有华二，交附分校，清北的苗子早被四校搜刮干净了，哪里还有七宝的什么事情。其次努力吸引优质生源本身就是一所浦东这样一个生源大区的头牌高中的应有之意，浦东的生源数量占到了全上海的四分之一，建平这样的大哥难道不应该发愤图强让本区优质生源留下，实现一个双赢？难道浦东的体量不够几家华二级别的学校吃饱？现在大量优质生源舍近求远，背景离乡，背后是浦东百姓对以建平为代表的浦东教育的失望！
你一再强调生源论，为浦东的不作为辩护，我看你根本就不是浦东家长，你只不过希望浦东继续躺平，你作为外区家长好从中渔利，减少竞争。
我之前一直百思不得其解，你这个推论我之前想都没想过，真有这个可能啊？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_017.png kaisl 发表于 2023-7-8 23:57
既然讲华育，那为什么奉贤松江吸引不到华育生源，反而年年有清北。不要讲什么奉贤松江郊区人有清北苗子不 ...
不好意思~~~
我不参与讨论~~~ 木火通明 发表于 2023-7-9 00:30
建平有大量的张江生源，还有一部分兰生的生源，因为兰生在东北，是不太会去徐汇闵行的，但是去浦东可以，这 ...
拿出数据来，口说无凭，谁是老三？上宝吗？上宝就在七宝边上，按你的说法应该全去七宝了。 bearygu 发表于 2023-7-9 08:37
不好意思~~~
我不参与讨论~~~
和为杠而杠的人确实没有必要参于讨论，你生源好，为什么不出清北，被推翻了，为什么好生源不选你？正反都有理！ stiff 发表于 2023-7-8 22:56
七宝潜在的生源应该强过建平，建平只是在明面上平行志愿的分数稍微高一点而已，七宝自招从华育和上宝，以 ...
七宝自招从华育和上宝招来的肯定不如建平从张集和新菊园招来的强，文来更是出名的条子生多如狗的创收学校，总体生源肯定不如花了大价钱买学区房的建西建实啊 我发现浦东的家长特别会联想，一会我是建平老师，一会我是浦西家长希望浦东搞烂。
我只是单纯从问题出发，一方面，顶层生源有一定的培养失败概率，另一方面，区内靠后的市重点录取分多数集中在分数线附近，以此倒推复交综评生源一类为优质自招生源，一类为中考高分生源，倒推中考分大概需要上中平行志愿录取分600+才有概率高考综评复交吧
蛋白质 发表于 2023-7-9 09:10
我发现浦东的家长特别会联想，一会我是建平老师，一会我是浦西家长希望浦东搞烂。
我只是单纯从问题出发 ...
不管你目的如何，建平在本论坛的名声被你彻底搞臭了，虽然短期内影响不了中考分数线，但是优秀生源和家长选建平的肯定会多层顾虑 建平王 发表于 2023-7-9 09:20
不管你目的如何，建平在本论坛的名声被你彻底搞臭了，虽然短期内影响不了中考分数线，但是优秀生源和家长 ...
祝福浦东牛娃都可以去四校四分 建平王 发表于 2023-07-09 09:20
不管你目的如何，建平在本论坛的名声被你彻底搞臭了，虽然短期内影响不了中考分数线，但是优秀生源和家长选建平的肯定会多层顾虑
建平名声不会有啥影响，倒估计浦东的学区房会受影响 木火通明 发表于 2023-07-09 12:30
自己看数据吧，这是2020年的，张江转公之前常年都是上海第三！你什么都不知道，怎么好意思这么理直气壮的
张江妥妥的老三，今年据说四校四分自招70+，兰生四校录取率也一直高于华育的。 建平辜负了这么多优秀的娃，复交最多10%，甚至更低 本帖最后由 kaisl 于 2023-7-9 14:25 编辑
木火通明 发表于 2023-07-09 13:46
谁是老三？！！！张江转公之前，常年上海老三，懂么不懂的，整天叫的震天响，逻辑也是完全没有逻辑，只看华育简直笑死人
确实，民办张江一直是第三，这是鸡娃圈的常识，不知道为什么有些人争得言之凿凿，却连常识都不知道，是故意吗 宝妈鼠 发表于 2023-7-9 13:49
建平辜负了这么多优秀的娃，复交最多10%，甚至更低
感觉捧建平的都不是浦东的家长，他们其实对建平实际情况并不了解，难道真的是想建平一直摆烂（松懈）下去吗？:dizzy: 木火通明 发表于 2023-7-9 12:30
自己看数据吧，这是2020年的，张江转公之前常年都是上海第三！你什么都不知道，怎么好意思这么理直气壮的 ...
这个表中总人数282包括了地段班64个同学，但是地段班的4个四校6个四分八大（分不清是自招还是裸考）没有统计进去。民办班裸考还有13个四校19个四分八大。 对jp不满意的，为啥不直接给建平中学和浦东发展研究院打电话？一直不明白你们在这里争吵有啥意义。 蛋白质 发表于 2023-7-9 09:10
我发现浦东的家长特别会联想，一会我是建平老师，一会我是浦西家长希望浦东搞烂。
我只是单纯从问题出发 ...
发现您时不时冒一个“浦东家长”...为什么？ sunnycolloid 发表于 2023-07-10 06:16
对jp不满意的，为啥不直接给建平中学和浦东发展研究院打电话？一直不明白你们在这里争吵有啥意义。
据我所知，家长电话、家长会交涉、写信都有过了，效果不大。浦东整体管的松，建平作为传统老大，更突出罢了 wwyx 发表于 2023-07-10 08:28
据我所知，家长电话、家长会交涉、写信都有过了，效果不大。浦东整体管的松，建平作为传统老大，更突出罢了
若真如你所说，后面家长会理性选择的。当jp收不到好生源时，学校会做出改变的。 wwyx 发表于 2023-7-10 08:28
据我所知，家长电话、家长会交涉、写信都有过了，效果不大。浦东整体管的松，建平作为传统老大，更突出罢 ...
建平现有的模式就是浦东JYJ的缩影，是能代表当前形势下的最先进的管理方法，所以各种投诉交流当然都无效，只有当大家用脚投票，都不报它，等分数线继续下降到触及某些人利益的时候，才有可能有所动作。我已经持续劝退亲朋好友同事熟人了。
此外，浦东JYJ的各种操作，包括中考新政，很可能也是有些部门有意而为之，并不是为了浦东的孩子着想，因为浦东有太多的外来人口，具体就不展开了。 卡卡_666 发表于 2023-07-10 22:34
建平现有的模式就是浦东JYJ的缩影，是能代表当前形势下的最先进的管理方法，所以各种投诉交流当然都无效，只有当大家用脚投票，都不报它，等分数线继续下降到触及某些人利益的时候，才有可能有所动作。我已经持续劝退亲朋好友同事熟人了。
此外，浦东JYJ的各种操作，包括中考新政，很可能也是有些部门有意而为之，并不是为了浦东的孩子着想，因为浦东有太多的外来人口，具体就不展开了。
我也劝退了几个，力所能及呼吁学校赶紧做出改变，滑下去很容易，再爬上去就难了。
至于是不是JYJ的缩影，个人觉得不至于，复附浦、东昌、高桥都管的挺紧的，成绩今年也突飞猛进，还是看管理者吧，将熊熊一窝啊 百家争鸣。。。 500个学生怎么也能出成绩吧，而且还是浦东最好的生源来建平，最后呢 出口真的很一般 本帖最后由 人在江湖漂 于 2023-9-22 20:12 编辑
建平王 发表于 2023-7-9 09:00
七宝自招从华育和上宝招来的肯定不如建平从张集和新菊园招来的强，文来更是出名的条子生多如狗的创收学校 ...
你们讨论建平吧，别的学校就不要扯上了。你知道上宝今年中考语数英理化五科有三科平均分第一，今年有多少中考710+的上宝娃去了七宝？上宝娃就是有太浓的上中和七宝情结尤其是上中情结，导致中考志愿上中和七宝出现了踩踏现象。
页:
1
[2]