西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 09:42
道理很简单，建平要想有清北的生源很容易的事情，只是看他们要不要做而已，有可能就如楼主所认为的，建平就 ...
校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了，却被调走了，功劳就是后任的了;P
西园小雪 发表于 2023-7-14 10:24
校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了，却被调走了，功劳就是后任的了
要看自己的年纪，一般搞这个的都是新调来校长，要搞政绩的。
西园小雪 发表于 2023-7-14 10:24
校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了，却被调走了，功劳就是后任的了
所以就是看浦东教委要不要拉建平，如果想拉，可以换一个有上进心的副校长给建平就够了，都不用换校长
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 09:48
哎，我拿站长做例子，qianfan当年中考我记得600分都没到，某些傻子还以此为例一直说站长靠黑幕啥啥的，人 ...
谢谢西瓜大大，至少我们还在讨论问题当中，没有任何谩骂和人身攻击。
这里说的600+是以2020年的中考分数线，当时浦东华二的零志愿是600.5，所以认为浦东第一档学生多数会走到华二，600.5以下有概率会落到建平，而最后冲击清北的多以第一档学生为主
而千帆公子是2019年的分数线，当时上中徐汇平行志愿是598.5，而华二在浦东的零志愿也是598.5，上中零志愿是594，交大附中的分数线是592.5，所以同样认为第一档598.5学生多数会落到华二，598.5以下撞车华二的才会落到建平
总体上看，清北录取人数固定的情况下，虽然每年分数线不同，但格局并没有什么不同，因为四校在浦东投放的零志愿比较多，未来有机会冲击清北的学生多数概率会落到四校，如果区里有四校，也免除了搬家之苦，会让这个学校更加热门
本帖最后由 saddle 于 2023-7-14 11:13 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 10:34
谢谢西瓜大大，至少我们还在讨论问题当中，没有任何谩骂和人身攻击。
这里说的600+是以2020年的中考分 ...
在没四校分的郊区，本来四校零志愿也少，而且零志愿只能一所学校，导致以往每年都有零志愿滑档而平行志愿进入本区市重的生源。所以奉中，松二，金山这些郊区市重的所谓高出，本身当年也是高进的...
蛋白质 发表于 2023-7-14 10:34
谢谢西瓜大大，至少我们还在讨论问题当中，没有任何谩骂和人身攻击。
这里说的600+是以2020年的中考分 ...
那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了，为啥怎么没有人说南模不行哈
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:04
那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了，为啥怎么没有人说南模不行哈
建平和南模我觉得是半斤八两，不同的是徐汇有上海滩的初中头牌，浦东有浦东的初中头牌，一个是汇集上海摊顶尖的牛娃，一个是汇集浦东顶尖的牛娃
有些时候不用那么早下定论，边走边看，我们可以看看摇号以后，建平和南模是不是依然有很多不同
蛋白质 发表于 2023-7-14 11:09
建平和南模我觉得是半斤八两，不同的是徐汇有上海滩的初中头牌，浦东有浦东的初中头牌，一个是汇集上海摊 ...
除了四校和四校分后，中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平，建平理论上就是应该和前二 PK的存在
这个比较应该是各种层面的，从上到下每个层次
建平王 发表于 2023-07-14 08:42
笨蛋白痴神经质反正认为高考出成绩都是学生的事情，学校没有任何责任的
林子大了，什么鸟都有。
推论毫无逻辑，数据错误百出，观点主观臆断。
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:04
那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了，为啥怎么没有人说南模不行哈
然后再说一下七宝，闵行没有四大，七宝压制四分有些年头了，但是这几年，四分开始发力扩招了
肉眼可见的是七宝连续三年综评下降了，今年600+更是只有去年的一半，但也从来没有人说七宝什么不好吧
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:14
除了四校和四校分后，中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平，建平理论上就是应该和前二 PK的存在
...
我们得到的从来都是最后一位的分数线，我们得不到的永远都是第一位的分数
对于七建南，我们能做的是用综评上线率(504)去评价，却很难以清北录取率去评价
yxyangel 发表于 2023-07-14 09:29
我是96年中考，当时在浦西，虽然建平强，也没第二的可能吧，还有南模了！当时我们浦西对上中南模还是心里头牌，当时的南市区就是大同了！
徐汇区有上中抢生源。浦东当年就一家独大，南模确实很好，当年四校没有这种说法
蛋白质 发表于 2023-07-14 11:24
我们得到的从来都是最后一位的分数线，我们得不到的永远都是第一位的分数
对于七建南，我们能做的是用综评上线率(504)去评价，却很难以清北录取率去评价
综评率比较的清单不是坛里很多次了，差1到2个档次。清北率也不用比。
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-14 11:14
除了四校和四校分后，中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平，建平理论上就是应该和前二 PK的存在
这个比较应该是各种层面的，从上到下每个层次
能比的部分他们不承认，不能比的部分怪生源https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png
wwyx 发表于 2023-7-14 11:56
综评率比较的清单不是坛里很多次了，差1到2个档次。清北率也不用比。
你拿的是复交综评率，不是综评上线率（504）
按照中考入口，七建南这样的学校，综评上线率低于95%都是不合格的
蛋白质 发表于 2023-07-13 13:37
三句话不离扣帽子和贴标签
潜意识里我认同衡水模式，也认同狠鸡能出成绩
但是我跟你们不同的是，我又能隐隐约约感觉到似乎哪里出了点问题
其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择
今年七宝又跳了一个
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 12:45 编辑
阿里巴巴开门 发表于 2023-07-14 12:28
其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择
今年七宝又跳了一个
这种家庭或抑郁问题拿出来意义不大，上中今年也有一个，大家都不用去了？
你知道今年建平也有一个ZS的吗？只是抢救过来了而已。
另外，七宝离真正衡水模式差的很远，我们有两个学长说，管理还好、人性化，对学习抓的比较紧。
建平相反，当然您如果离家近，也算是一个优势。
阿里巴巴开门 发表于 2023-7-14 12:28
其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择
今年七宝又跳了一个
其实在我看来，高中教育是小学初中教育的延伸，学校教育也是家庭教育的延伸
我不会以建平没有清北去黑建平，更不会以七宝有人那啥去黑七宝
有些事情是从小就埋下了，身边人的影响、大环境的影响，方方面面
蛋白质 发表于 2023-07-13 09:10
所以，多数人还是没有明白，假设松二的分数线是570，南汇的分数线是580
松二实际到手的生源是从570-610的生源，南汇拿到手的生源是580-585的生源，所以最终松二会有人去清北，南汇复交综评都有可能封零
这个才是正解，浦东比如川沙去年录取线是699分，它上面最近的一档是洋泾701.5仅相差2.5分，在上一档是上中东704.5分，这两档时间又只差3分，所以它招生的分数区间被卡得很死，生源档次非常接近，上升空间极小，而反观松二699.5分，它上面一档是华二松江711.5分（华二松江招生数也很少），那松二的区间相对就大多了，也就是它最好能拿到接近复附浦东（711.5）的生源，在看曹二，分数线也是699.5分，它上一级是华二普陀710.5分（招生人数也很少），所以也是同理区间较大，好生源多，还有奉贤中学，录取线只有686分，和比东昌分数线还低两分，但这只是它的下限，它的上线是可以一直封顶的，因为除了四校奉贤它是老大，所以学校只是一方面，他有好的生源才能鸡起来，而且出成绩的依然大部分是当时收进来的好生源，像浦东的建平，它和上一级复附浦东相差仅0.5分，它的生源也被限得很死了。所以还是各人各命，如果侥幸以最低分进了一个好学校，这个学校一本录取率是95%，那你踩线近也许高考时是剩下的5%，如果一个人不幸进入了一所相对比他分数低很多的学校，这所学校的一本率是60%，那你高考时可能是这个学校的前10%，当然不排除都有例外的，但那是少数群体！
没人黑建平，就是网上提点意见和建议而已，因为正常途径没效果，希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓，而不是江河日下。
当然有的人也没黑，表面上是洗白，实际感觉是高级黑。
wwyx 发表于 2023-7-14 13:35
没人黑建平，就是网上提点意见和建议而已，因为正常途径没效果，希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓，而不 ...
朋友，多讲一句，真的是过去就都是过去式了，一朝天子一朝那啥，时代在变，格局也在变，盛唐也都一去不复返了
我比较悲观，老八大中的多数掉队是几乎已经不可逆了，每个过去都很辉煌，但我们只能选择活在当下，努力把娃送去最适合他的地方
蛋白质 发表于 2023-07-14 13:57
朋友，多讲一句，真的是过去就都是过去式了，一朝天子一朝那啥，时代在变，格局也在变，盛唐也都一去不复返了
我比较悲观，老八大中的多数掉队是几乎已经不可逆了，每个过去都很辉煌，但我们只能选择活在当下，努力把娃送去最适合他的地方
你悲观是你的事，没人管也没人在意。
浦东家长和孩子希望建平改进管理、越来越好，期望值较高，是他们的要求。您对你所在江河日下老八大很满意，也是您的要求，两不相干，别来误导，谢谢。
蛋白质 发表于 2023-7-14 13:57
朋友，多讲一句，真的是过去就都是过去式了，一朝天子一朝那啥，时代在变，格局也在变，盛唐也都一去不复 ...
四校/四分的生源都在下降，尤其是四分和各区的区属市重一样的招生政策，现在只有10%的自招名额，而中考改革之前绝大多数都是自招掐尖的。所以，未来格局到底如何，且等2025届考完再来评论吧。
wwyx 发表于 2023-7-14 13:35
没人黑建平，就是网上提点意见和建议而已，因为正常途径没效果，希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓，而不 ...
如果你不黑建平，至少能看到随着摇号时代到来，因为浦东有最多的人口最多的牛娃，从小升初开始，牛娃跨区的机会就变少很多，未来会有更多牛娃留在了浦东，建平在老八大中的位置肯定不会最惨，至少相对南模不会给人以下滑的感觉
我们真的可以再看看的
蛋白质 发表于 2023-7-14 14:03
如果你不黑建平，至少能看到随着摇号时代到来，因为浦东有最多的人口最多的牛娃，从小升初开始，牛娃跨区 ...
建平虽然还在老八大的前列，但事实上就是在下滑啊，难道我们装作没看见它的下滑就不存在了？
sobel 发表于 2023-7-14 14:02
四校/四分的生源都在下降，尤其是四分和各区的区属市重一样的招生政策，现在只有10%的自招名额，而中考改 ...
这个我也想过，四校的自招人数并没有减少，但是四分/八校都少了。
实际上，我反而认为建平这种，因为生在浦东，他反而赚到了，因为除了那四个学校，所有其他人提前锁定的优质生源都减少了。然而如果落到裸考，填写平行志愿的时候，建平似乎还是会在进才前面。相当于，之前有不少提前被进才收进口袋的学生，反而掉进建平的口袋了....
sobel 发表于 2023-7-14 14:06
建平虽然还在老八大的前列，但事实上就是在下滑啊，难道我们装作没看见它的下滑就不存在了？
是下滑，问题是老八大都在下滑，最后看到建平依然在那个位置
七宝也下滑了，连续三年综评复交下滑，600+只有去年一半，那这些是不是我们也应该看到？这本来就是时代的产物
那边四校四分上扬了，原本能走到顶端的比例，并没有多少变化，八大不下滑谁下滑？本来就是拆东墙补西墙
蛋白质 发表于 2023-7-14 11:09
建平和南模我觉得是半斤八两，不同的是徐汇有上海滩的初中头牌，浦东有浦东的初中头牌，一个是汇集上海摊 ...
胡扯吧，张集中考均分也就比华育兰生低点，这还是在张集没有理科班数学班的情况下取得，而且华二建平都认张集当干儿子，所以建平和南模至少在私立初中的人才吸引上半斤八两的，而且建平有嫡系的公立航母初中建西建实，人才储备比只有南模初一家的南模明显强得多
沪江百花盛开 发表于 2023-7-14 11:53
徐汇区有上中抢生源。浦东当年就一家独大，南模确实很好，当年四校没有这种说法
九十年代浦东开发才刚刚拉开序幕，哪里来那么多优质的高中生源啊？不好直接对比的。
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-14 15:00 编辑
大学不扩招，四校扩招，四校分到处扩张，确实从生源上极大地分散了八大优质生源。对于这几年新政下的八大，如何能自保确实更难了。
其实蛋老师解释这么多，还不如说浦东整体义务制教育就不如闵行和徐汇，因为华二裸考复交率在四校中中也是不高的。难道整个大浦东的好生源都外流了？
蛋白质 发表于 2023-7-14 14:03
如果你不黑建平，至少能看到随着摇号时代到来，因为浦东有最多的人口最多的牛娃，从小升初开始，牛娃跨区 ...
评价也好、失望也好、很铁不成钢也好，都是对之前的表现作出的反映，未来的，等成了历史再来评价。
你推崇不作为，我们不是，就这么简单。
wwyx 发表于 2023-07-14 12:41
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 12:45 编辑
这种家庭或抑郁问题拿出来意义不大，上中今年也有一个，大家都不用去了？
你知道今年建平也有一个ZS的吗？只是抢救过来了而已。
另外，七宝离真正衡水模式差的很远，我们有两个学长说，管理还好、人性化，对学习抓的比较紧。
建平相反，当然您如果离家近，也算是一个优势。
有个认识的人七宝的，今年高考。她也说其实七宝并不衡水，离衡水还差得很远。
建平可能真的就适合不愿意鸡血，离家又近的家庭。
peggysyp 发表于 2023-7-14 14:55
大学不扩招，四校扩招，四校分到处扩张，确实从生源上极大地分散了八大优质生源。对于这几年新政下的八大， ...
这个我不敢说，说了会被浦东家长打，我只敢从地理位置上找找问题
浦东的复分前面几年业绩也很差，地理位置不好，上中东扔在滴水湖
闵行也不逞多让，交闵和紫竹扔去老闵行，学学交嘉，老早可以出成绩吧
浦东的牛娃圈在张江，闵行的牛娃圈在七宝，初中强校牛娃聚集地
未来可以看看七宝失去牛娃聚集地属性后的成绩，包括交闵这几年打出来了，去年七宝平行志愿还能压四分，不知道能维持多久，八大的日子都不好过
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 15:38 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 15:28
这个我不敢说，说了会被浦东家长打，我只敢从地理位置上找找问题
浦东的复分前面几年业绩也很差，地理 ...
说的都是废话，没有一点有用的东西。
你说的浦东的复分前几年也很差，那这几年怎么起来的？按你的说法，生源都被华二、建平掳走了，地理位置又不好，人家肯定不行了啊？
但事实却一直打脸，很简单道理，人家抓紧了，你建平松懈了，导致现在成绩就比不过了啊。
成天叽叽哇哇不说一句有用的话！自己的举例和理论一直在自相矛盾！！
不明白为啥都盯着建平，其实的确八大和以前的自己比，都在不同程度的下滑，南模也是呀，17年特别差吗？印象中好像复交也只有10多个吧，其实南模也没什么清北，主要就是在拼复交这块！那像黄浦的大同格致也都退步了，复兴虽说是八大，感觉还不如徐汇的位育吧，真的八大和我们90年代相比真的没办法比！
wwyx 发表于 2023-7-14 15:10
评价也好、失望也好、很铁不成钢也好，都是对之前的表现作出的反映，未来的，等成了历史再来评价。
你推 ...
我从来不是推崇不作为，我推崇的是量力而为
yxyangel 发表于 2023-7-14 15:37
不明白为啥都盯着建平，其实的确八大和以前的自己比，都在不同程度的下滑，南模也是呀，17年特别差吗？印象 ...
南模这几年换了校长抓紧之后，马上成绩就起来了，看看清北人数和复交综评率，建平现在还能比吗？
蛋白质 发表于 2023-7-14 15:40
我从来不是推崇不作为，我推崇的是量力而为
那你怎么确定JP已经在量力而为的？
wwyx 发表于 2023-7-14 15:36
说的都是废话，没有一点有用的东西。
你说的浦东的复分前几年也很差，那这几年怎么起来的？按你的说法 ...
生源都被建平掳走了是什么鬼，新学校前几年家长不观望吗？狠抓实干？那不是说复浦的校长调去建平了，你们不是应该奔走相庆吗:o
wwyx 发表于 2023-7-14 15:40
南模这几年换了校长抓紧之后，马上成绩就起来了，看看清北人数和复交综评率，建平现在还能比吗？
但南模也就今年第一年起来，总的和建平差的也不是很多，南模比建平少100来人，最终这次好像综评人数差不多！退步肯定都退步了，像大同复兴这种就更不要说了！和我读书时比，真的是十万八千里了！
wwyx 发表于 2023-7-14 15:46
那你怎么确定JP已经在量力而为的？
2020年您入学的时候，他的复交综评上海13名左右，2023年您毕业的时候，他的复交综评依然上海13名左右，并没有发生根本性的变化
那您是如何确定他欺骗了您的感情，没有符合您的预期？
wwyx 发表于 2023-7-14 15:46
那你怎么确定JP已经在量力而为的？
您的问题前面已经说的很清楚了，婚前婚后您的感受不一样，觉得老公赚钱能力不如预期
问题是婚前婚后您老公的赚钱能力没有发生本质变化，您如何确定他婚后不作为呢
南模建平半斤八两差不多。其他学校复交的名额只会越来越少，估计以后只有上四校和四分才能去复交了
蛋白质 发表于 2023-7-14 16:00
2020年您入学的时候，他的复交综评上海13名左右，2023年您毕业的时候，他的复交综评依然上海13名左右，并 ...
又在胡说八道了，我查到的数据：
2020年，建平复交综评人数59人，复交综评率12.3%，排名第 12。
2023年，复交综评人数降为49人，综评率降为10.2%，排名第13，请问，你怎么得出没有变化，没有退步？
另外，这两年对应的当年录取分数线，2017年排名第7，2020年排名第5，怎么说明不了高进低出？
请你拿出你的数据来！别成天胡说八道！
蛋白质 发表于 2023-7-14 16:04
您的问题前面已经说的很清楚了，婚前婚后您的感受不一样，觉得老公赚钱能力不如预期
问题是婚前婚后您 ...
又来这个悖论了，好，再跟你辩一辩。
1、结婚前，你老公对你甜言蜜语、各方面也表现不错，但是毕竟你考察不深，没长时间同居体验。结婚后，你发现你老公各种恶习出来了，比如好吃懒做、不上进、不学习，吃老本、安于现状，你能满意？
2、说到赚钱更好玩了，你满足于你老公每年收入不变就行，哪怕每年每况日下也没关系。但是你知不知道，实际上以你老公的能力和水平不低，收入完全可以每年增加的。只是你可能不知道而已，比如有可能他在公司成天摸鱼打游戏，比如他其实赚了钱一部分藏起来作为自己私房钱了没告诉你而已，比如他可能把一部分收入挪作他用了。你只是不知道而已，你被蒙在鼓里还逢人就夸;P，你还想别人也像你那样眼瞎愚钝？
你别东拉西扯，正面回答。
wwyx 发表于 2023-7-14 18:02
又在胡说八道了，我查到的数据：
2020年，建平复交综评人数59人，复交综评率12.3%，排名第 12。
2023年 ...
原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习，吃老本、安于现状”，结果上面多出来的那一个叫华二普陀，下面一个从第9到第16的的叫华二紫竹，也没见紫竹家长这样恶心学校
按你的算法七宝20年综评复交25%，23年剩下19%，为什么管很严的小衡水，也下降那么多？七宝连降三年，家长都你这样不得闹翻天？
好自为之吧
我觉得把期望放在别人（学校）身上，还不如放在自己身上，靠别人不去靠自己，才能更接近梦想。
蛋白质 发表于 2023-7-14 19:50
原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习，吃老本、安于现状”，结果上面多出来的那一个叫华二普陀 ...
你就不能定焦主题，不要及左右而言他吗？
这个帖子是是讨论建平，查数据去证实是因为你前面又胡说八道说建平没有退步，我是打你脸知道不？
至于华二紫竹、七宝，和我没什么关系，我里面的一两个朋友也很满意，即使数据不如去年，也是公认的低进高出，我管他干嘛？你这么有空，一直盯着建平不放，不得不怀疑你有家属或朋友是里面老师？领导？或者，让我们叫回你蛋老师？
jin111 发表于 2023-7-14 20:41
我觉得把期望放在别人（学校）身上，还不如放在自己身上，靠别人不去靠自己，才能更接近梦想。
这个没错，但是学校这个环境也很重要，缺一不可，希望考入好学校、希望考入的学校好一点，我认为是每个孩子和家长的愿望！
不，有个别脑回路异常的除外！
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-14 23:57 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 19:50
原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习，吃老本、安于现状”，结果上面多出来的那一个叫华二普陀 ...
呃，谁说七宝连降三年，我把七宝前四年的北清复交数字给你看看：
年份 北大 清华复旦 交大 合计
2019年 5 6 53 92 156
2020年 9 6 51 86 152
2021年 5 7 76 82 170
2022年 7 7 66 83 163
2022年也就是去年，其实高考成绩非常好，综评率是历史上最高的，而且主要是高分多，很多人走了普通批，有的人为了专业选了浙大计算机，一共浙大也有10人。连续三年下降是完全胡说八道，今年确实考得没前几年好，个人猜想交闵生源分流也是一部分原因。
所以不是本校的家长，其实很多事情并不清楚。建平也一样，真的建平家长一般都爱护学校，估计都没有发话，其实他们才是最有发言权的。建议不要再议论建平，再议论下去，真的要把建平害了。