搜索
发表于 2023-7-14 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 09:42
道理很简单,建平要想有清北的生源很容易的事情,只是看他们要不要做而已,有可能就如楼主所认为的,建平就 ...

校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了,却被调走了,功劳就是后任的了
发表于 2023-7-14 10:26 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
西园小雪 发表于 2023-7-14 10:24
校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了,却被调走了,功劳就是后任的了

要看自己的年纪,一般搞这个的都是新调来校长,要搞政绩的。
发表于 2023-7-14 10:26 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
西园小雪 发表于 2023-7-14 10:24
校长也要看这样做对他有没有好处
万一慢慢拉起来了,却被调走了,功劳就是后任的了

所以就是看浦东教委要不要拉建平,如果想拉,可以换一个有上进心的副校长给建平就够了,都不用换校长
发表于 2023-7-14 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 09:48
哎,我拿站长做例子,qianfan当年中考我记得600分都没到,某些傻子还以此为例一直说站长靠黑幕啥啥的,人 ...

谢谢西瓜大大,至少我们还在讨论问题当中,没有任何谩骂和人身攻击。

这里说的600+是以2020年的中考分数线,当时浦东华二的零志愿是600.5,所以认为浦东第一档学生多数会走到华二,600.5以下有概率会落到建平,而最后冲击清北的多以第一档学生为主

而千帆公子是2019年的分数线,当时上中徐汇平行志愿是598.5,而华二在浦东的零志愿也是598.5,上中零志愿是594,交大附中的分数线是592.5,所以同样认为第一档598.5学生多数会落到华二,598.5以下撞车华二的才会落到建平

总体上看,清北录取人数固定的情况下,虽然每年分数线不同,但格局并没有什么不同,因为四校在浦东投放的零志愿比较多,未来有机会冲击清北的学生多数概率会落到四校,如果区里有四校,也免除了搬家之苦,会让这个学校更加热门

点评

这里再提一嘴一直被说的松江,2019年松江中考上中零志愿是617.5,仅招1人,是不是会有610+的掉入松江二中?而浦东610+的学生,零志愿要如何填他才有机会掉入建平?  发表于 2023-7-14 10:37
发表于 2023-7-14 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 saddle 于 2023-7-14 11:13 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 10:34
谢谢西瓜大大,至少我们还在讨论问题当中,没有任何谩骂和人身攻击。

这里说的600+是以2020年的中考分 ...

在没四校分的郊区,本来四校零志愿也少,而且零志愿只能一所学校,导致以往每年都有零志愿滑档而平行志愿进入本区市重的生源。所以奉中,松二,金山这些郊区市重的所谓高出,本身当年也是高进的...
发表于 2023-7-14 11:04 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
蛋白质 发表于 2023-7-14 10:34
谢谢西瓜大大,至少我们还在讨论问题当中,没有任何谩骂和人身攻击。

这里说的600+是以2020年的中考分 ...

那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了,为啥怎么没有人说南模不行哈
发表于 2023-7-14 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:04
那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了,为啥怎么没有人说南模不行哈

建平和南模我觉得是半斤八两,不同的是徐汇有上海滩的初中头牌,浦东有浦东的初中头牌,一个是汇集上海摊顶尖的牛娃,一个是汇集浦东顶尖的牛娃

有些时候不用那么早下定论,边走边看,我们可以看看摇号以后,建平和南模是不是依然有很多不同
发表于 2023-7-14 11:14 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
蛋白质 发表于 2023-7-14 11:09
建平和南模我觉得是半斤八两,不同的是徐汇有上海滩的初中头牌,浦东有浦东的初中头牌,一个是汇集上海摊 ...

除了四校和四校分后,中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平,建平理论上就是应该和前二 PK的存在

这个比较应该是各种层面的,从上到下每个层次
发表于 2023-7-14 11:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
建平王 发表于 2023-07-14 08:42
笨蛋白痴神经质反正认为高考出成绩都是学生的事情,学校没有任何责任的

林子大了,什么鸟都有。
推论毫无逻辑,数据错误百出,观点主观臆断。
发表于 2023-7-14 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:04
那按照你的逻辑 徐汇区的南模一点机会都没有了,为啥怎么没有人说南模不行哈

然后再说一下七宝,闵行没有四大,七宝压制四分有些年头了,但是这几年,四分开始发力扩招了

肉眼可见的是七宝连续三年综评下降了,今年600+更是只有去年的一半,但也从来没有人说七宝什么不好吧
发表于 2023-7-14 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-14 11:14
除了四校和四校分后,中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平,建平理论上就是应该和前二 PK的存在

...

我们得到的从来都是最后一位的分数线,我们得不到的永远都是第一位的分数

对于七建南,我们能做的是用综评上线率(504)去评价,却很难以清北录取率去评价
发表于 2023-7-14 11:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
yxyangel 发表于 2023-07-14 09:29
我是96年中考,当时在浦西,虽然建平强,也没第二的可能吧,还有南模了!当时我们浦西对上中南模还是心里头牌,当时的南市区就是大同了!

徐汇区有上中抢生源。浦东当年就一家独大,南模确实很好,当年四校没有这种说法
发表于 2023-7-14 11:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
蛋白质 发表于 2023-07-14 11:24
我们得到的从来都是最后一位的分数线,我们得不到的永远都是第一位的分数

对于七建南,我们能做的是用综评上线率(504)去评价,却很难以清北录取率去评价

综评率比较的清单不是坛里很多次了,差1到2个档次。清北率也不用比。
发表于 2023-7-14 11:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-14 11:14
除了四校和四校分后,中考的录取成绩的前三甲是 七宝南模和建平,建平理论上就是应该和前二 PK的存在

这个比较应该是各种层面的,从上到下每个层次

能比的部分他们不承认,不能比的部分怪生源
发表于 2023-7-14 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 11:56
综评率比较的清单不是坛里很多次了,差1到2个档次。清北率也不用比。

你拿的是复交综评率,不是综评上线率(504)

按照中考入口,七建南这样的学校,综评上线率低于95%都是不合格的
 楼主| 发表于 2023-7-14 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-13 13:37
三句话不离扣帽子和贴标签

潜意识里我认同衡水模式,也认同狠鸡能出成绩

但是我跟你们不同的是,我又能隐隐约约感觉到似乎哪里出了点问题

其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择

今年七宝又跳了一个
发表于 2023-7-14 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 12:45 编辑
阿里巴巴开门 发表于 2023-07-14 12:28
其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择

今年七宝又跳了一个


这种家庭或抑郁问题拿出来意义不大,上中今年也有一个,大家都不用去了?

你知道今年建平也有一个ZS的吗?只是抢救过来了而已。

另外,七宝离真正衡水模式差的很远,我们有两个学长说,管理还好、人性化,对学习抓的比较紧。

建平相反,当然您如果离家近,也算是一个优势。

发表于 2023-7-14 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阿里巴巴开门 发表于 2023-7-14 12:28
其实这样挺好 认同衡水模式的去考七宝 不认同的去读建平 每个人都有选择

今年七宝又跳了一个

其实在我看来,高中教育是小学初中教育的延伸,学校教育也是家庭教育的延伸

我不会以建平没有清北去黑建平,更不会以七宝有人那啥去黑七宝

有些事情是从小就埋下了,身边人的影响、大环境的影响,方方面面
发表于 2023-7-14 13:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-13 09:10
所以,多数人还是没有明白,假设松二的分数线是570,南汇的分数线是580
松二实际到手的生源是从570-610的生源,南汇拿到手的生源是580-585的生源,所以最终松二会有人去清北,南汇复交综评都有可能封零

这个才是正解,浦东比如川沙去年录取线是699分,它上面最近的一档是洋泾701.5仅相差2.5分,在上一档是上中东704.5分,这两档时间又只差3分,所以它招生的分数区间被卡得很死,生源档次非常接近,上升空间极小,而反观松二699.5分,它上面一档是华二松江711.5分(华二松江招生数也很少),那松二的区间相对就大多了,也就是它最好能拿到接近复附浦东(711.5)的生源,在看曹二,分数线也是699.5分,它上一级是华二普陀710.5分(招生人数也很少),所以也是同理区间较大,好生源多,还有奉贤中学,录取线只有686分,和比东昌分数线还低两分,但这只是它的下限,它的上线是可以一直封顶的,因为除了四校奉贤它是老大,所以学校只是一方面,他有好的生源才能鸡起来,而且出成绩的依然大部分是当时收进来的好生源,像浦东的建平,它和上一级复附浦东相差仅0.5分,它的生源也被限得很死了。所以还是各人各命,如果侥幸以最低分进了一个好学校,这个学校一本录取率是95%,那你踩线近也许高考时是剩下的5%,如果一个人不幸进入了一所相对比他分数低很多的学校,这所学校的一本率是60%,那你高考时可能是这个学校的前10%,当然不排除都有例外的,但那是少数群体!
发表于 2023-7-14 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
没人黑建平,就是网上提点意见和建议而已,因为正常途径没效果,希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓,而不是江河日下。

当然有的人也没黑,表面上是洗白,实际感觉是高级黑。
发表于 2023-7-14 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 13:35
没人黑建平,就是网上提点意见和建议而已,因为正常途径没效果,希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓,而不 ...

朋友,多讲一句,真的是过去就都是过去式了,一朝天子一朝那啥,时代在变,格局也在变,盛唐也都一去不复返了

我比较悲观,老八大中的多数掉队是几乎已经不可逆了,每个过去都很辉煌,但我们只能选择活在当下,努力把娃送去最适合他的地方
发表于 2023-7-14 14:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
蛋白质 发表于 2023-07-14 13:57
朋友,多讲一句,真的是过去就都是过去式了,一朝天子一朝那啥,时代在变,格局也在变,盛唐也都一去不复返了

我比较悲观,老八大中的多数掉队是几乎已经不可逆了,每个过去都很辉煌,但我们只能选择活在当下,努力把娃送去最适合他的地方

你悲观是你的事,没人管也没人在意。

浦东家长和孩子希望建平改进管理、越来越好,期望值较高,是他们的要求。您对你所在江河日下老八大很满意,也是您的要求,两不相干,别来误导,谢谢。
发表于 2023-7-14 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-14 13:57
朋友,多讲一句,真的是过去就都是过去式了,一朝天子一朝那啥,时代在变,格局也在变,盛唐也都一去不复 ...

四校/四分的生源都在下降,尤其是四分和各区的区属市重一样的招生政策,现在只有10%的自招名额,而中考改革之前绝大多数都是自招掐尖的。所以,未来格局到底如何,且等2025届考完再来评论吧。
发表于 2023-7-14 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 13:35
没人黑建平,就是网上提点意见和建议而已,因为正常途径没效果,希望建平和之前辉煌时期一样重振旗鼓,而不 ...

如果你不黑建平,至少能看到随着摇号时代到来,因为浦东有最多的人口最多的牛娃,从小升初开始,牛娃跨区的机会就变少很多,未来会有更多牛娃留在了浦东,建平在老八大中的位置肯定不会最惨,至少相对南模不会给人以下滑的感觉

我们真的可以再看看的
发表于 2023-7-14 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-14 14:03
如果你不黑建平,至少能看到随着摇号时代到来,因为浦东有最多的人口最多的牛娃,从小升初开始,牛娃跨区 ...

建平虽然还在老八大的前列,但事实上就是在下滑啊,难道我们装作没看见它的下滑就不存在了?
发表于 2023-7-14 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sobel 发表于 2023-7-14 14:02
四校/四分的生源都在下降,尤其是四分和各区的区属市重一样的招生政策,现在只有10%的自招名额,而中考改 ...

这个我也想过,四校的自招人数并没有减少,但是四分/八校都少了。
实际上,我反而认为建平这种,因为生在浦东,他反而赚到了,因为除了那四个学校,所有其他人提前锁定的优质生源都减少了。然而如果落到裸考,填写平行志愿的时候,建平似乎还是会在进才前面。相当于,之前有不少提前被进才收进口袋的学生,反而掉进建平的口袋了....
发表于 2023-7-14 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sobel 发表于 2023-7-14 14:06
建平虽然还在老八大的前列,但事实上就是在下滑啊,难道我们装作没看见它的下滑就不存在了?

是下滑,问题是老八大都在下滑,最后看到建平依然在那个位置
七宝也下滑了,连续三年综评复交下滑,600+只有去年一半,那这些是不是我们也应该看到?这本来就是时代的产物
那边四校四分上扬了,原本能走到顶端的比例,并没有多少变化,八大不下滑谁下滑?本来就是拆东墙补西墙
发表于 2023-7-14 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-14 11:09
建平和南模我觉得是半斤八两,不同的是徐汇有上海滩的初中头牌,浦东有浦东的初中头牌,一个是汇集上海摊 ...

胡扯吧,张集中考均分也就比华育兰生低点,这还是在张集没有理科班数学班的情况下取得,而且华二建平都认张集当干儿子,所以建平和南模至少在私立初中的人才吸引上半斤八两的,而且建平有嫡系的公立航母初中建西建实,人才储备比只有南模初一家的南模明显强得多
发表于 2023-7-14 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
沪江百花盛开 发表于 2023-7-14 11:53
徐汇区有上中抢生源。浦东当年就一家独大,南模确实很好,当年四校没有这种说法

九十年代浦东开发才刚刚拉开序幕,哪里来那么多优质的高中生源啊?不好直接对比的。
发表于 2023-7-14 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-14 15:00 编辑

大学不扩招,四校扩招,四校分到处扩张,确实从生源上极大地分散了八大优质生源。对于这几年新政下的八大,如何能自保确实更难了。
其实蛋老师解释这么多,还不如说浦东整体义务制教育就不如闵行和徐汇,因为华二裸考复交率在四校中中也是不高的。难道整个大浦东的好生源都外流了?
发表于 2023-7-14 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-7-14 14:03
如果你不黑建平,至少能看到随着摇号时代到来,因为浦东有最多的人口最多的牛娃,从小升初开始,牛娃跨区 ...

评价也好、失望也好、很铁不成钢也好,都是对之前的表现作出的反映,未来的,等成了历史再来评价。
你推崇不作为,我们不是,就这么简单。
发表于 2023-7-14 15:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-07-14 12:41
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 12:45 编辑



这种家庭或抑郁问题拿出来意义不大,上中今年也有一个,大家都不用去了?

你知道今年建平也有一个ZS的吗?只是抢救过来了而已。

另外,七宝离真正衡水模式差的很远,我们有两个学长说,管理还好、人性化,对学习抓的比较紧。

建平相反,当然您如果离家近,也算是一个优势。

有个认识的人七宝的,今年高考。她也说其实七宝并不衡水,离衡水还差得很远。

建平可能真的就适合不愿意鸡血,离家又近的家庭。
发表于 2023-7-14 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-7-14 14:55
大学不扩招,四校扩招,四校分到处扩张,确实从生源上极大地分散了八大优质生源。对于这几年新政下的八大, ...

这个我不敢说,说了会被浦东家长打,我只敢从地理位置上找找问题

浦东的复分前面几年业绩也很差,地理位置不好,上中东扔在滴水湖
闵行也不逞多让,交闵和紫竹扔去老闵行,学学交嘉,老早可以出成绩吧

浦东的牛娃圈在张江,闵行的牛娃圈在七宝,初中强校牛娃聚集地

未来可以看看七宝失去牛娃聚集地属性后的成绩,包括交闵这几年打出来了,去年七宝平行志愿还能压四分,不知道能维持多久,八大的日子都不好过
发表于 2023-7-14 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-14 15:38 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 15:28
这个我不敢说,说了会被浦东家长打,我只敢从地理位置上找找问题

浦东的复分前面几年业绩也很差,地理 ...

说的都是废话,没有一点有用的东西。

你说的浦东的复分前几年也很差,那这几年怎么起来的?按你的说法,生源都被华二、建平掳走了,地理位置又不好,人家肯定不行了啊?
但事实却一直打脸,很简单道理,人家抓紧了,你建平松懈了,导致现在成绩就比不过了啊。

成天叽叽哇哇不说一句有用的话!自己的举例和理论一直在自相矛盾!!
发表于 2023-7-14 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不明白为啥都盯着建平,其实的确八大和以前的自己比,都在不同程度的下滑,南模也是呀,17年特别差吗?印象中好像复交也只有10多个吧,其实南模也没什么清北,主要就是在拼复交这块!那像黄浦的大同格致也都退步了,复兴虽说是八大,感觉还不如徐汇的位育吧,真的八大和我们90年代相比真的没办法比!
发表于 2023-7-14 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 15:10
评价也好、失望也好、很铁不成钢也好,都是对之前的表现作出的反映,未来的,等成了历史再来评价。
你推 ...

我从来不是推崇不作为,我推崇的是量力而为
发表于 2023-7-14 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国
yxyangel 发表于 2023-7-14 15:37
不明白为啥都盯着建平,其实的确八大和以前的自己比,都在不同程度的下滑,南模也是呀,17年特别差吗?印象 ...

南模这几年换了校长抓紧之后,马上成绩就起来了,看看清北人数和复交综评率,建平现在还能比吗?
发表于 2023-7-14 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-7-14 15:40
我从来不是推崇不作为,我推崇的是量力而为

那你怎么确定JP已经在量力而为的?
发表于 2023-7-14 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 15:36
说的都是废话,没有一点有用的东西。

你说的浦东的复分前几年也很差,那这几年怎么起来的?按你的说法 ...

生源都被建平掳走了是什么鬼,新学校前几年家长不观望吗?狠抓实干?那不是说复浦的校长调去建平了,你们不是应该奔走相庆吗
发表于 2023-7-14 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 15:40
南模这几年换了校长抓紧之后,马上成绩就起来了,看看清北人数和复交综评率,建平现在还能比吗?

但南模也就今年第一年起来,总的和建平差的也不是很多,南模比建平少100来人,最终这次好像综评人数差不多!退步肯定都退步了,像大同复兴这种就更不要说了!和我读书时比,真的是十万八千里了!
发表于 2023-7-14 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 15:46
那你怎么确定JP已经在量力而为的?

2020年您入学的时候,他的复交综评上海13名左右,2023年您毕业的时候,他的复交综评依然上海13名左右,并没有发生根本性的变化

那您是如何确定他欺骗了您的感情,没有符合您的预期?
发表于 2023-7-14 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 15:46
那你怎么确定JP已经在量力而为的?

您的问题前面已经说的很清楚了,婚前婚后您的感受不一样,觉得老公赚钱能力不如预期

问题是婚前婚后您老公的赚钱能力没有发生本质变化,您如何确定他婚后不作为呢
发表于 2023-7-14 17:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模建平半斤八两差不多。其他学校复交的名额只会越来越少,估计以后只有上四校和四分才能去复交了
发表于 2023-7-14 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-7-14 16:00
2020年您入学的时候,他的复交综评上海13名左右,2023年您毕业的时候,他的复交综评依然上海13名左右,并 ...

又在胡说八道了,我查到的数据:
2020年,建平复交综评人数59人,复交综评率12.3%,排名第 12。
2023年,复交综评人数降为49人,综评率降为10.2%,排名第13,请问,你怎么得出没有变化,没有退步?

另外,这两年对应的当年录取分数线,2017年排名第7,2020年排名第5,怎么说明不了高进低出?

请你拿出你的数据来!别成天胡说八道!


发表于 2023-7-14 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-7-14 16:04
您的问题前面已经说的很清楚了,婚前婚后您的感受不一样,觉得老公赚钱能力不如预期

问题是婚前婚后您 ...

又来这个悖论了,好,再跟你辩一辩。
1、结婚前,你老公对你甜言蜜语、各方面也表现不错,但是毕竟你考察不深,没长时间同居体验。结婚后,你发现你老公各种恶习出来了,比如好吃懒做、不上进、不学习,吃老本、安于现状,你能满意?

2、说到赚钱更好玩了,你满足于你老公每年收入不变就行,哪怕每年每况日下也没关系。但是你知不知道,实际上以你老公的能力和水平不低,收入完全可以每年增加的。只是你可能不知道而已,比如有可能他在公司成天摸鱼打游戏,比如他其实赚了钱一部分藏起来作为自己私房钱了没告诉你而已,比如他可能把一部分收入挪作他用了。你只是不知道而已,你被蒙在鼓里还逢人就夸,你还想别人也像你那样眼瞎愚钝?

你别东拉西扯,正面回答。

发表于 2023-7-14 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-14 18:02
又在胡说八道了,我查到的数据:
2020年,建平复交综评人数59人,复交综评率12.3%,排名第 12。
2023年 ...

原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习,吃老本、安于现状”,结果上面多出来的那一个叫华二普陀,下面一个从第9到第16的的叫华二紫竹,也没见紫竹家长这样恶心学校

按你的算法七宝20年综评复交25%,23年剩下19%,为什么管很严的小衡水,也下降那么多?七宝连降三年,家长都你这样不得闹翻天?

好自为之吧
发表于 2023-7-14 20:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得把期望放在别人(学校)身上,还不如放在自己身上,靠别人不去靠自己,才能更接近梦想。
发表于 2023-7-14 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-14 19:50
原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习,吃老本、安于现状”,结果上面多出来的那一个叫华二普陀 ...

你就不能定焦主题,不要及左右而言他吗?

这个帖子是是讨论建平,查数据去证实是因为你前面又胡说八道说建平没有退步,我是打你脸知道不?

至于华二紫竹、七宝,和我没什么关系,我里面的一两个朋友也很满意,即使数据不如去年,也是公认的低进高出,我管他干嘛?你这么有空,一直盯着建平不放,不得不怀疑你有家属或朋友是里面老师?领导?或者,让我们叫回你蛋老师?

发表于 2023-7-14 21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jin111 发表于 2023-7-14 20:41
我觉得把期望放在别人(学校)身上,还不如放在自己身上,靠别人不去靠自己,才能更接近梦想。

这个没错,但是学校这个环境也很重要,缺一不可,希望考入好学校、希望考入的学校好一点,我认为是每个孩子和家长的愿望!

不,有个别脑回路异常的除外!
发表于 2023-7-14 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-14 23:57 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-14 19:50
原来你管下降一位叫“好吃懒做、不上进、不学习,吃老本、安于现状”,结果上面多出来的那一个叫华二普陀 ...

呃,谁说七宝连降三年,我把七宝前四年的北清复交数字给你看看:

年份           北大    清华  复旦      交大     合计
2019年        5        6        53        92        156
2020年        9        6        51        86        152
2021年        5        7        76        82        170
2022年        7        7        66        83        163

2022年也就是去年,其实高考成绩非常好,综评率是历史上最高的,而且主要是高分多,很多人走了普通批,有的人为了专业选了浙大计算机,一共浙大也有10人。连续三年下降是完全胡说八道,今年确实考得没前几年好,个人猜想交闵生源分流也是一部分原因。
所以不是本校的家长,其实很多事情并不清楚。建平也一样,真的建平家长一般都爱护学校,估计都没有发话,其实他们才是最有发言权的。建议不要再议论建平,再议论下去,真的要把建平害了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-16 06:46 , Processed in 0.639004 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表