闵行各个学校名额到校的均分对比数据来了
本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-26 21:29 编辑如下，田外第一届毕业生均分闵行第二，很厉害嘛。还有就是君莲和颛中，头部生源均分不低啊，比名气很大的晶城和鑫都好太多了
几个大航母，传统的三莘都进入前十了，说明头部生源都很好 这个数据还是能有所体现学校实力的
但除了少了自招和到区人数外，还忽略了绝对数。
比如一个学校名额到校10人，另一个学校100人，这里的数据其实就是拿前一个学校第10名跟另一个学校第100名的录取分数在比较。 灵感321 发表于 2023-07-26 21:19
这个数据还是能有所体现学校实力的
但除了少了自招和到区人数外，还忽略了绝对数。
比如一个学校名额到校10人，另一个学校100人，这里的数据其实就是拿前一个学校第10名跟另一个学校第100名的录取分数在比较。
可是莘松这次800人中考，名额到校也多，但是均分依然不低，还是达到了682，三莘人数都不少的，但均分不低的 Wendy168 发表于 2023-07-26 21:23
可是莘松这次800人中考，名额到校也多，但是均分依然不低，还是达到了682，三莘人数都不少的，但均分不低的
说明莘松确实不负盛名。
越是大航母的学校，数据越能反应真实实力 灵感321 发表于 2023-07-26 21:25
说明莘松确实不负盛名。
越是大航母的学校，数据越能反应真实实力
闵实验以前30%去民办的，摇号后走不了那么多人的，最优质的生源，都给了莘松，莘松当然好 今年这一届的毕业生正是摇号前的最后一届，在你说的对口生源头部30%被民办筛走了的情况下，还能有此表现，更能说明不容易吧 灵感321 发表于 2023-07-26 21:33
今年这一届的毕业生正是摇号前的最后一届，在你说的对口生源头部30%被民办筛走了的情况下，还能有此表现，更能说明不容易吧
是的，这一届还是最好的生源被掐尖走了的情况下，公办大航母依然稳定发挥，稳稳进了前十 莘松要是不搞蛇形分班，搞几个重点班效果会更好。可惜张校长不会干这事，帽子要紧。 DZD 发表于 2023-07-26 21:58
莘松要是不搞蛇形分班，搞几个重点班效果会更好。可惜张校长不会干这事，帽子要紧。
莘松这一届因为家长闹，取消了AB分层教学，太可惜了，原来的女校长去了君莲，君莲就出成绩了 要是又民办的对比就好了，等明年了 cyprus 发表于 2023-07-26 22:04
要是又民办的对比就好了，等明年了
明年民办虽然可以名额到校，但是生源也大不如前，民办头部和公办头部应该趋于平均了 Wendy168 发表于 2023-07-26 22:06
明年民办虽然可以名额到校，但是生源也大不如前，民办头部和公办头部应该趋于平均了
你小看民办了，绝对打爆公办，只不过以前是大的全身瘫痪，以后打的头部公办半身不遂而已 本帖最后由 Wendy168 于 2023-11-15 00:32 编辑
shufe98 发表于 2023-07-26 22:40
你小看民办了，绝对打爆公办，只不过以前是大的全身瘫痪，以后打的头部公办半身不遂而已
摇一代闵行八下区统考情况我绝对比你清楚，闵行区第一名莘城中学，甩开上宝第一名5分，上宝第50名，到莘松是第30名 七宝鑫都是不是比较优秀的生源是挑选过的，不能名额到校，所以到校分数不高？ 我也有个表，那么你觉得谁对呢？
toair 发表于 2023-07-26 23:19
我也有个表，那么你觉得谁对呢？
G大这个其实不太准，我发的是今天官方公众号发的 本帖最后由 toair 于 2023-7-26 23:33 编辑
Wendy168 发表于 2023-7-26 23:24
G大这个其实不太准，我发的是今天官方公众号发的
那么和这个去年2022年的综合比较一起看看呢？
蓝色部分： 顶尖生源预录取： 华二 交二 实验西前3
红色部分： 地段生源到校均分：实验西 明星 交二 前3
复旦万科…私立的也有到校 本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:20 编辑
avencnnn 发表于 2023-07-26 23:54
复旦万科…私立的也有到校
是马桥复旦万科吧，有地段生 而且你这个没有计算到校的四大高中本部的录取学生。
把录取委属四大高中本部的到校人分数一起算上，才是最终的结果。
2022年进入前三的：实验西 明星学校 交大二附中
2023年进入前三的：华二初中颛桥中学交大二附中
所以连续两年都进入前3的初中：只有交大二附中 —— 这是表格制作人的原话！ 看下面链接就知道了！
链接地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/BWOa9xzvGN-eLITkejlt-w
本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 00:24 编辑
toair 发表于 2023-07-26 23:56
而且你这个没有计算到校的四大高中本部的录取学生。
把录取委属四大高中本部的到校人分数一起算上，才是最终的结果。
2022年进入前三的： 实验西 明星学校 交大二附中
2023年进入前三的： 华二初中 颛桥中学 交大二附中
所以连续两年都进入前3的初中：只有交大二附中 —— 这是表格制作人的原话！ 看下面链接就知道了！
链接地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/BWOa9xzvGN-eLITkejlt-w
请问中考进四校和一般孩子有关吗？？大部分头部孩子都是名额到校走掉的，交二附中里面两个子弟班多强，自招交附 交附分多有优势，你觉得千帆家长不知道吗 Wendy168 发表于 2023-07-26 23:09
摇一代闵行八下区统考情况我绝对比你清楚，闵行区第一名莘城中学，甩开上宝第一名5分，上宝第30名，到莘松是第50名
您的话是真是假？ Wendy168 发表于 2023-07-26 23:09
摇一代闵行八下区统考情况我绝对比你清楚，闵行区第一名莘城中学，甩开上宝第一名5分，上宝第30名，到莘松是第50名
真的假的？我家23届怎么就不知道24届这么强。照你这么说上宝文来的老师都好辞职了。你要搞清楚莘松很多是入职不超过5年的新老师 楼主有静安区的吗 闵行区这个数据闵行区教育局官网？ 本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:10 编辑
大澍 发表于 2023-07-27 05:54
您的话是真是假？
当然是真的，因为我就是摇一代家长，我们这一届六上区统考，检验了生源，八小第二次区统考，检验了摇一代三年下来的成果。当然九年级还会有洗牌的，一模二模很重要，上宝理科班这一届平均分我也知道，只能说摇号前不敢想，公办一部分头部能超过上宝理科班 本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:09 编辑
DZD 发表于 2023-07-27 06:55
真的假的？我家23届怎么就不知道24届这么强。照你这么说上宝文来的老师都好辞职了。你要搞清楚莘松很多是入职不超过5年的新老师
莘松头部生源很强，原来闵实小30%择校，摇号后很多牛娃没摇中，或者不愿意跑远去水清没有摇，绝大多数闵实验最好的生源，都进了莘松，水清当年新开的，莘松抽了一批好老师去支援，六下第一次区统考，水清在三个校区里最好，但今年第二次区统考，三年下来，春申追上去很多 Wendy168 发表于 2023-07-26 23:24
G大这个其实不太准，我发的是今天官方公众号发的
你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。 爱诗爱梦 发表于 2023-07-27 07:10
你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。
你要这么说，G大也不是官方 Helenw 发表于 2023-07-26 23:15
七宝鑫都是不是比较优秀的生源是挑选过的，不能名额到校，所以到校分数不高？
七宝鑫都，晶城，这一届的外招班，没有一传说中的那么好，是看一个教育群里，家长自己说的。晶城每天晚自习，九点多到家，不少孩子还要接着做作业，睡不好…家长自己觉得鸡过了头，反而影响学习氛围 Wendy168 发表于 2023-07-27 07:05
本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:09 编辑
莘松头部生源很强，原来闵实小30%择校，摇号后很多牛娃没摇中，或者不愿意跑远去水清没有摇，绝大多数闵实验最好的生源，都进了莘松，水清当年新开的，莘松抽了一批好老师去支援，六下第一次区统考，水清在三个校区里最好，但今年第二次区统考，三年下来，春申追上去很多
闵实验的生源确实厉害，我们从松江来的进来的时候还挺自信，结果啪啪打脸孩子都太强了 Helenw 发表于 2023-07-26 23:15
七宝鑫都是不是比较优秀的生源是挑选过的，不能名额到校，所以到校分数不高？
应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加 菜菜子籽 发表于 2023-07-27 08:55
应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加
我是听别人说晶城很多外招班，办理了人户分离，合规取得学籍，依然可以名额到校。鑫都为什么不可以也这样？ 本帖最后由 爱诗爱梦 于 2023-7-27 09:47 编辑
Wendy168 发表于 2023-07-27 07:12
你要这么说，G大也不是官方
g大本来就不是不官方，只是他上头有关系，能拿到内部成绩数据，而且他这个表的均分计算方法比“相伴升学路”这个机构自媒体更有逻辑。
另外这个相伴升学路的公众号就是一个叫豌豆妈的人卖课搞的，把复旦万科写上去，学校名字都没搞清楚，误导人。 菜菜子籽 发表于 2023-07-27 08:55
应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加
鑫都今年毕业，2个外招班，2个地段好班4个地段平行（差）班，成绩基本就是前4个班级创造。同样晶城也是一个道理，外招班成绩明显超过地段班。 爱诗爱梦 发表于 2023-07-27 09:39
本帖最后由 爱诗爱梦 于 2023-7-27 09:47 编辑
g大本来就不是不官方，只是他上头有关系，能拿到内部成绩数据，而且他这个表的均分计算方法比“相伴升学路”这个机构自媒体更有逻辑。
另外这个相伴升学路的公众号就是一个叫豌豆妈的人卖课搞的，把复旦万科写上去，学校名字都没搞清楚，误导人。
其实排名前二十位的学校差不多，看个大概吧，中考只要自己是学校前10%就行，说什么四校判断学校的，那是真傻还是装傻 Wendy168 发表于 2023-07-27 09:51
其实排名前二十位的学校差不多，看个大概吧，中考只要自己是学校前10%就行，说什么四校判断学校的，那是真傻还是装傻
这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。 爱诗爱梦 发表于 2023-07-27 09:58
这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。
我说的和你难道不是一个意思吗？排后面的肯定不好啊 爱诗爱梦 发表于 2023-07-27 09:58
这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。
菜中提高分数就是校内掐尖，搞好班把最好的生源集中，这种前提下也不能说菜中头部好，那就是学区房，大航母能前十的，肯定是好的 灵感321 发表于 2023-7-26 21:33
今年这一届的毕业生正是摇号前的最后一届，在你说的对口生源头部30%被民办筛走了的情况下，还能有此表现， ...
那让其他公办学校怎么活？莘松的整体生源应该是最好的吧，结果呢？ 爱诗爱梦 发表于 2023-07-27 07:10
你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。
你不会以为G大有什么官方考分数据吧？其实两种统计半斤八两，G大用的也是官方的到校分数线来算一下加权值平均而已，当然用加权平均比简单算术平均合理一点，仅此而已并没有本质区别。严格的说只能叫平均分数线，跟平均分没关系 闵行的初中，这些年没有太大变化，公办基本的，莘庄，七宝这块几个初中都是稳定的，因为每年都有不少上心孩子学习的家长房子换过来。几个区特招的学校除外，莘庄七宝算是闵行学习氛围聚集地。莘庄，莘光，莘城，莘松，明星，可不单单一个莘松，七宝，三中，二中等。前十公立再比较，也很难比较出巨大差别，看孩子和家长积极性。 raul888 发表于 2023-07-27 12:42
闵行的初中，这些年没有太大变化，公办基本的，莘庄，七宝这块几个初中都是稳定的，因为每年都有不少上心孩子学习的家长房子换过来。几个区特招的学校除外，莘庄七宝算是闵行学习氛围聚集地。莘庄，莘光，莘城，莘松，明星，可不单单一个莘松，七宝，三中，二中等。前十公立再比较，也很难比较出巨大差别，看孩子和家长积极性。
颛桥多了个田外，第一年看很不错，虽然学校小提高分数有优势，但如果这个成绩稳定，又是一个好公办 不懂就问，表里面比如头部10个公办初，都有市招班吗？ lovejesse 发表于 2023-07-27 14:26
不懂就问，表里面比如头部10个公办初，都有市招班吗？
这一届，只有实验西，闵华二，晶城，鑫都，有被允许的外招班 照你的说法三莘还真是学区房，尤其是莘松，摇不摇号都接收，而且都碾压上宝文来了。 weblinker 发表于 2023-07-27 12:07
你不会以为G大有什么官方考分数据吧？其实两种统计半斤八两，G大用的也是官方的到校分数线来算一下加权值平均而已，当然用加权平均比简单算术平均合理一点，仅此而已并没有本质区别。严格的说只能叫平均分数线，跟平均分没关系
g大有没有官方数据我先不说，我这段话回复楼上是说两点：第一，主楼的图不是官方，是一个叫“相伴升学路”叫豌豆妈的公众号发的。第二，马桥复旦和复旦万科这个公众号都没搞清楚，把复旦万科写到这个表格不是误导人 DZD 发表于 2023-07-27 16:43
照你的说法三莘还真是学区房，尤其是莘松，摇不摇号都接收，而且都碾压上宝文来了。
如果要兜底，三莘还真的很合适，老牌学校基础还是在那里的，公办要冒尖一大半要靠家长吧 avencnnn 发表于 2023-07-26 23:54
复旦万科…私立的也有到校
是马桥复旦万科，纯纯的公立，刚成立没几年，就是菜中，前两年没人想上的。 鸡娃吧，不管在哪个学校
页:
[1]
2