闵行各个学校名额到校的均分对比数据来了

而且你这个没有计算到校的四大高中本部的录取学生。

把录取委属四大高中本部的到校人分数一起算上，才是最终的结果。

2022年进入前三的：实验西明星学校交大二附中
2023年进入前三的：华二初中颛桥中学交大二附中

所以连续两年都进入前3的初中：只有交大二附中 —— 这是表格制作人的原话！看下面链接就知道了！

链接地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/BWOa9xzvGN-eLITkejlt-w

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 00:15

本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 00:24 编辑

toair 发表于 2023-07-26 23:56
而且你这个没有计算到校的四大高中本部的录取学生。

把录取委属四大高中本部的到校人分数一起算上，才是最终的结果。

2022年进入前三的：  实验西明星学校交大二附中
2023年进入前三的：  华二初中  颛桥中学  交大二附中

所以连续两年都进入前3的初中：只有交大二附中 —— 这是表格制作人的原话！看下面链接就知道了！

链接地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/BWOa9xzvGN-eLITkejlt-w

请问中考进四校和一般孩子有关吗？？大部分头部孩子都是名额到校走掉的，交二附中里面两个子弟班多强，自招交附交附分多有优势，你觉得千帆家长不知道吗

来自安卓APP客户端

大澍 · 发表于 2023-7-27 05:54

Wendy168 发表于 2023-07-26 23:09
摇一代闵行八下区统考情况我绝对比你清楚，闵行区第一名莘城中学，甩开上宝第一名5分，上宝第30名，到莘松是第50名

您的话是真是假？

来自苹果APP客户端

DZD · 发表于 2023-7-27 06:55

Wendy168 发表于 2023-07-26 23:09
摇一代闵行八下区统考情况我绝对比你清楚，闵行区第一名莘城中学，甩开上宝第一名5分，上宝第30名，到莘松是第50名

真的假的？我家23届怎么就不知道24届这么强。照你这么说上宝文来的老师都好辞职了。你要搞清楚莘松很多是入职不超过5年的新老师

来自安卓APP客户端

亨瑞 · 发表于 2023-7-27 06:58

楼主有静安区的吗闵行区这个数据闵行区教育局官网？

来自苹果APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 07:04

本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:10 编辑

大澍发表于 2023-07-27 05:54
您的话是真是假？

当然是真的，因为我就是摇一代家长，我们这一届六上区统考，检验了生源，八小第二次区统考，检验了摇一代三年下来的成果。当然九年级还会有洗牌的，一模二模很重要，上宝理科班这一届平均分我也知道，只能说摇号前不敢想，公办一部分头部能超过上宝理科班

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 07:05

本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:09 编辑

DZD 发表于 2023-07-27 06:55
真的假的？我家23届怎么就不知道24届这么强。照你这么说上宝文来的老师都好辞职了。你要搞清楚莘松很多是入职不超过5年的新老师

莘松头部生源很强，原来闵实小30%择校，摇号后很多牛娃没摇中，或者不愿意跑远去水清没有摇，绝大多数闵实验最好的生源，都进了莘松，水清当年新开的，莘松抽了一批好老师去支援，六下第一次区统考，水清在三个校区里最好，但今年第二次区统考，三年下来，春申追上去很多

来自安卓APP客户端

爱诗爱梦 · 发表于 2023-7-27 07:10

Wendy168 发表于 2023-07-26 23:24
G大这个其实不太准，我发的是今天官方公众号发的

你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 07:12

爱诗爱梦发表于 2023-07-27 07:10
你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。

你要这么说，G大也不是官方

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 07:19

Helenw 发表于 2023-07-26 23:15
七宝鑫都是不是比较优秀的生源是挑选过的，不能名额到校，所以到校分数不高？

七宝鑫都，晶城，这一届的外招班，没有一传说中的那么好，是看一个教育群里，家长自己说的。晶城每天晚自习，九点多到家，不少孩子还要接着做作业，睡不好…家长自己觉得鸡过了头，反而影响学习氛围

来自安卓APP客户端

gokayiking · 发表于 2023-7-27 08:53

Wendy168 发表于 2023-07-27 07:05
本帖最后由 Wendy168 于 2023-7-27 07:09 编辑

莘松头部生源很强，原来闵实小30%择校，摇号后很多牛娃没摇中，或者不愿意跑远去水清没有摇，绝大多数闵实验最好的生源，都进了莘松，水清当年新开的，莘松抽了一批好老师去支援，六下第一次区统考，水清在三个校区里最好，但今年第二次区统考，三年下来，春申追上去很多

闵实验的生源确实厉害，我们从松江来的进来的时候还挺自信，结果啪啪打脸孩子都太强了

来自苹果APP客户端

菜菜子籽 · 发表于 2023-7-27 08:55

Helenw 发表于 2023-07-26 23:15
七宝鑫都是不是比较优秀的生源是挑选过的，不能名额到校，所以到校分数不高？

应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 09:33

菜菜子籽发表于 2023-07-27 08:55
应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加

我是听别人说晶城很多外招班，办理了人户分离，合规取得学籍，依然可以名额到校。鑫都为什么不可以也这样？

来自安卓APP客户端

爱诗爱梦 · 发表于 2023-7-27 09:39

本帖最后由爱诗爱梦于 2023-7-27 09:47 编辑

Wendy168 发表于 2023-07-27 07:12
你要这么说，G大也不是官方

g大本来就不是不官方，只是他上头有关系，能拿到内部成绩数据，而且他这个表的均分计算方法比“相伴升学路”这个机构自媒体更有逻辑。
另外这个相伴升学路的公众号就是一个叫豌豆妈的人卖课搞的，把复旦万科写上去，学校名字都没搞清楚，误导人。

来自安卓APP客户端

爱诗爱梦 · 发表于 2023-7-27 09:43

菜菜子籽发表于 2023-07-27 08:55
应该是的，朋友孩子今年699结果也不错，他们实验班是挑选生源，入学时就签约不能参加名额到校，只有平行班参加

鑫都今年毕业，2个外招班，2个地段好班4个地段平行（差）班，成绩基本就是前4个班级创造。同样晶城也是一个道理，外招班成绩明显超过地段班。

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 09:51

爱诗爱梦发表于 2023-07-27 09:39
本帖最后由爱诗爱梦于 2023-7-27 09:47 编辑

g大本来就不是不官方，只是他上头有关系，能拿到内部成绩数据，而且他这个表的均分计算方法比“相伴升学路”这个机构自媒体更有逻辑。
另外这个相伴升学路的公众号就是一个叫豌豆妈的人卖课搞的，把复旦万科写上去，学校名字都没搞清楚，误导人。

其实排名前二十位的学校差不多，看个大概吧，中考只要自己是学校前10%就行，说什么四校判断学校的，那是真傻还是装傻

来自安卓APP客户端

爱诗爱梦 · 发表于 2023-7-27 09:58

Wendy168 发表于 2023-07-27 09:51
其实排名前二十位的学校差不多，看个大概吧，中考只要自己是学校前10%就行，说什么四校判断学校的，那是真傻还是装傻

这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 10:17

爱诗爱梦发表于 2023-07-27 09:58
这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。

我说的和你难道不是一个意思吗？排后面的肯定不好啊

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 10:19

爱诗爱梦发表于 2023-07-27 09:58
这个表这种均分本来就是博人眼球，根本代表不了学校平均水平。各个公办头部生源通过名额到校进高中后加权平均分均分，代表的是各个学校头部生源，大部分分数不可能低。
再菜的菜中，也有一部分好的学生甚至不少700+的。
至于像闵行三中这种头部分数那么低的，只能说明是个菜中菜。
所以这个表，最大的用处就是知道哪几个是菜中。

菜中提高分数就是校内掐尖，搞好班把最好的生源集中，这种前提下也不能说菜中头部好，那就是学区房，大航母能前十的，肯定是好的

来自安卓APP客户端

kgwang · 发表于 2023-7-27 11:27

灵感321 发表于 2023-7-26 21:33
今年这一届的毕业生正是摇号前的最后一届，在你说的对口生源头部30%被民办筛走了的情况下，还能有此表现， ...

那让其他公办学校怎么活？莘松的整体生源应该是最好的吧，结果呢？

weblinker · 发表于 2023-7-27 12:07

爱诗爱梦发表于 2023-07-27 07:10
你发的根本不是官方，是相伴升学率这个机构公众号发的，而且它的结果是错的，g大的是对的。
图上各初中平均分＝( A 高中名额分配到校最低分xA 高中招生数量＋ B 高中名额分配到校最低分xB 高中招生数量＋.....…)÷分配到校总招生数量。
另外复旦万科怎么可能有地段生，全上海有地段生的民办只有3个，这个自媒体明显把马桥复旦名字搞错。

你不会以为G大有什么官方考分数据吧？其实两种统计半斤八两，G大用的也是官方的到校分数线来算一下加权值平均而已，当然用加权平均比简单算术平均合理一点，仅此而已并没有本质区别。严格的说只能叫平均分数线，跟平均分没关系

来自安卓APP客户端

raul888 · 发表于 2023-7-27 12:42

闵行的初中，这些年没有太大变化，公办基本的，莘庄，七宝这块几个初中都是稳定的，因为每年都有不少上心孩子学习的家长房子换过来。几个区特招的学校除外，莘庄七宝算是闵行学习氛围聚集地。莘庄，莘光，莘城，莘松，明星，可不单单一个莘松，七宝，三中，二中等。前十公立再比较，也很难比较出巨大差别，看孩子和家长积极性。

来自安卓APP客户端

Wendy168 · 发表于 2023-7-27 13:27

raul888 发表于 2023-07-27 12:42
闵行的初中，这些年没有太大变化，公办基本的，莘庄，七宝这块几个初中都是稳定的，因为每年都有不少上心孩子学习的家长房子换过来。几个区特招的学校除外，莘庄七宝算是闵行学习氛围聚集地。莘庄，莘光，莘城，莘松，明星，可不单单一个莘松，七宝，三中，二中等。前十公立再比较，也很难比较出巨大差别，看孩子和家长积极性。

颛桥多了个田外，第一年看很不错，虽然学校小提高分数有优势，但如果这个成绩稳定，又是一个好公办

来自安卓APP客户端