交流 › 初中生活 › 这个网传的徐汇一模排位是真是假？

一麻麻 发表于 2024-1-10 17:15

这个网传的徐汇一模排位是真是假？

bearygu 发表于 2024-1-10 17:19

这些信息大都是这个论坛里搜集整理出来的非官方路边社小道消息~~~

千帆之行 发表于 2024-1-10 17:20

动作这么快的，厉害。

rainyttdd 发表于 2024-1-10 17:52

应该是真的，好多是各学校的学生提供的信息

kaikle 发表于 2024-1-10 17:54

按这个推测， 前50里一半左右是hy的

一麻麻 发表于 2024-1-10 18:29

kaikle 发表于 2024-1-10 17:54
按这个推测， 前50里一半左右是hy的

摇号后华育还这么厉害？失敬失敬

化学小世界 发表于 2024-1-10 18:29

顶贴！！！！！

coverme 发表于 2024-1-10 18:38

想问一下校排区排怎么才能问的到呢

快乐的小细菌 发表于 2024-1-10 19:12

一麻麻 发表于 2024-01-10 18:29
摇号后华育还这么厉害？失敬失敬

摇号影响的应该是华育的均分，对高分段影响小

沪搞哈搞 发表于 2024-1-10 19:15

一麻麻 发表于 2024-01-10 18:29
摇号后华育还这么厉害？失敬失敬

说明啥了，以前100都是hy，说明 现在漏网之鱼很多

rainyttdd 发表于 2024-1-10 19:28

快乐的小细菌 发表于 2024-01-10 19:12
摇号影响的应该是华育的均分，对高分段影响小

你太小看以前的华育了

jordan23 发表于 2024-1-10 19:34

一麻麻 发表于 2024-01-10 18:29
摇号后华育还这么厉害？失敬失敬

摇号前的前50应该全是华育的

yz爸爸 发表于 2024-1-10 19:47

说明hy在摇号后依然能收到大部分的牛蛙。有帖子说，如果HY把7，8班去掉，再算均分，看能排第几。

kaisl 发表于 2024-1-10 19:58

快乐的小细菌 发表于 2024-01-10 19:12
摇号影响的应该是华育的均分，对高分段影响小

如果这是真的，说明影响很大。以前前100有90个是他们的。

圆月弯刀 发表于 2024-1-10 20:03

jordan23 发表于 2024-01-10 19:34
摇号前的前50应该全是华育的

以前100里有80个Hy

点点点点点 发表于 2024-1-10 20:08

百花齐放。      

xtt77 发表于 2024-1-10 20:11

yz爸爸 发表于 2024-01-10 19:47
说明hy在摇号后依然能收到大部分的牛蛙。有帖子说，如果HY把7，8班去掉，再算均分，看能排第几。

24届的7班8班也很多是在摇号名单里面的。平行班里好几个班600分班排名20+。这一届的好处是小五班存在，很多人经过小五班的学习，很多知道差距太大的孩子放弃摇hy去摇别的，坚持摇的学生多少还有点底子。徐汇区里民办又多，成绩也不差，另外周边小学也鸡，这些都导致Hy 生源虽然下降但是能接受Hy 教学的学生还是很多。

yz爸爸 发表于 2024-1-10 20:56

xtt77 发表于 2024-01-10 20:11
24届的7班8班也很多是在摇号名单里面的。平行班里好几个班600分班排名20+。这一届的好处是小五班存在，很多人经过小五班的学习，很多知道差距太大的孩子放弃摇hy去摇别的，坚持摇的学生多少还有点底子。徐汇区里民办又多，成绩也不差，另外周边小学也鸡，这些都导致Hy 生源虽然下降但是能接受Hy 教学的学生还是很多。

嗯，我相信hy的平均水平依然是很高的。只是好奇如果去掉7，8班以后，均分会往下掉几分。其实世外也是一样的情况，如果去掉小学部直升上来的孩子，那均分一样会往下掉不少。

tonytower 发表于 2024-1-10 21:07

kaikle 发表于 2024-01-10 17:54
按这个推测， 前50里一半左右是hy的

非常奇怪，按道理80个头部生源，应该能保证HY顶部不坍塌，但是对比21届，HY前100有80个，前10有9个。今年顶部成绩下滑很多了。

deity 发表于 2024-1-10 21:25

tonytower 发表于 2024-1-10 21:07
非常奇怪，按道理80个头部生源，应该能保证HY顶部不坍塌，但是对比21届，HY前100有80个，前10有9个。今年 ...

感觉双减后没有那么多的竞赛，高端班，单靠学校筛选能把绝大多数金子筛出来的概率小了很多

沪搞哈搞 发表于 2024-1-10 21:38

deity 发表于 2024-01-10 21:25
感觉双减后没有那么多的竞赛，高端班，单靠学校筛选能把绝大多数金子筛出来的概率小了很多

不是的，是很多信息不对称的 助力进去的。 没有大规模 招考，肯定 漏了很多的

圆月弯刀 发表于 2024-1-10 21:42

tonytower 发表于 2024-01-10 21:07
非常奇怪，按道理80个头部生源，应该能保证HY顶部不坍塌，但是对比21届，HY前100有80个，前10有9个。今年顶部成绩下滑很多了。

竞赛班≠综合分强，自招不用追求分数完美。往年校排前茅，平行班占了不少。

圆月弯刀 发表于 2024-1-10 21:43

tonytower 发表于 2024-01-10 21:07
非常奇怪，按道理80个头部生源，应该能保证HY顶部不坍塌，但是对比21届，HY前100有80个，前10有9个。今年顶部成绩下滑很多了。

当年校前十里，2，3个在我们班(平行)

我是一头牛 发表于 2024-1-10 21:50

圆月弯刀 发表于 2024-01-10 21:43
当年校前十里，2，3个在我们班(平行)

当年也是加卷，折算，期中+期末综合榜单么~https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_jizhi.png

圆月弯刀 发表于 2024-1-10 21:58

我是一头牛 发表于 2024-01-10 21:50
当年也是加卷，折算，期中+期末综合榜单么~

是的      产生红榜

果淘 发表于 2024-1-10 22:01

华育当年就几个民办小学里捞了一把，生源质量下降还是蛮大的。

xtt77 发表于 2024-1-11 00:11

本帖最后由 xtt77 于 2024-1-11 00:19 编辑

yz爸爸 发表于 2024-01-10 20:56
嗯，我相信hy的平均水平依然是很高的。只是好奇如果去掉7，8班以后，均分会往下掉几分。其实世外也是一样的情况，如果去掉小学部直升上来的孩子，那均分一样会往下掉不少。

肯定下来很多啊。假定中位线有600，那么前一半人的均分应该有610分，然后全校均分585左右，那么后一半人均分就是只有560！

huns 发表于 2024-1-11 08:17

下降不少，估计上中以后会减少hy自招名额

点点点点点 发表于 2024-1-11 08:25

急什么，上汇白开的？早就后路想好了好吧。牌子在，能捞就捞，不能捞换个地照样捞。

ruanlee 发表于 2024-1-11 08:27

有其他区的吗？

点点点点点 发表于 2024-1-11 08:28

政策一出，基本民办都要想后路的。不然就是下坡路。成也zc，败也zc。红利谁吃到，谁上去。孩子给力，也是万年不变的王道，总有地方要的。走对方向，对着干没好处

我是一头牛 发表于 2024-1-11 08:43

点点点点点 发表于 2024-01-11 08:28
政策一出，基本民办都要想后路的。不然就是下坡路。成也zc，败也zc。红利谁吃到，谁上去。孩子给力，也是万年不变的王道，总有地方要的。走对方向，对着干没好处

内因和外因综合作用的结果，成绩在哪儿都是需要付出努力和汗水换来的

yyjso 发表于 2024-1-11 10:51

民办位育多少啊？

yiyingzhang 发表于 2024-1-11 14:43

xtt77 发表于 2024-01-11 00:11
本帖最后由 xtt77 于 2024-1-11 00:19 编辑



肯定下来很多啊。假定中位线有600，那么前一半人的均分应该有610分，然后全校均分585左右，那么后一半人均分就是只有560！

也可这么估算：平均分584，假设7-8班均分620，那么平行班均分572。

xtt77 发表于 2024-1-11 15:11

yiyingzhang 发表于 2024-01-11 14:43
也可这么估算：平均分584，假设7-8班均分620，那么平行班均分572。

这届78班也至于少60个在公示的摇号和共建名单里。另外这两个班均分也高不到那么多，一模难度不足以区分他们和平行班前部的差距，估计要自招难度就很明显了。
不过，于个体而言其实均分意义不大，不要指望学校能把学渣培养成学霸，能把孩子在自己原来的底子上提升一些就很不错。孩子够优秀，很多公办可能压根就没有对应培优机制，孩子就是依靠家长和自己摸索。孩子底子不好，这类头部学校的教学对于他们来说太难，基础讲得不细，未必比在一些负责的公办初中好。

yiyingzhang 发表于 2024-1-11 16:37

xtt77 发表于 2024-01-11 15:11
这届78班也至于少60个在公示的摇号和共建名单里。另外这两个班均分也高不到那么多，一模难度不足以区分他们和平行班前部的差距，估计要自招难度就很明显了。
不过，于个体而言其实均分意义不大，不要指望学校能把学渣培养成学霸，能把孩子在自己原来的底子上提升一些就很不错。孩子够优秀，很多公办可能压根就没有对应培优机制，孩子就是依靠家长和自己摸索。孩子底子不好，这类头部学校的教学对于他们来说太难，基础讲得不细，未必比在一些负责的公办初中好。

同意。
均分只能看出学生大概的中考水平（若有25/50/75位分数就更精准），平行班均分575（若7-8是610）还是不错的。
因为学校而提升的那个德尔塔的确很难讲，不过从多个在读生家长反馈看，摇号后hy的针对性分层教学也是很给力的，区均分以上的小朋友去读应该都属非常幸运的吧

yz爸爸 发表于 2024-1-11 17:53

世外比较有意思。他每年从小学部可以直升上来100个孩子。可以认为这些还是择生源的。那其实他也有比较雄厚的生源储备。

Herold 发表于 2024-1-11 18:17

yz爸爸 发表于 2024-01-11 17:53
世外比较有意思。他每年从小学部可以直升上来100个孩子。可以认为这些还是择生源的。那其实他也有比较雄厚的生源储备。

sw 头部基本小升初都跑了
再说他家小学快乐的不得了

果淘 发表于 2024-1-11 20:14

网传华育均分注水，坐等真实均分。

hc1976 发表于 2024-1-11 22:30

果淘 发表于 2024-01-11 20:14
网传华育均分注水，坐等真实均分。

在哪里看到的啊？

我是一头牛 发表于 2024-1-12 08:10

果淘 发表于 2024-01-11 20:14
网传华育均分注水，坐等真实均分。

网传A股今年能涨到10000点呢

niuniumama 发表于 2024-1-12 09:29

果淘 发表于 2024-1-11 20:14
网传华育均分注水，坐等真实均分。

均分585，601分以上的50%

Andyao 发表于 2024-1-12 12:47

niuniumama 发表于 2024-01-12 09:29
均分585，601分以上的50%

601以上有190人？除去7、8班80，平行班每班近20个，600以上在公办应该位列前10%，如果情况属实，HY还是一如既往的优秀。

karen_jeff 发表于 2024-1-12 14:32

不一定 在观望下      

niuniumama 发表于 2024-1-12 15:51

Andyao 发表于 2024-1-12 12:47
601以上有190人？除去7、8班80，平行班每班近20个，600以上在公办应该位列前10%，如果情况属实，HY还是一 ...

24届是360出头孩子

dddhhhyyy 发表于 2024-1-12 16:25

看其他帖子想起来了，师三这届毕业生应该是2015年进小学部的，也是全区招生的。
成绩怎么样啊

霏宝妈 发表于 2024-1-12 17:05

本帖最后由 霏宝妈 于 2024-1-12 17:07 编辑

果淘 发表于 2024-01-11 20:14
网传华育均分注水，坐等真实均分。

说584还是加了附加题的分数的，不知道真的假的。想知道平行班的均分，560有吗？

bearygu 发表于 2024-1-12 17:10

都是些自我揣摩的小道消息~~~
估计连加卷一共多少分都不清楚呢~~~

tuizhi 发表于 2024-1-12 17:21

猜一个：平行班均分大概575 一哥还是一哥

cblgdhzzx 发表于 2024-1-12 17:28

霏宝妈 发表于 2024-01-12 17:05
本帖最后由 霏宝妈 于 2024-1-12 17:07 编辑



说584还是加了附加题的分数的，不知道真的假的。想知道平行班的均分，560有吗？

没必要太关注HY均分 管他含不含附加 管他平行还是什么 都和其他非HY无关啊 其实家长只要关注推测自家小孩大致排位就行 操心别家的干嘛

查看完整版本: 这个网传的徐汇一模排位是真是假？