教育这条路越来越卷，就业越来越差
感觉读书这条赛道越来越难走了，即使考上大学，也只有好学校的好学生才能找到好工作。对于普娃，是不是也没有必要那么卷了，快乐的童年更需要些？是的，就算拼死拼活上了985学校，也很难找到合适的工作，还是还孩子一个快乐的童年吧。 我感觉很卷也不一定能卷出啥名堂，一心快乐的话，下限更低吧。 确实如此，而且现在很多90后都不结婚不生娃了 我已经退出卷的赛道了，周末节假日想方设法带着娃各种玩，不给他太大的学习压力，至少在小学尽量让娃保持快乐吧……
毕竟人生不止是学习这一件事，还要学会体验生活中的各种乐趣，否则将来成为一个苦哈哈的不会享受生活的打工人有什么意思？ 怎么感觉好学校也不一定找得到好工作，所谓的好工作也不一定是好工作啊……唉 没法细说，但我相信历史自有其规律。等孩子们长大了不会一直向现在这样。 jeffersonzx 发表于 2024-1-16 09:04
我感觉很卷也不一定能卷出啥名堂，一心快乐的话，下限更低吧。
生都生了，等于是箭在弦上，卷--不一定有名堂；不卷--肯定死路一条！ 二代除外！ jordan23 发表于 2024-1-16 09:13
确实如此，而且现在很多90后都不结婚不生娃了
我们再这么想已经来不及了。 我是觉得尽力让孩子找到自己喜欢的方向，让生活充满乐趣 看看那些小升初家长焦虑成啥样了！确实好学校也保证不了好工作，何必呢？ 星星之火可以燎原，看未来，不为浮云遮望眼。 新政为什么打击教培？不就是让普娃别卷了，快快乐乐挺好。听GJ的话，早工作、早生娃。 参与卷的目的是什么？
学习的目的是什么？
我早年发言里，经常提到：中国历史上没有高考（科举）年份多了去了，难道不读书了吗？
学习的目的，一直都不是985（至少对于我家来说）
985太难了、211也很难。大部分的家长没有这个认识。真的很盲目。 小强 发表于 2024-1-16 09:35
生都生了，等于是箭在弦上，卷--不一定有名堂；不卷--肯定死路一条！ 二代除外！
不卷也不一定会怎样
十年，二十年后，一切都很难说。 柚子茶 发表于 2024-01-16 09:47
新政为什么打击教培？不就是让普娃别卷了，快快乐乐挺好。听GJ的话，早工作、早生娃。
“早工作”？！有点难度。前几日看了几所名牌大学23年本科生直接签约就业率在百分之十上下，触目惊心。名曰读研深造，实际上是在构筑就业堰塞湖，越往后就越麻烦。 从传统制造业的角度来说，未来的自动化取代人口密集产业是很近的未来了。打螺丝以后也用不了几个人，而且是去检修维护自动化设备的。连新闻记者感觉也会被自媒体，AI给替代掉很多一部分。金融行业里底层的运作也越来越多是网络/移动端，做投资的都是大数据➕AI了。感觉未来就是大部分人躺平，因为能效比比机器低。小部分人掌握算法/技术/资源。大概就是“神”-机器-凡人的阶层分化了。不知道有多少能卷的过机器的。 旦旦今年本科就业率不到20%。
想想吧 alicex 发表于 2024-01-16 10:26
“早工作”？！有点难度。前几日看了几所名牌大学23年本科生直接签约就业率在百分之十上下，触目惊心。名曰读研深造，实际上是在构筑就业堰塞湖，越往后就越麻烦。
是的，全部都回炉升造去了，堰塞湖堵在后面，就业率更吓人～ davywoods 发表于 2024-01-16 10:27
从传统制造业的角度来说，未来的自动化取代人口密集产业是很近的未来了。打螺丝以后也用不了几个人，而且是去检修维护自动化设备的。连新闻记者感觉也会被自媒体，AI给替代掉很多一部分。金融行业里底层的运作也越来越多是网络/移动端，做投资的都是大数据➕AI了。感觉未来就是大部分人躺平，因为能效比比机器低。小部分人掌握算法/技术/资源。大概就是“神”-机器-凡人的阶层分化了。不知道有多少能卷的过机器的。
从这个角度来看，躺平不失为性价比最高的选项。 alicex 发表于 2024-01-16 10:26
“早工作”？！有点难度。前几日看了几所名牌大学23年本科生直接签约就业率在百分之十上下，触目惊心。名曰读研深造，实际上是在构筑就业堰塞湖，越往后就越麻烦。
高职高专毕业后的工作和名牌大学毕业后的工作重叠率不高。技术工人还是很吃香的，比较好就业。 是的呀，所以说能读好就读好，读的不太好，能混个普大也无所谓的。在于毕业后就业，人脉才是最重要的，还有孩子的情商。不然就是读出来又如何，混的也没啥啥的。 峰哥0125 发表于 2024-1-16 10:34
从这个角度来看，躺平不失为性价比最高的选项。
大概就是卷的到头部的继续卷，其他的没啥必要。 只要父母心态放到不强求就可以了，能卷的娃干嘛一定要他躺平？卷不动的干嘛一定要他硬撑？好好的陪伴在每个阶段找到合适孩子的路径并且能让他开心快乐，这就是现在父母能做的吧。 自我定位清楚吧，不要盲目跟风，做自己喜欢的事就够了 童年是那个阶段？发在高中板块，我会认为高中也是童年的。
幼儿园，小学嘛是要有快乐的童年的。
高中....，不算吧。
峰哥0125 发表于 2024-1-16 10:32
旦旦今年本科就业率不到20%。
想想吧
真是蛋蛋的忧伤啊，进了复旦又咋样 在座的各位，咱第一个娃都已经卷到高中了，忽然说不卷，卷了没必要，这不是否定过往么。现在是一条道走到黑，没得选。
有老二的，能不能走另外的路，还得一路走一路调整，保证孩子身心健康的大前提下，卷or不卷，每个家庭各自选择。多点人选择不卷，自然卷的道路上也就没那么卷了，那卷也不是不能接受的选项了。
至于卷的性价比高不高，这没法衡量。20年前，教育是投资，当下，教育是消费，丰俭由人。 据说今年大专院校平均就业率才20%，不知真假。找工作这事吧，经济环境不好的时候尤其凸显出没本事的家庭只能拼孩子，有本事的家庭拼爹妈。这几年我算是品出味道出来了，认识的好几个人，孩子毕业找的工作都是家里托的底，原来也确实读书一般的。但临到毕业一个个工作比所谓的学霸好找多了，有点家庭关系的还能在两三个差不多的职位中挑挑拣拣一番。当然啦，托底的工作也都很一般，可以说将来也不会有什么大出息，混千帆的很多有志气的家庭是看不上这种工作的，一年也就到手个20/30，也没什么好的上升空间。但是人家鸡娃付出的成本小啊，家里再有个几套房子租一租，我看日子过得也挺滋润额，实名羡慕。 柚子茶 发表于 2024-01-16 10:43
高职高专毕业后的工作和名牌大学毕业后的工作重叠率不高。技术工人还是很吃香的，比较好就业。
你说的是对的，缺的是能干活的，但是大部分都想做办公室，拿体面的薪水，可不就要卷到死么。 水涨才能船高，国家能不能提高足够数量的高附加值岗位，归根到底还是看你在产业链上的位置，以及创新能力 atlarge 发表于 2024-1-16 11:34
水涨才能船高，国家能不能提高足够数量的高附加值岗位，归根到底还是看你在产业链上的位置，以及创新能力
国家能提供的话早就提供了，好像国家藏着掖着不提供似得;P 少年卷一些，可能有机率以后能快乐青年，快乐中年，快乐老年。除非你家长实力雄厚，能包办一生快乐 卷的定义，在可接受的范围内的努力。没实力别硬卷 西园小雪 发表于 2024-01-16 11:40
国家能提供的话早就提供了，好像国家藏着掖着不提供似得
我这段话的意思是水涨才能船高，后面几句话都是对这句话的延伸 教育这么卷本身确实有问题，但它不是决定就业差最关键的因素。经济是有周期的，哪天就业形势好了，学历照样还是敲门砖啊。总不能现在躺平，到那时候再去学吧。 小强 发表于 2024-01-16 09:35
生都生了，等于是箭在弦上，卷--不一定有名堂；不卷--肯定死路一条！ 二代除外！
不一定，我见过很多读书一般的孩子在职场混的风生水起，也见过很多读书读的很好的孩子在职场郁郁不得志。很多人认为人生的学习阶段就是你走出大学校门的那一刻结束，实际上社会才是真正的大学，在社会在职场能真正学以致用的东西比学校多得多，也真正能使人成长。但是很多人离开学校开始就停止学习了，找到一份还算过的去的工作后就开始得过且过了，那前进的步伐自然就会放缓。学历和学校更多的只是敲门砖，人生需要天时地利人和，缺一不可 davywoods 发表于 2024-01-16 10:27
从传统制造业的角度来说，未来的自动化取代人口密集产业是很近的未来了。打螺丝以后也用不了几个人，而且是去检修维护自动化设备的。连新闻记者感觉也会被自媒体，AI给替代掉很多一部分。金融行业里底层的运作也越来越多是网络/移动端，做投资的都是大数据➕AI了。感觉未来就是大部分人躺平，因为能效比比机器低。小部分人掌握算法/技术/资源。大概就是“神”-机器-凡人的阶层分化了。不知道有多少能卷的过机器的。
人工智能的实质性威胁，属于“喊狼来了”，但“狼还没来”的阶段，人工智能可不同意背锅。问题在龙头产业上。你看房地产带来多少行业的问题：建筑业，建材，设计院，家电，家具……；再看看教培业，影响的也远非教培业的从业人员：写字楼出租，餐饮，出版业，零售，出租车……。社会问题，要有敬畏感，二极管思维，或线性思维，害人不浅。 圆月弯刀 发表于 2024-01-16 11:40
少年卷一些，可能有机率以后能快乐青年，快乐中年，快乐老年。除非你家长实力雄厚，能包办一生快乐
你能包办儿子的人生，那能包办孙子的人生吗？如果不能，那儿子终究不会快乐，就像我们的快乐不仅建立在自己身上一样。除非儿子不生娃 谁说不卷就会快乐 jordan23 发表于 2024-01-16 12:02
你能包办儿子的人生，那能包办孙子的人生吗？如果不能，那儿子终究不会快乐，就像我们的快乐不仅建立在自己身上一样。除非儿子不生娃
所以不存在后者呀！！！！ jordan23 发表于 2024-01-16 12:02
你能包办儿子的人生，那能包办孙子的人生吗？如果不能，那儿子终究不会快乐，就像我们的快乐不仅建立在自己身上一样。除非儿子不生娃
可承受的范围内，"卷"，也只是换一定机率快乐末来，未必如愿。少时躺平也不一定以后快乐，为自己选择负责即可 现在都怕的不生娃了 好比你托人关系进某单位(门槛要985本硕经历的硕)，你敲门砖不硬，连关系这关都开不了口，都帮不上，门槛都过不了。降低末来求人的难度 想卷就卷，想躺就躺，自己的孩子自己做主。最讨厌的就是，等孩子到了初中，想躺躺不平想卷又卷不起来。 shockin 发表于 2024-01-16 11:21
在座的各位，咱第一个娃都已经卷到高中了，忽然说不卷，卷了没必要，这不是否定过往么。现在是一条道走到黑，没得选。
有老二的，能不能走另外的路，还得一路走一路调整，保证孩子身心健康的大前提下，卷or不卷，每个家庭各自选择。多点人选择不卷，自然卷的道路上也就没那么卷了，那卷也不是不能接受的选项了。
至于卷的性价比高不高，这没法衡量。20年前，教育是投资，当下，教育是消费，丰俭由人。
时代不同了，老大时还一年1700万新增人口，现在突然降到700万新增，肯定要变了 atlarge 发表于 2024-01-16 11:34
水涨才能船高，国家能不能提高足够数量的高附加值岗位，归根到底还是看你在产业链上的位置，以及创新能力
老美打的就是你的产业提升，让你一辈子做来料加工。 确实性比价不高 jordan23 发表于 2024-1-16 11:54
不一定，我见过很多读书一般的孩子在职场混的风生水起，也见过很多读书读的很好的孩子在职场郁郁不得志。 ...
人生需要天时地利人和，缺一不可，这一点都没错，但你能知道天时、地利、人和那个在你这边？
我说了二代除外，之前的三四十年，可以说是这七十多年历史上机会最多的时代，在可见的未来大概率不会再有，很多人借着这个时代成了一代或二代，现在关键二代们都在卷，很多农村娃、山里娃通过读书来到这座城市成就了他们不错的人生，而现在最卷且卷得不错的那一批，恰恰是他们的下一代，因为他们知道他们的现在都是卷出来的。
想卷又卷不动或者无从下手的是最焦虑的那一批。
还有各种原因摆烂的鼓吹卷了没用，希望大家跟他们一起摆烂。
中奖你还得买张奖券吧？你连奖券都不买，凭什么天时、地利、人和都在你这边？ 峰哥0125 发表于 2024-01-16 12:16
老美打的就是你的产业提升，让你一辈子做来料加工。
你是老美，你也会这样做，甚至以前上海对外地都是这样做的
页:
[1]
2