举报
jeffersonzx 发表于 2024-1-16 09:04 我感觉很卷也不一定能卷出啥名堂,一心快乐的话,下限更低吧。
jordan23 发表于 2024-1-16 09:13 确实如此,而且现在很多90后都不结婚不生娃了
小强 发表于 2024-1-16 09:35 生都生了,等于是箭在弦上,卷--不一定有名堂;不卷--肯定死路一条! 二代除外!
柚子茶 发表于 2024-01-16 09:47 新政为什么打击教培?不就是让普娃别卷了,快快乐乐挺好。听GJ的话,早工作、早生娃。
alicex 发表于 2024-01-16 10:26 “早工作”?!有点难度。前几日看了几所名牌大学23年本科生直接签约就业率在百分之十上下,触目惊心。名曰读研深造,实际上是在构筑就业堰塞湖,越往后就越麻烦。
davywoods 发表于 2024-01-16 10:27 从传统制造业的角度来说,未来的自动化取代人口密集产业是很近的未来了。打螺丝以后也用不了几个人,而且是去检修维护自动化设备的。连新闻记者感觉也会被自媒体,AI给替代掉很多一部分。金融行业里底层的运作也越来越多是网络/移动端,做投资的都是大数据➕AI了。感觉未来就是大部分人躺平,因为能效比比机器低。小部分人掌握算法/技术/资源。大概就是“神”-机器-凡人的阶层分化了。不知道有多少能卷的过机器的。
峰哥0125 发表于 2024-1-16 10:34 从这个角度来看,躺平不失为性价比最高的选项。
峰哥0125 发表于 2024-1-16 10:32 旦旦今年本科就业率不到20%。 想想吧
柚子茶 发表于 2024-01-16 10:43 高职高专毕业后的工作和名牌大学毕业后的工作重叠率不高。技术工人还是很吃香的,比较好就业。
atlarge 发表于 2024-1-16 11:34 水涨才能船高,国家能不能提高足够数量的高附加值岗位,归根到底还是看你在产业链上的位置,以及创新能力
西园小雪 发表于 2024-01-16 11:40 国家能提供的话早就提供了,好像国家藏着掖着不提供似得
小强 发表于 2024-01-16 09:35 生都生了,等于是箭在弦上,卷--不一定有名堂;不卷--肯定死路一条! 二代除外!
圆月弯刀 发表于 2024-01-16 11:40 少年卷一些,可能有机率以后能快乐青年,快乐中年,快乐老年。除非你家长实力雄厚,能包办一生快乐
jordan23 发表于 2024-01-16 12:02 你能包办儿子的人生,那能包办孙子的人生吗?如果不能,那儿子终究不会快乐,就像我们的快乐不仅建立在自己身上一样。除非儿子不生娃
shockin 发表于 2024-01-16 11:21 在座的各位,咱第一个娃都已经卷到高中了,忽然说不卷,卷了没必要,这不是否定过往么。现在是一条道走到黑,没得选。 有老二的,能不能走另外的路,还得一路走一路调整,保证孩子身心健康的大前提下,卷or不卷,每个家庭各自选择。多点人选择不卷,自然卷的道路上也就没那么卷了,那卷也不是不能接受的选项了。 至于卷的性价比高不高,这没法衡量。20年前,教育是投资,当下,教育是消费,丰俭由人。
atlarge 发表于 2024-01-16 11:34 水涨才能船高,国家能不能提高足够数量的高附加值岗位,归根到底还是看你在产业链上的位置,以及创新能力
jordan23 发表于 2024-1-16 11:54 不一定,我见过很多读书一般的孩子在职场混的风生水起,也见过很多读书读的很好的孩子在职场郁郁不得志。 ...
峰哥0125 发表于 2024-01-16 12:16 老美打的就是你的产业提升,让你一辈子做来料加工。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 14:04 , Processed in 0.276033 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.