bluemonkey
发表于 2024-1-23 16:34
自招肯定会取消的,现在的自招还是属于中考的一种录取方式,但实际学校都是提前半年甚至更早就签约了,已经和中考没关系了。等拔尖人才计划和大中一体化培养计划成熟落地后,现在这个版本的自招也就完成历史使命被新的形式取代。
柚子茶
发表于 2024-1-23 17:03
圆月弯刀 发表于 2024-01-23 10:35
那坐前排后排也不公平,呼吁名额到排
到排也不公平,还分左中右呢。为了公平起见,呼吁名额到人,人手一个高中四校名额,一个北清复交名额。
啥?跟我说名额不够?那我不管,反正我要呼吁。大家一起呼吁:四校名额到人,北清复交名额到人!
kaikle
发表于 2024-1-23 20:57
名额到人, 摇号入四校
pullugo
发表于 2024-1-24 14:38
florafufu 发表于 2024-01-22 20:44
申请就能读,不用筛选?名额够用?
申请就能读,但不保证能毕业,德法延毕是很多的,甚至中途退学也都是不稀奇的。
davywoods
发表于 2024-1-24 16:18
一叶马仔 发表于 2024-1-22 11:31
重点是只要努力,那就有希望,所以应该100%裸考。不然凭啥更努力的头部学校中游学生机会变少呢?
davywoods
发表于 2024-1-24 16:19
柚子茶 发表于 2024-1-23 17:03
到排也不公平,还分左中右呢。为了公平起见,呼吁名额到人,人手一个高中四校名额,一个北清复交名额。
...
我申请放弃四校,清北复交,直接分配工作好了。
平日
发表于 2024-1-24 17:15
florafufu 发表于 2024-01-22 20:43
那就相当于高中分配到区啊。要么大学也分配到校好了,大家都不用卷
分配到区不就是名额分配么?
zzy666
发表于 2024-1-25 08:03
身为一个普娃家长,觉得你这种想法有点异想天开。放在过去,你这就是坚持要求吃大锅饭然后大家共产主义的理想主义者。绝对的公平本身就是不公平,个体发展总归是有差异的,区域都会有发展不平衡的现象出现,更何况是人?或许你的出发点是好的,拒绝内卷拒绝鸡娃拒绝焦虑,但你这种做法对那些天赋异禀的娃确实有点不公平。
孩子爱运动
发表于 2024-1-25 08:26
取消自招,支持民转公。为非常有天赋的孩子成立专门的竞赛班。
孩子爱运动
发表于 2024-1-25 08:29
zzy666 发表于 2024-01-25 08:03
身为一个普娃家长,觉得你这种想法有点异想天开。放在过去,你这就是坚持要求吃大锅饭然后大家共产主义的理想主义者。绝对的公平本身就是不公平,个体发展总归是有差异的,区域都会有发展不平衡的现象出现,更何况是人?或许你的出发点是好的,拒绝内卷拒绝鸡娃拒绝焦虑,但你这种做法对那些天赋异禀的娃确实有点不公平。
为天赋异禀的娃成立专门的竞赛班,有专门的门槛,为他们设立不同的路线。
Anderson
发表于 2024-1-25 18:36
孩子爱运动 发表于 2024-01-25 08:29
为天赋异禀的娃成立专门的竞赛班,有专门的门槛,为他们设立不同的路线。
谁来决定谁是天赋生?你觉得你是,我还觉得我是,只是开窍晚,你是黄蓉早鸡,我是郭靖后劲十足,未来成就还不知道谁高?为啥我这个校内考不满50的不能去走竞赛通道…
白云相伴
发表于 2024-1-25 19:04
高考最终还是要靠实力的,你以为给你个市重你就能逆袭了。
sunnycolloid
发表于 2024-1-25 21:14
pullugo 发表于 2024-01-21 17:06
公立高中用的全民纳税人的钱,凭什么挑肥拣瘦
清北用的是全国纳税人的钱,凭什么挑肥拣瘦?凭什么给北京的名额多
孩子爱运动
发表于 2024-1-25 21:29
Anderson 发表于 2024-01-25 18:36
谁来决定谁是天赋生?你觉得你是,我还觉得我是,只是开窍晚,你是黄蓉早鸡,我是郭靖后劲十足,未来成就还不知道谁高?为啥我这个校内考不满50的不能去走竞赛通道…
这个是基因决定的,就是奥数学得很好得挑出来一起培养就行了。奥数学不了跟不上的就不用想这赛那赛了。
Anderson
发表于 2024-1-25 21:37
孩子爱运动 发表于 2024-01-25 21:29
这个是基因决定的,就是奥数学得很好得挑出来一起培养就行了。奥数学不了跟不上的就不用想这赛那赛了。
那就是出生之后马上测基因?你猜到时有钱人会不会大批做基因编辑的,你这个是准备彻底搞分层永世不得翻身的那种吧……
孩子爱运动
发表于 2024-1-25 21:41
Anderson 发表于 2024-01-25 21:37
那就是出生之后马上测基因?你猜到时有钱人会不会大批做基因编辑的,你这个是准备彻底搞分层永世不得翻身的那种吧……
你的问题很幼稚啊,你去问华8,去问市北理,去问邱班,去问三公,还有上实,他们怎么挑选的牛娃。即使看错那么几个又没有什么关系。最后留下的就是天赋最强的。
pullugo
发表于 2024-1-26 07:56
sunnycolloid 发表于 2024-01-25 21:14
清北用的是全国纳税人的钱,凭什么挑肥拣瘦?凭什么给北京的名额多
对啊 ,我也觉得不应该。
stiff
发表于 2024-1-26 10:37
名额到校这个政策真好,让一堆屁民互掐,上面看热闹
kaikle
发表于 2024-1-26 14:35
公务猿摇号录用
我是一头牛
发表于 2024-1-26 16:52
工作摇号分配,工资摇号决定发多少
dawnhawk
发表于 2024-1-26 22:03
100%名额到校不可能,如果有学校因为没人报或者没上线没用足名额,那名额就浪费了?
溪妈瑶瑶
发表于 2024-1-29 07:50
千帆的家长都是比较重视教育的…和路边社随便捞的家长比…肯定一线公办、一线民办的比例高很多…所以才会这个帖子出现很多反对的声音,不如你去隔壁号召,估计反对声小很多