不如呼吁统一分配财富，马云和我的收入平均一下，想当初我高考分还比他高呢，凭啥现在收入那么少？
楼里机构挺多的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png
我是来看笑话的。
强烈支持100%到校
二三线民办和公办初中都了解了哈，不要受楼里机构小号的影响，名额分配到校越多对二三线民办和公办初中是最好的。
那就是反对
popo2007 发表于 2024-01-21 18:14
强烈支持100%到校
我想不出什么理由二三线的民办和公办初中不支持更多的名额到校。
而二三线民办和公办初中绝对是大多数群体。
那么楼里那些反对的声音除了一线民办的中等生还能是谁呢
把马云，马化腾，刘强东的财产拿出来分掉，我相信同意的人也是大多数，为啥没执行呢？楼主懂啥叫多数人的暴政么？
买了学区房的家长哭晕在厕所里，损失好几百万。
Anderson 发表于 2024-01-21 18:51
把马云，马化腾，刘强东的财产拿出来分掉，我相信同意的人也是大多数，为啥没执行呢？楼主懂啥叫多数人的暴政么？
呼吁呼吁总没有坏处
pullugo 发表于 2024-01-21 17:06
公立高中用的全民纳税人的钱，凭什么挑肥拣瘦
所以才更应该择优录取回报社会吧？搞一批跟不上的不是更浪费资源？
你干脆说提议全面学习民办，私下可以全市招2个班的选择生源，全给学籍。然后可以超纲学。考试不及格的全部退学，良以下的全部踢出去补课。
恢复xsc考试吧 虽然这玩意已经取消了20多年 至少公平
圆月弯刀 发表于 2024-01-21 17:37
怎么感觉一叶的小马仔又来搅事
xswl
同意恢复xsc考试
建议全部名额到班级，那样才公平
呼吁XSC，名额到班都是捣乱不现实的。二三线民办和公办初中呼吁更多比例的名额到校才是即现实又可行，而且也是24届摇号生大势所趋
海虾22 发表于 2024-01-21 15:26
摇号的底层逻辑是各学校教育水平相同，既然教育水平相同，名额到校=名额到区+名额到校
如果不取消名额到区，就是认为各学校还存在差距，那么摇号就是对学生的不公
你可以凭本事去民办，自己能力不够给你个摇号的机会，你还闲好好有风险啊，那对口呀
越长大越孤单 发表于 2024-01-21 16:30
你觉得打了有用，我支持你每天打100个。
楼主是某机构来割韭菜了鉴定你是机构，数学好最重要了对吧，数学好就能自招https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png
要是趋势是都到校，为啥现在名校邱班等等掐尖班开始公开招生了。
垃圾，你有进好学校的水平吗？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png
shufe98 发表于 2024-01-21 22:12
垃圾，你有进好学校的水平吗？
我代表90%以上公办和二三线民办中考生呼吁，你代表谁叫我垃圾
kaisl 发表于 2024-1-21 14:29
80%到校比较合理，20%到区，取消自招。
我倾向于到区可以再多一点
打破近亲繁殖
大胆的提议
四校级别的80%自招，普通市重点50%自招比较合理。还是应该因材施教
楼里机构挺多的
搞错因果了？卷的原因是超前超纲选拔，并不是因为正常选拔，就是全部到校不是也得校内竞争。应该适当增加初中的内容，取消自招，让初中生就刷四级小学生学积分这种鸡没了用处才行
DZD 发表于 2024-01-22 07:31
搞错因果了？卷的原因是超前超纲选拔，并不是因为正常选拔，就是全部到校不是也得校内竞争。应该适当增加初中的内容，取消自招，让初中生就刷四级小学生学积分这种鸡没了用处才行
取消自招对应超前学习
取消名额到区变成全部名额到区对应教学质量均衡
是二回事
这种都是屁股问题的回答。
去了菜中的建议100%名额到校， 去了民办建议100%自招。
不过如果自己的孩子是弱鸡，不论哪种政策，反正还是去三校的料。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_chigua.png
不够细致啊，光100%到校还是会有差距啊，必须详细规定性别，民族，身高，体重，肤色，信仰，一个都不能吃亏。
本帖最后由 海虾22 于 2024-1-22 08:26 编辑
风之旅人 发表于 2024-01-22 08:05
这种都是屁股问题的回答。
去了菜中的建议100%名额到校， 去了民办建议100%自招。
不过如果自己的孩子是弱鸡，不论哪种政策，反正还是去三校的料。
全部名额到校对大多数（公办和二三线民办的是好的），因为一线民办蚕食的是到区的名额
Anderson 发表于 2024-01-22 08:09
不够细致啊，光100%到校还是会有差距啊，必须详细规定性别，民族，身高，体重，肤色，信仰，一个都不能吃亏。
那就是哈无搞了那就是哈无搞了
圆月弯刀 发表于 2024-01-21 17:37
怎么感觉一叶的小马仔又来搅事
精辟到位！这个标题不行，应该直接开“大学摇号分配”https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_008.png
明天下雨我就洗 发表于 2024-01-22 08:25
精辟到位！这个标题不行，应该直接开“大学摇号分配”
啥也不多说，对24届开始不择校的公办和二三线民办的学生来说，名额到校比例越高越好
似乎决定脑袋，菜中学生呼吁名额到校，一线学校呼吁全部自招，要我说最公平的还是提高中考难度全部统考！
这个帖子是写给24届开始的公办和二三线民办学生的，其他人可以不要理会阿
反驳的不就是机构和一线民办的中等生吗？
海虾22 发表于 2024-01-22 08:22
那就是哈无搞了那就是哈无搞了
你这个不是么？而且到校怎么就公平了，不应该到班吗？既然每个班的教学质量都是一致的，不应该到排吗？前排后排听老师讲课的集中度还不一样，不定位清楚不公平啊……
Anderson 发表于 2024-01-22 08:31
你这个不是么？而且到校怎么就公平了，不应该到班吗？既然每个班的教学质量都是一致的，不应该到排吗？前排后排听老师讲课的集中度还不一样，不定位清楚不公平啊……
24届公办和二三线民办的家长能明白就行
海虾22 发表于 2024-01-21 22:26
我代表90%以上公办和二三线民办中考生呼吁，你代表谁叫我垃圾
你就别瞎代表了，你也别做梦了！
水中月666 发表于 2024-01-22 08:35
你就别瞎代表了，你也别做梦了！
机构不要恼羞成怒
pullugo 发表于 2024-01-21 17:08
法国德国最好的大学，就是全民都可以读，申请就行了，宽进严出。
不不不，这样还会有人不满https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png。就是要抓阄发文凭，抓阄分配工作。愿赌服输
海虾22 发表于 2024-01-22 08:36
机构不要恼羞成怒
你这种人就这种套路，说不过么说人家是机构，无所谓，反正中考会把你教育明白的牛娃可能掉队，学渣无法逆袭！
政策刚出来的时候这样呼吁，我还算你是条汉子。现在这样呼吁，真的是吃了撑的。
风之旅人 发表于 2024-1-22 08:05
这种都是屁股问题的回答。
去了菜中的建议100%名额到校， 去了民办建议100%自招。
政策一开始的时候就呼吁，还可能是为所有人。现在唧唧歪歪的，就是能力不行又自私的一帮人了
suntide 发表于 2024-01-22 08:52
政策刚出来的时候这样呼吁，我还算你是条汉子。现在这样呼吁，真的是吃了撑的。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png仔细分析了下，楼主家摇号未中，去了菜中，做了鸡头，菜中没有校长，害怕错失名额到校https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png
海虾22 发表于 2024-1-22 08:34
24届公办和二三线民办的家长能明白就行
楼主你这个不彻底啊，就算名额分配给你，上了高中也不一定能去985？
你就彻底点直接12345要求985全部摇号好了
就算分配到学校，并不代表你一定行！眼前做好自己，裸考也罢，名额分配也好，都是靠自己实力去讲话，进了高中更是要用实力的，不是分配进去就以为日子好过了
liming001 发表于 2024-01-22 09:04
仔细分析了下，楼主家摇号未中，去了菜中，做了鸡头，菜中没有校长，害怕错失名额到校
未必是鸡头，鸡头的名额他觉得不够。
Anderson 发表于 2024-01-22 09:14
未必是鸡头，鸡头的名额他觉得不够。
他属于找骂型一叶人格https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
强烈支持100%到校