aminimini 发表于 2024-03-05 08:57
你不是已经排好梯队了么。
你非要问前三名，那我确实说不准，再说我也不是什么专家，我说什么就是什么嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png。一模数据前三位就是闵华二上宝和莘松，二模和中考出来再看也没错吧，难道凭空说嘛
aminimini 发表于 2024-03-05 00:33
网上看一模数据，实验西525分校排70看着还不错啊，比很多公办强了。
还有，一模前5%是540为界，实验西进入这个范围的确实不太行，数据说话，530和540中间就差好多人了，闵行头部多内卷你也知道
Wendy168 发表于 2024-3-3 13:37
你说的这几个初中，都是有好班的，而且好班和平行班差距巨大的，如果你不是交大子弟，不是牛娃，不是TZ ...
同意，就算对外宣称没有，也有ACC的好班，包括三莘里的莘城，颛桥，都有。个人觉得实验西在公办里还是第一，其它的都半斤八两，莘松太航母了，不能光盯着他头部有多少，中部和尾部也不少呀。
Wendy168 发表于 2024-03-05 10:34
你非要问前三名，那我确实说不准，再说我也不是什么专家，我说什么就是什么嘛。一模数据前三位就是闵华二上宝和莘松，二模和中考出来再看也没错吧，难道凭空说嘛
我从来没说什么前三，我想你既然排了公办二梯队嘛，想想心里总有一梯队这杆秤咯。实验西的头部从来就没比过民办那几位（也包括闵华二），在你看来5％线是用来衡量公办好坏的标准？
aminimini 发表于 2024-03-05 10:52
我从来没说什么前三，我想你既然排了公办二梯队嘛，想想心里总有一梯队这杆秤咯。实验西的头部从来就没比过民办那几位（也包括闵华二），在你看来5％线是用来衡量公办好坏的标准？
闵行区排前5%基本是四分和七宝的线，也不是在我看来怎么样，都是熟悉闵行升学的教育公众号排出来的。再说一模只是参考，摇一代最终不还得看中考吗
zzy666 发表于 2024-03-05 10:50
同意，就算对外宣称没有，也有ACC的好班，包括三莘里的莘城，颛桥，都有。个人觉得实验西在公办里还是第一，其它的都半斤八两，莘松太航母了，不能光盯着他头部有多少，中部和尾部也不少呀。
一模区排前5%是540，实验西进入这个分数段的真的不行，再说哪个学校评价看尾部？参照高中评价标准也是25%，50%，75%吧，评价市重点主要看清北复交，综评率等，为什么到了公办初中评价头部要看尾巴？这个逻辑上说不通的
Wendy168 发表于 2024-03-05 11:10
一模区排前5%是540，实验西进入这个分数段的真的不行，再说哪个学校评价看尾部？参照高中评价标准也是25%，50%，75%吧，评价市重点主要看清北复交，综评率等，为什么到了公办初中评价头部要看尾巴？这个逻辑上说不通的
你说的没错啊，我只是想听听你按照你的理论排的公办一梯队罢了。
aminimini 发表于 2024-03-05 11:31
你说的没错啊，我只是想听听你按照你的理论排的公办一梯队罢了。
哈哈我没什么理论，都是参照权威公众号，G大，然爸这种，现在数据网上挺多，你也可以多看看网上各种数据。再说初中再好，孩子考不好也没用吧，我这几天不忙，稍微多说了几句，平时也是埋头上班，下班鸡娃的，见笑了
Wendy168 发表于 2024-03-05 11:35
哈哈我没什么理论，都是参照权威公众号，G大，然爸这种，现在数据网上挺多，你也可以多看看网上各种数据。再说初中再好，孩子考不好也没用吧，我这几天不忙，稍微多说了几句，平时也是埋头上班，下班鸡娃的，见笑了
你说的这些我也都看的，大致也有个数，只是好奇你认为实验西是公办二梯队的话，那一梯队会有哪些。
aminimini 发表于 2024-03-05 11:38
你说的这些我也都看的，大致也有个数，只是好奇你认为实验西是公办二梯队的话，那一梯队会有哪些。
你挺搞笑的，我好像前面回答过你这个问题，等数据。中考完了去看G大分析好了，千帆上各种数据也挺多，别在奇奇怪怪了
Wendy168 发表于 2024-03-05 11:41
你挺搞笑的，我好像前面回答过你这个问题，等数据。中考完了去看G大分析好了，千帆上各种数据也挺多，别在奇奇怪怪了
我一直没看到你的正面回答啊，都是在打岔，难道是文无第一实在是排不出一梯队？不然这个二梯队是怎么对比得来的呢？
我倒也不是说觉得实验西有多好，就是想想按你的说的那一梯队公办就是闵华二和莘松咯？
aminimini 发表于 2024-03-05 11:45
我一直没看到你的正面回答啊，都是在打岔，难道是文无第一实在是排不出一梯队？不然这个二梯队是怎么对比得来的呢？
我3.2就说了我自己看法了，但是最终还看中考，后面不会再回你了，太无聊了
果然是这两家。
Wendy168 发表于 2024-03-04 15:55
实验西这一届不允许区招班了，它现在就是一个普通二梯队公办初中，交二附和闵华二是大学和闵行区联合办学，很多时候和闵行区自己管的公办初中，允许不一样，去举报也没用，合规的
那晶城也是因为是大学附属的原因才可以有区招班的吗？
一步一飞扬 发表于 2024-03-05 17:48
那晶城也是因为是大学附属的原因才可以有区招班的吗？
JC现在没有公开区招班了啊，刚成立那两年闵行好几个初中都有区招班，都是合规的。摇号以后为了拿名额到校，实验西，鑫都，晶城，对外公开的都没了。J现在应该是通过人户分离合规招生，这样即是外招，也能拿名额到校，20年我知道是六个班，2个外招班，生源基本来自于闵实验，镇小，七外，康城，这些原来很多要择校民办的 就去了晶城。它家能出成绩的模式，是先捞一批不错的生源，再用县中模式培养，每天晚自习，回家很多还要继续做作业，生源还可以刷题量又大，这当然能出成绩，里面也有地段生里面好的孩子，不全是外招的。校长是原来交二附中出来的，你网上搜搜现在JFM什么鸡血风格，就大概知道了，也不是所有孩子都适应这种风格，适应的当然能出成绩的
Wendy168 发表于 2024-03-05 18:12
JC现在没有公开区招班了啊，刚成立那两年闵行好几个初中都有区招班，都是合规的。摇号以后为了拿名额到校，实验西，鑫都，晶城，对外公开的都没了。J现在应该是通过人户分离合规招生，这样即是外招，也能拿名额到校，20年我知道是六个班，2个外招班，生源基本来自于闵实验，镇小，七外，康城，这些原来很多要择校民办的 就去了晶城。它家能出成绩的模式，是先捞一批不错的生源，再用县中模式培养，每天晚自习，回家很多还要继续做作业，生源还可以刷题量又大，这当然能出成绩，里面也有地段生里面好的孩子，不全是外招的。校长是原来交二附中出来的，你网上搜搜现在JFM什么鸡血风格，就大概知道了，也不是所有孩子都适应这种风格，适应的当然能出成绩的
多谢，答得好细，解决了我多年的疑惑
一步一飞扬 发表于 2024-03-05 19:49
多谢，答得好细，解决了我多年的疑惑
你去网上查查就知道了，JC现在校长就是交二附中前校长孙强，现在一天三顿饭都可以在学校吃，真的是初中版的JFM鸡血模式。梅陇之前一直缺优质教育资源，市二梅陇高中在梅陇开了以后，JC中学很快就开起来了，那一片原始生源很差，城中村，大批安置房，孙校长过去我猜肯定要找JW要政策的，所以第一年就有区招班，现在还能继续外招生，但是一般一个政策五年为期，大批外招生没了以后，这个学校能不能维持头部继续出成绩，不好说。而且也真的不是所有孩子都适应这种鸡血模式，我知道的有牛娃被鸡血的厌学了，最后只考了个特色高中的，这种模式需要孩子能接受，不能光考虑给家长减负
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧
莘松现在到底怎么样？对口莘松，好纠结
灵儿20065 发表于 2024-03-05 20:52
莘松现在到底怎么样？对口莘松，好纠结
很稳头部很强，八下区统考，九上莘松联考，一模，一直都表现的都很稳，现在摇一代二模和中考数据还没有，客观情况就是这样
Wendy168 发表于 2024-03-05 20:58
很稳头部很强，八下区统考，九上莘松联考，一模，一直都表现的都很稳，现在摇一代二模和中考数据还没有，客观情况就是这样
非常感谢！
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-5 21:20 编辑
灵儿20065 发表于 2024-03-05 21:03
非常感谢！
初中家长也需要抓紧点，要孩子家长和学校一起努力才能出成绩，目前看摇号以后哪怕民办也不可能全靠学校鸡娃的
Wendy168 发表于 2024-03-05 20:42
你去网上查查就知道了，JC现在校长就是交二附中前校长孙强，现在一天三顿饭都可以在学校吃，真的是初中版的JFM鸡血模式。梅陇之前一直缺优质教育资源，市二梅陇高中在梅陇开了以后，JC中学很快就开起来了，那一片原始生源很差，城中村，大批安置房，孙校长过去我猜肯定要找JW要政策的，所以第一年就有区招班，现在还能继续外招生，但是一般一个政策五年为期，大批外招生没了以后，这个学校能不能维持头部继续出成绩，不好说。而且也真的不是所有孩子都适应这种鸡血模式，我知道的有牛娃被鸡血的厌学了，最后只考了个特色高中的，这种模式需要孩子能接受，不能光考虑给家长减负
不错，把孩子的时间沾满，有人拍手叫好，有人叫苦不迭。
本帖最后由 zzy666 于 2024-3-6 10:04 编辑
aminimini 发表于 2024-3-5 12:07
果然是这两家。
吹捧田园的很多，不差那几个，哈哈哈哈。
Wendy168 发表于 2024-3-5 11:10
一模区排前5%是540，实验西进入这个分数段的真的不行，再说哪个学校评价看尾部？参照高中评价标准也是25% ...
你如果觉得评判公办学校好不好的标准是以头部学生为准，那不用想了，你的莘松排第一，不用质疑。
每个学校的头部几十个都是不错的，重点是是多少人里出来的这几十个人
joshcl 发表于 2024-3-6 10:18
每个学校的头部几十个都是不错的，重点是是多少人里出来的这几十个人
我想了想还是不服气，:lol 借贵楼一述。
首先我既没有莘松的学区房，也没有实验西的学区房，我的娃在民办初中读书，这够前提说我不是中介了吧？
其次我也不知道那个5%的学生组成是哪里来的，也没见过这个表。
就假设莘松600人（实际应该不止吧？），实验西320人，
进入前5%的人数，莘松60个，实验西32个。（按照前5%的总人数占比，莘松比实验西高吧？）
而5%-50%的人数，莘松240个，实验西200个。
如果上面的假设成立，按照他的逻辑就是莘松比实验西好咯？
请问公办学校的意义是什么？是为了就近上学，是为了教育公平！如果你拿头部学生的数量作为公办学校优劣的评价，而不是整体学生的表现，大粗话是你特么不扯淡的吗？
其实没有多大差别，一般公办学校如果有好班，还能进去的话，不比花儿普通班差。适合自己的才是最好的。 xs已经下坡路了，现在就靠着盘子大，还在那嘴硬。
了解一下，紫薯紫薯
Wendy168 发表于 2024-03-04 16:11
补充一句，有一说一，莘松自招是没有优势的，没有爸爸，主要还是拼中考的，自招闵华二和上宝，有优势，但是也就那一点点人啊
能去自招的都是自己在鸡，学校又不分层也不分班https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png
优优 发表于 2024-03-07 13:34
能去自招的都是自己在鸡，学校又不分层也不分班
你说的是大实话，其实摇号后所谓好学校和以前不是一个概念，摇号以后生源打散了，没有哪个学校能像以前一样，集体捞一大批优质生源，集中力量鸡出成绩的，反而是家庭因素更重要了，少数天牛除外
优优 发表于 2024-03-07 13:34
能去自招的都是自己在鸡，学校又不分层也不分班
刚摇号那年我最看好的就是莘松，莘松的生源在闵行是数一数二的。可后面两年不分班了我觉得这个肯定不行的，尤其对于优生来说需要加强压轴题训练拔高难度，但是学校要照顾大部分学生强调基础题，长久以往差距和民办差距就拉开了，现在头部学生基本都是靠自鸡，靠学校的凤毛麟角，我觉得公办学区房更大作用是保个下限。
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-7 22:29 编辑
aminimini 发表于 2024-03-07 14:45
刚摇号那年我最看好的就是莘松，莘松的生源在闵行是数一数二的。可后面两年不分班了我觉得这个肯定不行的，尤其对于优生来说需要加强压轴题训练拔高难度，但是学校要照顾大部分学生强调基础题，长久以往差距和民办差距就拉开了，现在头部学生基本都是靠自鸡，靠学校的凤毛麟角，我觉得公办学区房更大作用是保个下限。
摇号+新中考市重点名额到校以后，对初中和高中影响有一点是趋于一致的，就是最后中考、高考能出成绩的主要靠头部了，民办初中其实一样，SB这样原来集体优秀民办，现在中部和尾部也与公办接近了。MH2，SB各种ACC掐尖，外招了那么多学霸，一模下来，XS还能在头部表现不错，生源100%来源于地段生，说明这个学校还比较稳的，不过一模很多学校根本就没时间刷题，看二模和中考数据可能更有参考性，静候吧
本帖最后由 aminimini 于 2024-3-8 07:16 编辑
Wendy168 发表于 2024-03-07 20:17
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-7 22:29 编辑
摇号+新中考市重点名额到校以后，对初中和高中影响有一点是趋于一致的，就是最后中考、高考能出成绩的主要靠头部了，民办初中其实一样，SB这样原来集体优秀民办，现在中部和尾部也与公办接近了。MH2，SB各种ACC掐尖，外招了那么多学霸，一模下来，XS还能在头部表现不错，生源100%来源于地段生，说明这个学校还比较稳的，不过一模很多学校根本就没时间刷题，看二模和中考数据可能更有参考性，静候吧
你的理念不敢苟同，现在很多公众号把初中学校中考的四校八大录取人数，高中的清北复交综评人数弄张表来表示学校的档次，我觉得这是畸形的。毕竟这只是一小部分学生的精彩演出，可一点也不接地气，更多的家长根本不关心这个。G大这方面做的就比较好，他主要是做高中的研究，把学校的出口做成25％，50％和75％线，让人看了一目了然，家长们各取所需。莘松一直扩招今年招生都32个班级了，头部学生数量有保障。今年这届初三生源因为是第一届摇号和后来一些不可明述的原因，往前往后看说不定都是生源最好的一届。但就是这样，很多家长也是抱怨多多，主要还是学校不分班，学生靠自鸡，新老师良莠不齐的问题。楼主开贴，想必也是想让大家对于闵行公办有个较为清晰的了解，不至于被中介摆弄。各个学校都有优缺点，我觉得公办前几位大差不差的，闵行教育强区光说前三不够，不然难免要打个头破血流，你紧盯学校头部则未免有些以偏概全了。
牛娃靠天赋 普娃靠努力 对大多数普通人来说 判断一个学校好不好 就是看这个学校整体 从校长到老师 到同学 到家长 大家的努力程度有多高 大家为了孩子学习这件事真心愿意付出的有多少 个人认为 以这个标准来看 闵行第一是上宝 公办前三是晶城 交二 闵华二 家里有矿的和随便考考就能进四校的可以无视
本帖最后由 kidulte 于 2024-3-12 16:08 编辑
Wendy168 发表于 2024-3-4 13:17
闵行闵华二和交二附是不太一样的，属于和大学共建的初中，所以闵华二即使在摇号的情况下 ，依然可以外招 ...
算了不说了，好好自己努力吧。
Wendy168 发表于 2024-3-4 13:17
闵行闵华二和交二附是不太一样的，属于和大学共建的初中，所以闵华二即使在摇号的情况下 ，依然可以外招 ...
给你纠正一下，七宝二中摇1代是6个实验班，并且你们通常认为的那2个实验班并不是最强的，而是在另外一个实验班
Wendy168 发表于 2024-03-05 20:42
你去网上查查就知道了，JC现在校长就是交二附中前校长孙强，现在一天三顿饭都可以在学校吃，真的是初中版的JFM鸡血模式。梅陇之前一直缺优质教育资源，市二梅陇高中在梅陇开了以后，JC中学很快就开起来了，那一片原始生源很差，城中村，大批安置房，孙校长过去我猜肯定要找JW要政策的，所以第一年就有区招班，现在还能继续外招生，但是一般一个政策五年为期，大批外招生没了以后，这个学校能不能维持头部继续出成绩，不好说。而且也真的不是所有孩子都适应这种鸡血模式，我知道的有牛娃被鸡血的厌学了，最后只考了个特色高中的，这种模式需要孩子能接受，不能光考虑给家长减负
请问地段生有进实验班的分班考吗？谢谢
Wendy168 发表于 2024-03-05 18:12
JC现在没有公开区招班了啊，刚成立那两年闵行好几个初中都有区招班，都是合规的。摇号以后为了拿名额到校，实验西，鑫都，晶城，对外公开的都没了。J现在应该是通过人户分离合规招生，这样即是外招，也能拿名额到校，20年我知道是六个班，2个外招班，生源基本来自于闵实验，镇小，七外，康城，这些原来很多要择校民办的 就去了晶城。它家能出成绩的模式，是先捞一批不错的生源，再用县中模式培养，每天晚自习，回家很多还要继续做作业，生源还可以刷题量又大，这当然能出成绩，里面也有地段生里面好的孩子，不全是外招的。校长是原来交二附中出来的，你网上搜搜现在JFM什么鸡血风格，就大概知道了，也不是所有孩子都适应这种风格，适应的当然能出成绩的
晶城实验班和地段班的成绩差距很大是吗？
jingyi2020jia 发表于 2024-03-13 15:25
请问地段生有进实验班的分班考吗？谢谢
这个学校不管是人户分离进来，还是地段对口进来的，都没有公开的分班考，六年级入学就分好了的，ACC的
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-13 20:36 编辑
jingyi2020jia 发表于 2024-03-13 15:27
晶城实验班和地段班的成绩差距很大是吗？
平行班和好班考试成绩差距还是有一点的，虽然也都是有晚自习什么的，生源到底还是不一样
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧
请问这个数据靠谱不？尤其是莘松的，对口莘松，正在考虑是否摇号民办，谢谢
wtxidian 发表于 2024-03-14 00:14
请问这个数据靠谱不？尤其是莘松的，对口莘松，正在考虑是否摇号民办，谢谢
看一下私信
闵行的 ?
Wendy168 发表于 2024-03-13 20:05
这个学校不管是人户分离进来，还是地段对口进来的，都没有公开的分班考，六年级入学就分好了的，ACC的
哦哦，好吧，谢谢告知https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_022.png
Wendy168 发表于 2024-03-13 20:07
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-13 20:36 编辑
平行班和好班考试成绩差距还是有一点的，虽然也都是有晚自习什么的，生源到底还是不一样
哥们，想问下闵行二模有啥消息吗
不看比例，只看绝对人数，这个评价方式有缺陷。
优优 发表于 2024-3-4 15:14
莘松完全就是占了人多的优势
莘松的老师是很认真负责的，起码水清是如此。
Wendy168 发表于 2024-03-14 00:26
看一下私信
莘光的数据有么，怎么样24年考的