Fredy 发表于 2024-07-13 21:33
莘光的数据有么，怎么样24年考的
20个左右700+，莘城18个，莘松117个700+，三莘今年表现的都很好
Wendy168 发表于 2024-3-4 01:29
至少从一模来看，文来掉的比以前厉害，上宝看头部还是可以的，文琦，上师初都没声音了，上闵外不太清楚
文来把资源倾斜刀公办了把
闵华二，交二，晶城
灵儿20065 发表于 2024-03-05 20:52
莘松现在到底怎么样？对口莘松，好纠结
莘松很好的，进实验班老师绝对负责
Wendy168 发表于 2024-3-4 16:11
补充一句，有一说一，莘松自招是没有优势的，没有爸爸，主要还是拼中考的，自招闵华二和上宝，有优势，但 ...
分析靠谱。上中今年名额到校了1个莘松，没有自招，莘松还有9个录取上中的，应该都是裸考吧。
从今年中考成绩看，莘松头部很强，受摇号回流影响，700+以上的绝对人数几乎媲美上宝。这也进一步说明了，头部学生与学校的关系没那么大，跟家庭关系极大
个人觉得，最能说明一个学校教育质量的应该是中等生的分数线，也就是前50%和75%的学生成绩。莘松38%的市重点率，97%的普高率，且全部是地段生，这个成绩是非常了不起的
zzy666 发表于 2024-3-6 10:07
你如果觉得评判公办学校好不好的标准是以头部学生为准，那不用想了，你的莘松排第一，不用质疑。
莘松市重率也能达到38%，培优能力不比其他公办差吧。况且，作为人数超过1000人的大航母学校，普高率超过95%，等同于每班倒数一二名，其他人都能上高中，说明学校对落后学生也没放弃，可算是非常负责了