在徐汇读公办 是不是很惨？ 高价学区房变负分房？
徐汇公办的性价比还是很高的 小熊老妈 发表于 2024-06-02 16:14
徐汇公办的性价比还是很高的
为什么高啊？校内不是松松的吗？ xgmlovebee 发表于 2024-05-31 18:52
9个班，预初入学的时候是360人。
但实际中考没这么多，我们班预初39人，现在拍毕业证34人，有5人转学或转体制外。
所以，现在实际中考人数是个谜，要学校老师才能知道具体数据。
只能估计，平均每个班少5人，那么整体少45人，那中考人数在320人左右。
中中和田三感觉老实孩子，减少的数据很少，所以均分吃亏，但是在到校上就占了大光 zouyuxin 发表于 2024-06-01 13:01
那中中人数比大小西少150人左右，按人数比例，校内名额还是多一些
比例一模一样，小西参加中考的也有减少的啊 一千艘船 发表于 2024-06-02 19:57
为什么高啊？校内不是松松的吗？
你去了解几个名气还可以的初中，看看是不是很松，大家都想去HY，全市掐尖后 自家娃能确保自招可能性有多少 ，名额到校多难。而公办不需要被碾压，孩子跟上学校节奏，结果都不会太差，两个四校到校名额的公办头部就更加有信心了。 shufe98 发表于 2024-5-31 19:03
小西的名额到校上中可不是菜中的到校，得拿高分硬杀出来
菜中也需要高分的，但一般菜中就1，2个名额， 学习好的可能到区就走了，所以显得分不高（去年就有一个案例，学霸放话他要填到校，结果到区走掉了） 明年上汇实验也要参与分羹了 大家都有名额的情况下，民办更有优势了，学习还可以的， 更应该去民办 刘吴刘吴 发表于 2024-6-3 08:55
明年上汇实验也要参与分羹了
上汇人少，不会造成太大冲击 老龟 发表于 2024-06-03 08:58
大家都有名额的情况下，民办更有优势了，学习还可以的， 更应该去民办
未必 民办头部太难了，到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看，很分散。不自招情况下，民办头部没有性价比，考虑自招的话，那么公办可以忽略。但自招也是就是那两所，那两所生源全市招生，也不能确保娃能挤进去自招同时保持四年自信心，各有利弊。 alexmmm1981 发表于 2024-6-2 10:04
田三在公办里一直还可以的，不是运气，是实力好伐，人数多，分配自然也多
田三比中中多一个班，但是分配名额多10个 小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:09
未必 民办头部太难了，到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看，很分散。不自招情况下，民办头部没有性 ...
有啥难的，徐汇反正全民摇号，如果摇号是公平的，那就依然是蛇形分布。今年大西一模成绩就不如公办位育初，没啥竞争激烈的，都一样 dora_clx 发表于 2024-6-3 09:25
上汇人少，不会造成太大冲击
4个班也有的 lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:12
有啥难的，徐汇反正全民摇号，如果摇号是公平的，那就依然是蛇形分布。今年大西一模成绩就不如公办位育初，没啥竞争激烈的，都一样
我们那一届小学摇进去一哥的5个就很凑巧都是小五班的，真的太巧了。四年下来，除了一个本来8班内订的 ，其余的未必能比上去了对口公办的头部，只是亲身经历，各有利弊而已。毕竟什么是最适合娃的，在摇号那时候也未必很清楚，摇中或者不摇中，可能都是最适合自己娃的。 lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:10
田三比中中多一个班，但是分配名额多10个
中中班级人数少，只有40或不到40人，按初三最后的参加中考的人数来分配，不是入学人数 三门 发表于 2024-06-03 07:24
比例一模一样，小西参加中考的也有减少的啊
大小西减少的没有那么多 lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:10
田三比中中多一个班，但是分配名额多10个
4校是抽签的 小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:28
我们那一届小学摇进去一哥的5个就很凑巧都是小五班的，真的太巧了。四年下来，除了一个本来8班内订的 ， ...
确实如此。哪个适合自己的孩子，都是需要摸索的。
不过华育的一套机制，校本，题库，还不能从统计学（4/5个样本）来说提高孩子的水平啊？难道是在一般公办，孩子的自信心有了很大的提高，从而促进了孩子的主观能动性和积极性？反过来，在华育高手比较多，无论如何努力，很难挤进顶高手的行列？
只是做一个讨论。 小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:09
未必 民办头部太难了，到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看，很分散。不自招情况下，民办头部没有性 ...
我是说成绩还可以的优先去民办，公办的老师一言难尽，只有自己经历了才知道 老龟 发表于 2024-06-03 10:58
我是说成绩还可以的优先去民办，公办的老师一言难尽，只有自己经历了才知道
我们也是公办的，我很庆幸摇号失败https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_001.png 江上渔者十八 发表于 2024-06-03 10:57
确实如此。哪个适合自己的孩子，都是需要摸索的。
不过华育的一套机制，校本，题库，还不能从统计学（4/5个样本）来说提高孩子的水平啊？难道是在一般公办，孩子的自信心有了很大的提高，从而促进了孩子的主观能动性和积极性？反过来，在华育高手比较多，无论如何努力，很难挤进顶高手的行列？
只是做一个讨论。
我们家娃，小学中等偏上吧，初中摇号失败进入对口，一路猛进，很庆幸碰到一群欣赏他的老师，用最适合他的方法教育他。娃的自信心四年爆棚，学习也不算累，9年级一直保持10：30睡觉。 shufe98 发表于 2024-5-31 19:03
小西的名额到校上中可不是菜中的到校，得拿高分硬杀出来
不管是不是硬杀出来，运气好是不错的。如果运气不好，没有呢，难道不硬杀了？ mirror0218 发表于 2024-06-03 12:03
不管是不是硬杀出来，运气好是不错的。如果运气不好，没有呢，难道不硬杀了？
一二模的高分也不少出自所谓菜中的 小熊老妈 发表于 2024-6-3 11:23
我们也是公办的，我很庆幸摇号失败
我家也是徐汇公办，今年这届，老师也看懵了，神仙打架一样，年第一都不停换的，年10也是每次变化挺大 小熊老妈 发表于 2024-6-3 12:14
一二模的高分也不少出自所谓菜中的
我不是说高分低分，公办民办，我只是说小西的校长和这届学生们，的确是运气好，3个上中到校，不管哪个学校都是运气爆棚了，估计全上海也没了 mirror0218 发表于 2024-06-03 12:22
我不是说高分低分，公办民办，我只是说小西的校长和这届学生们，的确是运气好，3个上中到校，不管哪个学校都是运气爆棚了，估计全上海也没了
市四，今年也是两个上中一个华二 小熊老妈 发表于 2024-06-03 12:27
市四，今年也是两个上中一个华二
您家娃估计上中了 zouyuxin 发表于 2024-06-03 12:44
您家娃估计上中了
借吉言，谢谢 如果靠到校分配进上中 那高中生活应该会比较幸苦
因为他拿到到校名额肯定到区名额她没拿到 说明至少中考成绩有待加强 在上中真要加把劲 alexmmm1981 发表于 2024-06-03 10:49
4校是抽签的
4校是小头，正负差距不会超过3 Herold 发表于 2024-06-03 14:46
如果靠到校分配进上中 那高中生活应该会比较幸苦
因为他拿到到校名额肯定到区名额她没拿到 说明至少中考成绩有待加强 在上中真要加把劲
先别考虑什么渠道进去怎么样，毕竟今年一二模来说 头部并没觉得民办一骑绝尘，公办各个学校头部都很亮眼。其次有到校名额的公办头部相对中考压力没那么大，可能发挥更出色，今年徐汇到区不会是民办的天下。 lzsgodmax 发表于 2024-06-03 15:28
4校是小头，正负差距不会超过3
还有就是实际报考人数不是按照班级数来的 alexmmm1981 发表于 2024-6-3 15:48
还有就是实际报考人数不是按照班级数来的
是这样，但应该不会差那么多 宇姐姐 发表于 2024-05-31 19:48
位育实验不是九年一贯制么？只有1-2个班？表格里的名额好少
3个班。到校名额比去年少了1/3 lzsgodmax 发表于 2024-06-03 16:14
是这样，但应该不会差那么多
就是按人数来的，没有其他花头 到区四校大胆填，今年竞争不激烈。 徐汇小兔熊 发表于 2024-06-03 21:03
到区四校大胆填，今年竞争不激烈。
头部怎么可能不激烈https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 谢谢分享！ 徐汇小兔熊 发表于 2024-06-03 21:03
到区四校大胆填，今年竞争不激烈。
头部都走了？
页:
1
[2]