搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2024-6-2 16:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yusini 发表于 2024-06-01 16:07
在徐汇读公办 是不是很惨? 高价学区房变负分房?

徐汇公办的性价比还是很高的
发表于 2024-6-2 19:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-06-02 16:14
徐汇公办的性价比还是很高的

为什么高啊?校内不是松松的吗?
发表于 2024-6-3 07:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xgmlovebee 发表于 2024-05-31 18:52
9个班,预初入学的时候是360人。

但实际中考没这么多,我们班预初39人,现在拍毕业证34人,有5人转学或转体制外。
所以,现在实际中考人数是个谜,要学校老师才能知道具体数据。

只能估计,平均每个班少5人,那么整体少45人,那中考人数在320人左右。

中中和田三感觉老实孩子,减少的数据很少,所以均分吃亏,但是在到校上就占了大光
发表于 2024-6-3 07:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zouyuxin 发表于 2024-06-01 13:01
那中中人数比大小西少150人左右,按人数比例,校内名额还是多一些

比例一模一样,小西参加中考的也有减少的啊
发表于 2024-6-3 07:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
一千艘船 发表于 2024-06-02 19:57
为什么高啊?校内不是松松的吗?

你去了解几个名气还可以的初中,看看是不是很松,大家都想去HY,全市掐尖后 自家娃能确保自招可能性有多少 ,名额到校多难。而公办不需要被碾压,孩子跟上学校节奏,结果都不会太差,两个四校到校名额的公办头部就更加有信心了。
发表于 2024-6-3 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shufe98 发表于 2024-5-31 19:03
小西的名额到校上中可不是菜中的到校,得拿高分硬杀出来

菜中也需要高分的,但一般菜中就1,2个名额, 学习好的可能到区就走了,所以显得分不高(去年就有一个案例,学霸放话他要填到校,结果到区走掉了)
发表于 2024-6-3 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明年上汇实验也要参与分羹了
发表于 2024-6-3 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家都有名额的情况下,民办更有优势了,学习还可以的, 更应该去民办
发表于 2024-6-3 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刘吴刘吴 发表于 2024-6-3 08:55
明年上汇实验也要参与分羹了

上汇人少,不会造成太大冲击
发表于 2024-6-3 10:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
老龟 发表于 2024-06-03 08:58
大家都有名额的情况下,民办更有优势了,学习还可以的, 更应该去民办

未必 民办头部太难了,到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看,很分散。不自招情况下,民办头部没有性价比,考虑自招的话,那么公办可以忽略。但自招也是就是那两所,那两所生源全市招生,也不能确保娃能挤进去自招同时保持四年自信心,各有利弊。
发表于 2024-6-3 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alexmmm1981 发表于 2024-6-2 10:04
田三在公办里一直还可以的,不是运气,是实力好伐,人数多,分配自然也多

田三比中中多一个班,但是分配名额多10个
发表于 2024-6-3 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:09
未必 民办头部太难了,到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看,很分散。不自招情况下,民办头部没有性 ...

有啥难的,徐汇反正全民摇号,如果摇号是公平的,那就依然是蛇形分布。今年大西一模成绩就不如公办位育初,没啥竞争激烈的,都一样
发表于 2024-6-3 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dora_clx 发表于 2024-6-3 09:25
上汇人少,不会造成太大冲击

4个班也有的
发表于 2024-6-3 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:12
有啥难的,徐汇反正全民摇号,如果摇号是公平的,那就依然是蛇形分布。今年大西一模成绩就不如公办位育初,没啥竞争激烈的,都一样

我们那一届小学摇进去一哥的5个就很凑巧都是小五班的,真的太巧了。四年下来,除了一个本来8班内订的 ,其余的未必能比上去了对口公办的头部,只是亲身经历,各有利弊而已。毕竟什么是最适合娃的,在摇号那时候也未必很清楚,摇中或者不摇中,可能都是最适合自己娃的。
发表于 2024-6-3 10:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:10
田三比中中多一个班,但是分配名额多10个

中中班级人数少,只有40或不到40人,按初三最后的参加中考的人数来分配,不是入学人数
发表于 2024-6-3 10:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
三门 发表于 2024-06-03 07:24
比例一模一样,小西参加中考的也有减少的啊

大小西减少的没有那么多
发表于 2024-6-3 10:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lzsgodmax 发表于 2024-06-03 10:10
田三比中中多一个班,但是分配名额多10个

4校是抽签的
发表于 2024-6-3 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:28
我们那一届小学摇进去一哥的5个就很凑巧都是小五班的,真的太巧了。四年下来,除了一个本来8班内订的 , ...

确实如此。哪个适合自己的孩子,都是需要摸索的。

不过华育的一套机制,校本,题库,还不能从统计学(4/5个样本)来说提高孩子的水平啊?难道是在一般公办,孩子的自信心有了很大的提高,从而促进了孩子的主观能动性和积极性?反过来,在华育高手比较多,无论如何努力,很难挤进顶高手的行列?

只是做一个讨论。
发表于 2024-6-3 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-6-3 10:09
未必 民办头部太难了,到校名额厮杀很激烈。区头部 从一二模来看,很分散。不自招情况下,民办头部没有性 ...

我是说成绩还可以的优先去民办,公办的老师一言难尽,只有自己经历了才知道

点评

遇到什么老师有一定运气成分,民办老师压力大,没编制,稳定性不如公办,不是有年学费10万+的民办家长,说找的老师是三峡大学新乡师范之类毕业的。  发表于 2024-6-12 11:50
发表于 2024-6-3 11:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
老龟 发表于 2024-06-03 10:58
我是说成绩还可以的优先去民办,公办的老师一言难尽,只有自己经历了才知道

我们也是公办的,我很庆幸摇号失败
发表于 2024-6-3 11:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
江上渔者十八 发表于 2024-06-03 10:57
确实如此。哪个适合自己的孩子,都是需要摸索的。

不过华育的一套机制,校本,题库,还不能从统计学(4/5个样本)来说提高孩子的水平啊?难道是在一般公办,孩子的自信心有了很大的提高,从而促进了孩子的主观能动性和积极性?反过来,在华育高手比较多,无论如何努力,很难挤进顶高手的行列?

只是做一个讨论。

我们家娃,小学中等偏上吧,初中摇号失败进入对口,一路猛进,很庆幸碰到一群欣赏他的老师,用最适合他的方法教育他。娃的自信心四年爆棚,学习也不算累,9年级一直保持10:30睡觉。
发表于 2024-6-3 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shufe98 发表于 2024-5-31 19:03
小西的名额到校上中可不是菜中的到校,得拿高分硬杀出来

不管是不是硬杀出来,运气好是不错的。如果运气不好,没有呢,难道不硬杀了?
发表于 2024-6-3 12:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
mirror0218 发表于 2024-06-03 12:03
不管是不是硬杀出来,运气好是不错的。如果运气不好,没有呢,难道不硬杀了?

一二模的高分也不少出自所谓菜中的
发表于 2024-6-3 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-6-3 11:23
我们也是公办的,我很庆幸摇号失败

我家也是徐汇公办,今年这届,老师也看懵了,神仙打架一样,年第一都不停换的,年10也是每次变化挺大
发表于 2024-6-3 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊老妈 发表于 2024-6-3 12:14
一二模的高分也不少出自所谓菜中的

我不是说高分低分,公办民办,我只是说小西的校长和这届学生们,的确是运气好,3个上中到校,不管哪个学校都是运气爆棚了,估计全上海也没了
发表于 2024-6-3 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
mirror0218 发表于 2024-06-03 12:22
我不是说高分低分,公办民办,我只是说小西的校长和这届学生们,的确是运气好,3个上中到校,不管哪个学校都是运气爆棚了,估计全上海也没了

市四,今年也是两个上中一个华二
发表于 2024-6-3 12:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
小熊老妈 发表于 2024-06-03 12:27
市四,今年也是两个上中一个华二

您家娃估计上中了
发表于 2024-6-3 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
zouyuxin 发表于 2024-06-03 12:44
您家娃估计上中了

借吉言,谢谢
发表于 2024-6-3 14:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果靠到校分配进上中 那高中生活应该会比较幸苦
因为他拿到到校名额肯定到区名额她没拿到 说明至少中考成绩有待加强 在上中真要加把劲
发表于 2024-6-3 15:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

4校是小头,正负差距不会超过3
发表于 2024-6-3 15:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
Herold 发表于 2024-06-03 14:46
如果靠到校分配进上中 那高中生活应该会比较幸苦
因为他拿到到校名额肯定到区名额她没拿到 说明至少中考成绩有待加强 在上中真要加把劲

先别考虑什么渠道进去怎么样,毕竟今年一二模来说 头部并没觉得民办一骑绝尘,公办各个学校头部都很亮眼。其次有到校名额的公办头部相对中考压力没那么大,可能发挥更出色,今年徐汇到区不会是民办的天下。
发表于 2024-6-3 15:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lzsgodmax 发表于 2024-06-03 15:28
4校是小头,正负差距不会超过3

还有就是实际报考人数不是按照班级数来的
发表于 2024-6-3 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alexmmm1981 发表于 2024-6-3 15:48
还有就是实际报考人数不是按照班级数来的

是这样,但应该不会差那么多
发表于 2024-6-3 16:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
宇姐姐 发表于 2024-05-31 19:48
位育实验不是九年一贯制么?只有1-2个班?表格里的名额好少

3个班。到校名额比去年少了1/3
发表于 2024-6-3 19:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lzsgodmax 发表于 2024-06-03 16:14
是这样,但应该不会差那么多

就是按人数来的,没有其他花头
发表于 2024-6-3 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到区四校大胆填,今年竞争不激烈。
发表于 2024-6-3 22:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇小兔熊 发表于 2024-06-03 21:03
到区四校大胆填,今年竞争不激烈。

头部怎么可能不激烈
发表于 2024-6-4 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢分享!
发表于 2024-6-4 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
徐汇小兔熊 发表于 2024-06-03 21:03
到区四校大胆填,今年竞争不激烈。

头部都走了?

点评

头部走了还有次头部,四校都不容易  发表于 2024-6-12 11:52
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-17 19:32 , Processed in 0.168645 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表