月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 10:49

民办位育2024毕业班战绩

四校20%;位育以上市重45%,市重60%

张果果和张糖糖 发表于 2024-9-5 12:46

怎么可以去找个学校呢

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 13:24

张果果和张糖糖 发表于 2024-09-05 12:46
怎么可以去找个学校呢

考试,投简历

ccgcygzh 发表于 2024-9-5 14:03

能问下消息来源吗 新初三没听到学校公开战绩

欧克欧克 发表于 2024-9-5 14:07

市重60%,那其实中下的去摇HY性价比有点低

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:25

ccgcygzh 发表于 2024-09-05 14:03
能问下消息来源吗 新初三没听到学校公开战绩

消息来源就是学校的

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-5 15:29

算好吗?觉得也就正常,毕竟人少。

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:40

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-09-05 15:29
算好吗?觉得也就正常,毕竟人少。

你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学

netyzc 发表于 2024-9-5 15:47

20%包括4校分吧

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:53

netyzc 发表于 2024-09-05 15:47
20%包括4校分吧

四校分属于市重点档的

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-5 16:09

学生数量少就意味着师资配比会好很多,袖珍型学校是无法和HY 世外 大小西这种300+学生的学校放在一起进行比较的。我估计民位最后能参加中考的,应该不到100人。

雨神sh 发表于 2024-9-5 16:18

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:40
你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学

hy生源肯定远优于区里平均水平,这个学校是有特殊渠道留给牛蛙的。学校是要学费的,会自动屏蔽一些不愿在教育投资的学生。一般人都知道hy卷,大多数家长是有所追求也有一定自信的,读书很差还敢冲的家长应该不多,真差的学生是要被劝退的,所以说整体生源质量相对任何公办都是遥遥领先。现在上海学生成绩说纯粹靠学校?hy学生在外面补课的应该是常态吧。这个成绩符合hy生源情况,相对区平均水平肯定也是遥遥领先的。

雨神sh 发表于 2024-9-5 16:22

这届成绩相对以往,应该是远远落后的一届了吧,事实一再证明,好学生才是好学校的基础,任何好学校不可能把所有学生都培养成好学生。生源是最主要因素,学校只是加分项。

hatastar 发表于 2024-9-5 16:43

民办位育摇一代有筛选过的生源吗?之前没了解过。

haohanczy 发表于 2024-9-5 16:56

这学校感觉挺解放家长的

lulusunshibe 发表于 2024-9-5 19:22

雨神sh 发表于 2024-09-05 16:18
hy生源肯定远优于区里平均水平,这个学校是有特殊渠道留给牛蛙的。学校是要学费的,会自动屏蔽一些不愿在教育投资的学生。一般人都知道hy卷,大多数家长是有所追求也有一定自信的,读书很差还敢冲的家长应该不多,真差的学生是要被劝退的,所以说整体生源质量相对任何公办都是遥遥领先。现在上海学生成绩说纯粹靠学校?hy学生在外面补课的应该是常态吧。这个成绩符合hy生源情况,相对区平均水平肯定也是遥遥领先的。

看看清楚,不是hy,是民位

lulusunshibe 发表于 2024-9-5 19:23

haohanczy 发表于 2024-09-05 16:56
这学校感觉挺解放家长的

没有一个学校是解放家长的

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 20:40

闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。

netyzc 发表于 2024-9-5 20:51

如果准确,这个成绩应该超过了去年,确实不容易

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 21:13

netyzc 发表于 2024-09-05 20:51
如果准确,这个成绩应该超过了去年,确实不容易

对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行的学校从小学到高中已经全方位碾压徐汇了

hatastar 发表于 2024-9-6 00:02

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行 ...

呵呵,闵行碾压徐汇:lol笑而不语。

月亮惹的祸 发表于 2024-9-6 09:18

高中闵行有七宝,交闵,华二,各个鸡血学校,不用家长管。小学七外,上海滩鸡血第一,初中更不用说了公办比徐汇民办还鸡

zouyuxin 发表于 2024-9-6 09:40

月亮惹的祸 发表于 2024-09-06 09:18
高中闵行有七宝,交闵,华二,各个鸡血学校,不用家长管。小学七外,上海滩鸡血第一,初中更不用说了公办比徐汇民办还鸡

鸡血就一定是好事吗

ossally 发表于 2024-9-6 10:00

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 20:40
闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。

解放家长?只能呵呵了,这一小波特殊生源抱团在外拼命BUBUBU.不明就理的家长被网上无良自媒体误导,搞不好又是房产中介搞的鬼

ossally 发表于 2024-9-6 10:01

现在想读个书并且读书好,太不容易了!

kaisl 发表于 2024-9-6 10:57

月亮惹的祸 发表于 2024-09-05 20:40
闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。

你也太坏了,知道人户分离的好班,还在这叫解放家长,对口家长不得愁死。

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-6 11:28

解放家长的学校,原本就是一个伪命题。
每个家长都被解放的话,就不会存在进步和超越的学生,大家都入口和出口同一名次。
楼主其实是希望自己能躺平,全都交给学校,但无奈别的家长太卷。
其实无论是民位还是晶城好班,你没看到的是他们的家长在拼命卷,但凡去好班的学生和家长,没人愿意排名靠后的,成绩是靠卷出来,而不是靠教出来的。

berney_z 发表于 2024-9-6 12:55

向教育局举报不完全摇号

A_MoMo 发表于 2024-9-6 14:36

人数再少,规模再小,都不能否定别人的成绩吧,别和上面几届面试选手比。作为摇一代,我觉得他就是已经很成功了,除了特殊面试公办,哪个公办有这个市重率,四校率

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-6 16:05

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行 ...

论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐尖的上宝和一些公特,的确是很优秀,但说全面碾压徐汇,也是夸张了。徐汇的民办和头部公办,实力还是非常强的。徐汇无弱校这还真不是吹的。

雨神sh 发表于 2024-9-6 19:20

lulusunshibe 发表于 2024-9-5 19:22
看看清楚,不是hy,是民位

逻辑一样啊,当时民位也是要学费的,也是要摇号的,而且民位那个地方附近居民不多,很多学生上学路程也远,家长金钱和精力都要付出更多,学生整体水准肯定高于区平均水平,加上民办学校的教学限制也小于公办校。考得比区平均水准高也正常。学校只是加分项不是决定因素。

百小生 发表于 2024-9-7 11:05

雨神sh 发表于 2024-9-5 16:22
这届成绩相对以往,应该是远远落后的一届了吧,事实一再证明,好学生才是好学校的基础,任何好学校不可能把 ...

回答靠谱,也可以说家长,还有一个是出题思路灵活了

dafengshen 发表于 2024-9-7 17:37

月亮惹的祸 发表于 2024-09-05 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行的学校从小学到高中已经全方位碾压徐汇了

全方位碾压?依据是啥?

hatastar 发表于 2024-9-7 20:37

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-6 16:05
论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐 ...

确实,一哥和SH在徐汇,未来若干年还轮不到其他区大谈特谈全面碾压徐汇区,放卫星不是这么放的。

ccgcygzh 发表于 2024-9-10 14:03

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-09-06 16:05
论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐尖的上宝和一些公特,的确是很优秀,但说全面碾压徐汇,也是夸张了。徐汇的民办和头部公办,实力还是非常强的。徐汇无弱校这还真不是吹的。

第二是谁 杨浦还是浦东

爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-10 16:15

ccgcygzh 发表于 2024-9-10 14:03
第二是谁 杨浦还是浦东

被老大甩很远的第二是谁,似乎已经意义不大了。(你提到的都不是)

凡心思博 发表于 2024-9-15 09:24

今年我带了一个民办位育的,716

xtt77 发表于 2024-9-15 22:12

民办位育当年只要报名就能进,报名人数低于招生人数。生源非常一般。但是抓得紧考得勤,难度也不低。孩子虽然资质一般,但是辛苦四年,结果还是不错的。毕竟,大部分的孩子资质其实相差不会太大,好的学习环境带来的孩子自身学习态度端正,有时间和精力的投入,四年下来差别就大了。

iamdodonono 发表于 2024-11-20 14:57

2024届四校20%,位育以上45%,市重60%,中考均分区四,120个毕业生(摇一代)

补充一下,去年校长说的数据,2024年没听学校官方说,大家都估计没23年毕业的数字好

2023届四校15%,市重65%,区重90%,最高分735.5,79个毕业生,11个四校,中考均分区三,3个上中,四校分和南模10个,位育23个(掐尖最后一代)

再来一个2027年中考的摇号生源:30%来自民办小学,70%来自公办38个小学

iamdodonono 发表于 2024-11-22 13:48

月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:40
你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学

我不知道生源好不好,但是我们四个班,有一个是盛大和逸夫两个学校生源。应该不是他们学校最好的生源,每次学校考试排名,基本前30的蛮多是他们两个学校出来的。

真心希望民办位育能从这两个学校再多挖点定向生源来,最好挖2个班来,有一说一,他们普遍学习习惯很好的,生源还是作用比老师大,他们能带动其他学生一起卷起来!

iamdodonono 发表于 2024-11-22 13:49

张果果和张糖糖 发表于 2024-9-5 12:46
怎么可以去找个学校呢

去盛大和逸夫

A_MoMo 发表于 2024-11-26 21:06

求问一下这个20%的四校数据准确度如何?我最近咨询网上教育博主民办南模前5%四校有没有希望,人家说希望不大。。。

netyzc 发表于 2024-11-28 21:41

本帖最后由 netyzc 于 2024-11-29 10:13 编辑

A_MoMo 发表于 2024-11-26 21:06
求问一下这个20%的四校数据准确度如何?我最近咨询网上教育博主民办南模前5%四校有没有希望,人家说希望不 ...
民位去上中就不止5%,民模5%正常发挥应该四校妥妥的,两个学校规模,成绩都差不太多

A_MoMo 发表于 2024-11-29 10:41

netyzc 发表于 2024-11-28 21:41
本帖最后由 netyzc 于 2024-11-29 10:13 编辑


民位去上中就不止5%,民模5%正常发挥应该四校妥妥的,两个学校规模,成绩都差不太多

感谢,这样我突然觉得有点盼头了
页: [1]
查看完整版本: 民办位育2024毕业班战绩