搜索
查看: 3611|回复: 43

[裸考] 民办位育2024毕业班战绩

  [复制链接]
发表于 2024-9-5 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
四校20%;位育以上市重45%,市重60%

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
iamdodonono + 1

查看全部评分

发表于 2024-9-5 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么可以去找个学校呢
 楼主| 发表于 2024-9-5 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

考试,投简历
发表于 2024-9-5 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
能问下消息来源吗 新初三没听到学校公开战绩
发表于 2024-9-5 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
市重60%,那其实中下的去摇HY性价比有点低
 楼主| 发表于 2024-9-5 15:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ccgcygzh 发表于 2024-09-05 14:03
能问下消息来源吗 新初三没听到学校公开战绩

消息来源就是学校的
发表于 2024-9-5 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
算好吗?觉得也就正常,毕竟人少。
 楼主| 发表于 2024-9-5 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
爱踢球的小飞侠 发表于 2024-09-05 15:29
算好吗?觉得也就正常,毕竟人少。

你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学
发表于 2024-9-5 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
20%包括4校分吧
 楼主| 发表于 2024-9-5 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

四校分属于市重点档的
发表于 2024-9-5 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学生数量少就意味着师资配比会好很多,袖珍型学校是无法和HY 世外 大小西这种300+学生的学校放在一起进行比较的。我估计民位最后能参加中考的,应该不到100人。
发表于 2024-9-5 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:40
你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学

hy生源肯定远优于区里平均水平,这个学校是有特殊渠道留给牛蛙的。学校是要学费的,会自动屏蔽一些不愿在教育投资的学生。一般人都知道hy卷,大多数家长是有所追求也有一定自信的,读书很差还敢冲的家长应该不多,真差的学生是要被劝退的,所以说整体生源质量相对任何公办都是遥遥领先。现在上海学生成绩说纯粹靠学校?hy学生在外面补课的应该是常态吧。这个成绩符合hy生源情况,相对区平均水平肯定也是遥遥领先的。
发表于 2024-9-5 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这届成绩相对以往,应该是远远落后的一届了吧,事实一再证明,好学生才是好学校的基础,任何好学校不可能把所有学生都培养成好学生。生源是最主要因素,学校只是加分项。
发表于 2024-9-5 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办位育摇一代有筛选过的生源吗?之前没了解过。
发表于 2024-9-5 16:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这学校感觉挺解放家长的
发表于 2024-9-5 19:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
雨神sh 发表于 2024-09-05 16:18
hy生源肯定远优于区里平均水平,这个学校是有特殊渠道留给牛蛙的。学校是要学费的,会自动屏蔽一些不愿在教育投资的学生。一般人都知道hy卷,大多数家长是有所追求也有一定自信的,读书很差还敢冲的家长应该不多,真差的学生是要被劝退的,所以说整体生源质量相对任何公办都是遥遥领先。现在上海学生成绩说纯粹靠学校?hy学生在外面补课的应该是常态吧。这个成绩符合hy生源情况,相对区平均水平肯定也是遥遥领先的。

看看清楚,不是hy,是民位
发表于 2024-9-5 19:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haohanczy 发表于 2024-09-05 16:56
这学校感觉挺解放家长的

没有一个学校是解放家长的
 楼主| 发表于 2024-9-5 20:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。
发表于 2024-9-5 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果准确,这个成绩应该超过了去年,确实不容易
 楼主| 发表于 2024-9-5 21:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
netyzc 发表于 2024-09-05 20:51
如果准确,这个成绩应该超过了去年,确实不容易

对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行的学校从小学到高中已经全方位碾压徐汇了
发表于 2024-9-6 00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行 ...

呵呵,闵行碾压徐汇笑而不语。
 楼主| 发表于 2024-9-6 09:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高中闵行有七宝,交闵,华二,各个鸡血学校,不用家长管。小学七外,上海滩鸡血第一,初中更不用说了公办比徐汇民办还鸡
发表于 2024-9-6 09:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-09-06 09:18
高中闵行有七宝,交闵,华二,各个鸡血学校,不用家长管。小学七外,上海滩鸡血第一,初中更不用说了公办比徐汇民办还鸡

鸡血就一定是好事吗
发表于 2024-9-6 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 20:40
闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。

解放家长?只能呵呵了,这一小波特殊生源抱团在外拼命BUBUBU.不明就理的家长被网上无良自媒体误导,搞不好又是房产中介搞的鬼
发表于 2024-9-6 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在想读个书并且读书好,太不容易了!
发表于 2024-9-6 10:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-09-05 20:40
闵行的晶城非常解放家长,一日三餐都在学校解决,还有校车,今年好多世外,盛大娃人户分离去了好班。

你也太坏了,知道人户分离的好班,还在这叫解放家长,对口家长不得愁死。
发表于 2024-9-6 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
解放家长的学校,原本就是一个伪命题。
每个家长都被解放的话,就不会存在进步和超越的学生,大家都入口和出口同一名次。
楼主其实是希望自己能躺平,全都交给学校,但无奈别的家长太卷。
其实无论是民位还是晶城好班,你没看到的是他们的家长在拼命卷,但凡去好班的学生和家长,没人愿意排名靠后的,成绩是靠卷出来,而不是靠教出来的。
发表于 2024-9-6 12:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
向教育局举报不完全摇号
发表于 2024-9-6 14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人数再少,规模再小,都不能否定别人的成绩吧,别和上面几届面试选手比。作为摇一代,我觉得他就是已经很成功了,除了特殊面试公办,哪个公办有这个市重率,四校率
发表于 2024-9-6 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行 ...

论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐尖的上宝和一些公特,的确是很优秀,但说全面碾压徐汇,也是夸张了。徐汇的民办和头部公办,实力还是非常强的。徐汇无弱校这还真不是吹的。
发表于 2024-9-6 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
lulusunshibe 发表于 2024-9-5 19:22
看看清楚,不是hy,是民位

逻辑一样啊,当时民位也是要学费的,也是要摇号的,而且民位那个地方附近居民不多,很多学生上学路程也远,家长金钱和精力都要付出更多,学生整体水准肯定高于区平均水平,加上民办学校的教学限制也小于公办校。考得比区平均水准高也正常。学校只是加分项不是决定因素。
发表于 2024-9-7 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
雨神sh 发表于 2024-9-5 16:22
这届成绩相对以往,应该是远远落后的一届了吧,事实一再证明,好学生才是好学校的基础,任何好学校不可能把 ...

回答靠谱,也可以说家长,还有一个是出题思路灵活了
发表于 2024-9-7 17:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-09-05 21:13
对于大部分家长来说真的是解放,学习就是应该由学校管,现在是本末倒置,家长管的比学校多,这里强调闵行的学校从小学到高中已经全方位碾压徐汇了

全方位碾压?依据是啥?
发表于 2024-9-7 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
爱踢球的小飞侠 发表于 2024-9-6 16:05
论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐 ...

确实,一哥和SH在徐汇,未来若干年还轮不到其他区大谈特谈全面碾压徐汇区,放卫星不是这么放的。
发表于 2024-9-10 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
爱踢球的小飞侠 发表于 2024-09-06 16:05
论中考成绩,大闵行这次都没排进市里前三,被排第一的徐汇甩了几十分,不存在全面碾压的说法。作为头部掐尖的上宝和一些公特,的确是很优秀,但说全面碾压徐汇,也是夸张了。徐汇的民办和头部公办,实力还是非常强的。徐汇无弱校这还真不是吹的。

第二是谁 杨浦还是浦东
发表于 2024-9-10 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ccgcygzh 发表于 2024-9-10 14:03
第二是谁 杨浦还是浦东

被老大甩很远的第二是谁,似乎已经意义不大了。(你提到的都不是)
发表于 2024-9-15 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年我带了一个民办位育的,716
发表于 2024-9-15 22:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办位育当年只要报名就能进,报名人数低于招生人数。生源非常一般。但是抓得紧考得勤,难度也不低。孩子虽然资质一般,但是辛苦四年,结果还是不错的。毕竟,大部分的孩子资质其实相差不会太大,好的学习环境带来的孩子自身学习态度端正,有时间和精力的投入,四年下来差别就大了。
发表于 2024-11-20 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2024届四校20%,位育以上45%,市重60%,中考均分区四,120个毕业生(摇一代)

补充一下,去年校长说的数据,2024年没听学校官方说,大家都估计没23年毕业的数字好

2023届四校15%,市重65%,区重90%,最高分735.5,79个毕业生,11个四校,中考均分区三,3个上中,四校分和南模10个,位育23个(掐尖最后一代)

再来一个2027年中考的摇号生源:30%来自民办小学,70%来自公办38个小学
发表于 2024-11-22 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
月亮惹的祸 发表于 2024-9-5 15:40
你要知道,他们生源捞的很一班,纯粹靠学校的,初三每天8点30放学

我不知道生源好不好,但是我们四个班,有一个是盛大和逸夫两个学校生源。应该不是他们学校最好的生源,每次学校考试排名,基本前30的蛮多是他们两个学校出来的。

真心希望民办位育能从这两个学校再多挖点定向生源来,最好挖2个班来,有一说一,他们普遍学习习惯很好的,生源还是作用比老师大,他们能带动其他学生一起卷起来!
发表于 2024-11-22 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张果果和张糖糖 发表于 2024-9-5 12:46
怎么可以去找个学校呢

去盛大和逸夫
发表于 2024-11-26 21:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
求问一下这个20%的四校数据准确度如何?我最近咨询网上教育博主民办南模前5%四校有没有希望,人家说希望不大。。。
发表于 2024-11-28 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 netyzc 于 2024-11-29 10:13 编辑
A_MoMo 发表于 2024-11-26 21:06
求问一下这个20%的四校数据准确度如何?我最近咨询网上教育博主民办南模前5%四校有没有希望,人家说希望不 ...

民位去上中就不止5%,民模5%正常发挥应该四校妥妥的,两个学校规模,成绩都差不太多
发表于 2024-11-29 10:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
netyzc 发表于 2024-11-28 21:41
本帖最后由 netyzc 于 2024-11-29 10:13 编辑


民位去上中就不止5%,民模5%正常发挥应该四校妥妥的,两个学校规模,成绩都差不太多

感谢,这样我突然觉得有点盼头了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 15:38 , Processed in 0.140893 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表