其实给后来人一个建议，还是物化老老实实选生物和地理！
的确如此 的确如此 的确如此 tomida 发表于 2024-9-23 16:13
很不错，567是不是还能考虑外地的985了呢
那要比较偏的，像湖南大学，但专业 我们不喜欢，你说像上海华师大也能选，也是专业不好了！就像我们这个不尴不尬的分数，不能既要又要还要 sunnycolloid 发表于 2024-09-23 16:02
不但政治如此，历史也如此。区教研员会统计各校加三等级平均分，事实就是政治和历史的各校分差远远小于物理化学生物地理分差。说明什么？自己去想。政治历史如果没有绝对的统治地位，还是建议从地理或者生物里选一门吧。个人建议，不喜勿喷
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了，历史也选了；功利角度是文理全覆盖，内心实际是认为历史修为确实是重要素质，个人认为素质角度比地理生物什么的大；不懂历史，出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+，历史确实没达到，但并不后悔。不是“喷”啊，说点个人不同观点。 alicex 发表于 2024-9-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了，历史也选了；功利角度是文理全覆盖，内心实际是认为历史修为确 ...
高考其实主要角度还是分是王道，一分干到几百人是一点也不夸张！这也是好多普通学校，让大家不要选物化，选文科也是为了提高本科率。当然去掉这些的话，其实不管哪门，学习都是有各处的长处，增长知识面也无可厚非！但现在的高考就是功利也没办法！说难听点到考研，还要继续政治呢！但实话说，以后工作生活能用到政治的有多少呢？ 你们是不是选了 大数据专业？这个专业真是不错的，又交叉 tomida 发表于 2024-9-23 17:23
你们是不是选了 大数据专业？这个专业真是不错的，又交叉
我们选了统计，反正这二个专业上海各招2个人 yxyangel 发表于 2024-09-23 16:41
高考其实主要角度还是分是王道，一分干到几百人是一点也不夸张！这也是好多普通学校，让大家不要选物化，选文科也是为了提高本科率。当然去掉这些的话，其实不管哪门，学习都是有各处的长处，增长知识面也无可厚非！但现在的高考就是功利也没办法！说难听点到考研，还要继续政治呢！但实话说，以后工作生活能用到政治的有多少呢？
哈哈！避坑了。本科毕业就工作了，不读什么研。 alicex 发表于 2024-09-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了，历史也选了；功利角度是文理全覆盖，内心实际是认为历史修为确实是重要素质，个人认为素质角度比地理生物什么的大；不懂历史，出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+，历史确实没达到，但并不后悔。不是“喷”啊，说点个人不同观点。
高考结束，历史书随便看啊。为啥层主认为加三选历史就代表文理兼修，等级考只是应试的其中一门学科。高考6月份结束后，随便看历史人文旅游书籍啊，想拓展见识，啥时候读书都不晚，随时随地无限制。高考，还是分数为王，其他理由在我看来都是分不清时机和主次。 alicex 发表于 2024-09-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了，历史也选了；功利角度是文理全覆盖，内心实际是认为历史修为确实是重要素质，个人认为素质角度比地理生物什么的大；不懂历史，出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+，历史确实没达到，但并不后悔。不是“喷”啊，说点个人不同观点。
为何回复了，自己却看不到？
中高考就是应试，如果想文理兼修、出国旅游自带学识见识，还是靠平时多读书。不要拿选加历史当增长见识的主要渠道。楼主说得对，分数为王。没考到期望的分数，上面所说只能拿来宽慰自己，却错过了高考唯一机会。 alicex 发表于 2024-9-23 17:48
哈哈！避坑了。本科毕业就工作了，不读什么研。
那其实你的意见是只能针对你个人，对于大部分人来讲还是分数是王道，哪个高考能拿分，肯定选哪个了 DS类专业个人觉得很不错的 不亏，外经贸以前都能收到状元，实力在 政治的学习对搞投资还是有用的，了解国家机器的运作是基础嘛。这样安慰自己一下，也不过分 eddie117 发表于 2024-10-8 08:20
政治的学习对搞投资还是有用的，了解国家机器的运作是基础嘛。这样安慰自己一下，也不过分
哈哈，也只能这么安慰，另外就是考研的话，还是必须要考政治，继续卷吧！ lll_2018 发表于 2024-10-8 00:16
不亏，外经贸以前都能收到状元，实力在
其实就差3分，不然就考上财了，至少离家近点，从排名来看，也比贸大高点！ yxyangel 发表于 2024-10-8 16:47
其实就差3分，不然就考上财了，至少离家近点，从排名来看，也比贸大高点！
那分也蛮高了 谢谢楼主真诚分享。看来小三门确实要慎重，文科不确定因素很多。理科是不是相对客观和可控一些。 73yxm 发表于 2024-10-9 11:17
谢谢楼主真诚分享。看来小三门确实要慎重，文科不确定因素很多。理科是不是相对客观和可控一些。
感觉是的，物化滑档感觉少！理科做完还能估个分，文科根本算不出！不过我们这次政治出来就说必修的都没考掉，今年估计考的比较灵活，对于理科思维的孩子可能不擅长 大三门和物化都很好
怎么就搞了个政治c呢
看的我瑟瑟发抖
冲 985 的路，步步不能错 HeartBeat 发表于 2024-10-15 07:08
大三门和物化都很好
怎么就搞了个政治c呢
看的我瑟瑟发抖
是的，中上985理科专业，真的都不能太差！ 理科好的娃，史政都是玄学，主观题不可控因素。第三门选政治，想所谓的“文理全覆盖”就算从功利角度也是没意义的。物化双选决定了，可以报理工类专业，也可以报“选科不限”类（文科）专业，第三门选政治唯一作用是可以报考马克思主义专业、警校侦查类专业。理科思维的娃第三门选生物、地理就更有确定性。
既然都过去了，还是积极向前看，相信一切是命运最好的安排。北京毕竟是帝都，开开眼界也是好的。 本帖最后由 lelehappy 于 2024-11-2 17:08 编辑
yxyangel 发表于 2024-10-8 16:47
哈哈，也只能这么安慰，另外就是考研的话，还是必须要考政治，继续卷吧！
这个理由也真是自我安慰罢了，;P考研虽然考政治，但大学里的相关科目是必修课毛概等思政课，考研的政治好像也都是要专门“自学”，实际出分的区分度不高，主要考其他成绩拉开分数。
楼主和孩子一起向前看，已经发生的无法更改的事情，唯一可取的是总结其中的得失，未来的路上尽量避免在同样类似的地方被绊到，这是这次高考不同科目表现分数的意义之一吧。
我们也是楼主的问题，物化都很顺手，历史成了老大难，高一高二历史成绩好一些，孩子也喜欢，结果现在能上B都很艰难。 祝贺楼主，起点很OK，看后续考研考公或者校招是否理想了。
页:
1
[2]