搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yxyangel

[志愿填报] 回顾高中三年

    [复制链接]
发表于 2024-9-23 16:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yxyangel 发表于 2024-09-23 16:13
其实给后来人一个建议,还是物化老老实实选生物和地理!

的确如此 的确如此 的确如此
 楼主| 发表于 2024-9-23 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomida 发表于 2024-9-23 16:13
很不错,567是不是还能考虑外地的985了呢

那要比较偏的,像湖南大学,但专业 我们不喜欢,你说像上海华师大也能选,也是专业不好了!就像我们这个不尴不尬的分数,不能既要又要还要
发表于 2024-9-23 16:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2024-09-23 16:02
不但政治如此,历史也如此。区教研员会统计各校加三等级平均分,事实就是政治和历史的各校分差远远小于物理化学生物地理分差。说明什么?自己去想。政治历史如果没有绝对的统治地位,还是建议从地理或者生物里选一门吧。个人建议,不喜勿喷

这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了,历史也选了;功利角度是文理全覆盖,内心实际是认为历史修为确实是重要素质,个人认为素质角度比地理生物什么的大;不懂历史,出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+,历史确实没达到,但并不后悔。不是“喷”啊,说点个人不同观点。
 楼主| 发表于 2024-9-23 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2024-9-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了,历史也选了;功利角度是文理全覆盖,内心实际是认为历史修为确 ...

高考其实主要角度还是分是王道,一分干到几百人是一点也不夸张!这也是好多普通学校,让大家不要选物化,选文科也是为了提高本科率。当然去掉这些的话,其实不管哪门,学习都是有各处的长处,增长知识面也无可厚非!但现在的高考就是功利也没办法!说难听点到考研,还要继续政治呢!但实话说,以后工作生活能用到政治的有多少呢?
发表于 2024-9-23 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们是不是选了 大数据专业?这个专业真是不错的,又交叉
 楼主| 发表于 2024-9-23 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomida 发表于 2024-9-23 17:23
你们是不是选了 大数据专业?这个专业真是不错的,又交叉

我们选了统计,反正这二个专业上海各招2个人
发表于 2024-9-23 17:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yxyangel 发表于 2024-09-23 16:41
高考其实主要角度还是分是王道,一分干到几百人是一点也不夸张!这也是好多普通学校,让大家不要选物化,选文科也是为了提高本科率。当然去掉这些的话,其实不管哪门,学习都是有各处的长处,增长知识面也无可厚非!但现在的高考就是功利也没办法!说难听点到考研,还要继续政治呢!但实话说,以后工作生活能用到政治的有多少呢?

哈哈!避坑了。本科毕业就工作了,不读什么研。
发表于 2024-9-24 07:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
alicex 发表于 2024-09-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了,历史也选了;功利角度是文理全覆盖,内心实际是认为历史修为确实是重要素质,个人认为素质角度比地理生物什么的大;不懂历史,出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+,历史确实没达到,但并不后悔。不是“喷”啊,说点个人不同观点。

高考结束,历史书随便看啊。为啥层主认为加三选历史就代表文理兼修,等级考只是应试的其中一门学科。高考6月份结束后,随便看历史人文旅游书籍啊,想拓展见识,啥时候读书都不晚,随时随地无限制。高考,还是分数为王,其他理由在我看来都是分不清时机和主次。
发表于 2024-9-24 07:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
alicex 发表于 2024-09-23 16:34
这要从不同视角看了。我家娃那时物理选了,历史也选了;功利角度是文理全覆盖,内心实际是认为历史修为确实是重要素质,个人认为素质角度比地理生物什么的大;不懂历史,出国旅游都会游个寂寞。物理最后A+,历史确实没达到,但并不后悔。不是“喷”啊,说点个人不同观点。

为何回复了,自己却看不到?
中高考就是应试,如果想文理兼修、出国旅游自带学识见识,还是靠平时多读书。不要拿选加历史当增长见识的主要渠道。楼主说得对,分数为王。没考到期望的分数,上面所说只能拿来宽慰自己,却错过了高考唯一机会。
 楼主| 发表于 2024-9-24 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2024-9-23 17:48
哈哈!避坑了。本科毕业就工作了,不读什么研。

那其实你的意见是只能针对你个人,对于大部分人来讲还是分数是王道,哪个高考能拿分,肯定选哪个了
发表于 2024-10-6 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
DS类专业个人觉得很不错的
发表于 2024-10-8 00:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不亏,外经贸以前都能收到状元,实力在
发表于 2024-10-8 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
政治的学习对搞投资还是有用的,了解国家机器的运作是基础嘛。这样安慰自己一下,也不过分
 楼主| 发表于 2024-10-8 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
eddie117 发表于 2024-10-8 08:20
政治的学习对搞投资还是有用的,了解国家机器的运作是基础嘛。这样安慰自己一下,也不过分

哈哈,也只能这么安慰,另外就是考研的话,还是必须要考政治,继续卷吧!
 楼主| 发表于 2024-10-8 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lll_2018 发表于 2024-10-8 00:16
不亏,外经贸以前都能收到状元,实力在

其实就差3分,不然就考上财了,至少离家近点,从排名来看,也比贸大高点!
发表于 2024-10-9 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yxyangel 发表于 2024-10-8 16:47
其实就差3分,不然就考上财了,至少离家近点,从排名来看,也比贸大高点!

那分也蛮高了
发表于 2024-10-9 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主真诚分享。看来小三门确实要慎重,文科不确定因素很多。理科是不是相对客观和可控一些。
 楼主| 发表于 2024-10-9 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
73yxm 发表于 2024-10-9 11:17
谢谢楼主真诚分享。看来小三门确实要慎重,文科不确定因素很多。理科是不是相对客观和可控一些。

感觉是的,物化滑档感觉少!理科做完还能估个分,文科根本算不出!不过我们这次政治出来就说必修的都没考掉,今年估计考的比较灵活,对于理科思维的孩子可能不擅长
发表于 2024-10-15 07:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大三门和物化都很好
怎么就搞了个政治c呢
看的我瑟瑟发抖
冲 985 的路,步步不能错
 楼主| 发表于 2024-10-15 09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
HeartBeat 发表于 2024-10-15 07:08
大三门和物化都很好
怎么就搞了个政治c呢
看的我瑟瑟发抖

是的,中上985理科专业,真的都不能太差!
发表于 2024-10-15 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
理科好的娃,史政都是玄学,主观题不可控因素。第三门选政治,想所谓的“文理全覆盖”就算从功利角度也是没意义的。物化双选决定了,可以报理工类专业,也可以报“选科不限”类(文科)专业,第三门选政治唯一作用是可以报考马克思主义专业、警校侦查类专业。理科思维的娃第三门选生物、地理就更有确定性。
既然都过去了,还是积极向前看,相信一切是命运最好的安排。北京毕竟是帝都,开开眼界也是好的。
发表于 2024-11-1 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lelehappy 于 2024-11-2 17:08 编辑
yxyangel 发表于 2024-10-8 16:47
哈哈,也只能这么安慰,另外就是考研的话,还是必须要考政治,继续卷吧!

这个理由也真是自我安慰罢了,考研虽然考政治,但大学里的相关科目是必修课毛概等思政课,考研的政治好像也都是要专门“自学”,实际出分的区分度不高,主要考其他成绩拉开分数。
楼主和孩子一起向前看,已经发生的无法更改的事情,唯一可取的是总结其中的得失,未来的路上尽量避免在同样类似的地方被绊到,这是这次高考不同科目表现分数的意义之一吧。
发表于 2024-11-4 07:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们也是楼主的问题,物化都很顺手,历史成了老大难,高一高二历史成绩好一些,孩子也喜欢,结果现在能上B都很艰难。
发表于 2024-11-5 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
祝贺楼主,起点很OK,看后续考研考公或者校招是否理想了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-23 01:54 , Processed in 0.115468 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表