安徽教育厅女处长落马 儿子被推荐上北大曾遭举报
http://news.ifeng.com/a/20160420/48521164_0.shtml安徽网讯 昨日上午，新安晚报安徽网记者从六安市人民检察院了解到，安徽省教育厅发展规划处处长袁文、原调研员喻远宝涉嫌受贿犯罪被立案侦查，并采取刑事拘留强制措施。
一年内有四人涉嫌受贿
今年3 月28 日，经省检察院指定管辖，六安市检察院依法对安徽省教育厅发展规划处处长袁文（正处级）涉嫌受贿犯罪立案侦查并采取刑事拘留强制措施。案件正在进一步办理中；3 月29 日，经省检察院指定管辖，六安市检察院依法对安徽省教育厅原调研员喻远宝（正处级）涉嫌受贿犯罪立案侦查并采取刑事拘留强制措施。案件正在进一步办理中。
这是自去年4 月以来安徽省教育厅被查处的又两名处级干部。据了解，2015 年4 月27 日和6 月10 日，安徽省教育厅基础教育处处长缪富国、装备中心原主任王东华先后因涉嫌受贿被查。
女处长照片已从官网撤下
据公开资料显示，袁文，女，汉族，46 岁，无为人，在职研究生学历，经济学硕士，中共党员。新安晚报安徽网记者查询省教育厅官网看到，袁文的照片和简介已被撤下。据悉，如果不是东窗事发，袁文可能会成为一名副厅级干部。
而据省教育厅官网“职能部门”一栏显示，发展规划处的主要职责为：拟订全省教育事业发展规划和年度计划并监督实施；规划、指导全省高、中等学校管理体制改革和布局结构调整的有关工作，负责省属高等学校以及师范、卫生类普通中专学校的设置、撤销、更名等申报和审核工作；拟订省属高等学校、普通中专学校招生计划以及高中阶段教育指导性招生计划；宏观指导全省教育系统的基本建设工作，承担厅属高等学校和直属事业单位的基建管理工作；承担全省教育基本信息统计、分析和发布工作；指导高等学校和中专学校后勤社会化改革工作。
校长推荐上北大女处长之子遭举报
昨日，新安晚报、安徽网新安晚报安徽网记者还通过知情人士了解到，袁文的儿子在推荐北大过程中曾被人举报。
2012 年1 月6 日，北京大学对外公布了2012 年“中学校长实名推荐制”推荐学生初审合格名单，并公示了各个中学的推荐程序。令人意外的是，合肥六中推荐的学生没有出现在这份公示名单中。
据了解，合肥六中并不是放弃了推荐名额，2011 年11 月，该校便已确定了推荐学生。那么，为何合肥六中推荐的学生没有通过审核呢？“这位学生没有通过审核，是北大自主招生专家委员会认真审核评议的结果。”北大安徽招生组的负责人张老师曾对本报新安晚报安徽网记者解释说。
在此期间，还有人在网上爆料，六中推荐的这名学生是个“官二代”，家长在教育厅某处任职。网友在论坛向北大校长以及招生办发了一封公开信，详细描述了合肥六中北大推荐事件的内幕。信中还称，该名学生的获奖论文与安农大某教授的一项课题名称基本相同，该项课题是省教育厅的项目，某教授正是该名学生的姨妈。
据称，这名学生没有通过审核，是因为其没有达到北大推荐生基本条件，在校成绩理科排名200 位左右，未达到基础学业成绩排在全年级前5%以内的要求。不过，合肥六中则表示，该学生非常优秀。在班里是班长，曾被评为“安徽省优秀学生”，获得过2011 年安徽省青少年科技创新大赛中学组一等奖，在全国第26 届创新大赛中获全国一等奖，还代表安徽省首次获得全国青少年科技创新大赛“未来科学家”奖，代表中国青少年参加过2012 年“伦敦国际青年科学论坛LIYSF”。
昨日，新安晚报安徽网记者通过知情人士了解到，被举报学生的母亲就是袁文。新安晚报安徽网记者 所以在中国，根本制度没搞定之前，学米国的所谓自主招生基本是P民们全死。
对于复旦交大的综合评价，尊重高考严肃性和权威性，我是全面支持的（全裸考更好）-之前的复旦交大自主招生黑幕太多太多（因为机缘巧合认识交大的一个曾经负责过这个的老师）--一堆人什么钢琴十级也是文体特长特招，进来高数都不及格还去找人改分数，哈哈 曾被评为“安徽省优秀学生”，获得过2011 年安徽省青少年科技创新大赛中学组一等奖，在全国第26 届创新大赛中获全国一等奖，还代表安徽省首次获得全国青少年科技创新大赛“未来科学家”奖，代表中国青少年参加过2012 年“伦敦国际青年科学论坛LIYSF”。
这就是典型的拼爹。 qianfan 发表于 2016-4-28 11:28
所以在中国，根本制度没搞定之前，学米国的所谓自主招生基本是P民们全死。
对于复旦交大的综合评价，尊重 ...
如果全裸考的话，普通市重的学生肯定考不过上中的学生，复，交基本上被四校包揽了，就像乒乓中国一直拿冠军，变成中国的独角戏了。人家不陪你玩了。所以自招也不能取消，还是需要制度更规范和透明。 没有民办中小学没有四校时，市重的差距哪有那么大，哪个学校都有希望复交，超级中学根本就不是什么好事，优质资源应该更趋于分散。 本帖最后由 jiaruqianfan 于 2016-4-29 10:37 编辑
qianfan 发表于 2016-4-28 11:28
所以在中国，根本制度没搞定之前，学米国的所谓自主招生基本是P民们全死。
对于复旦交大的综合评价，尊重 ...
是的, 高考虽然残酷, 但却是基于目前最没有冒腻, 人人平等的选拔考试了, 自招改革后,虽然多了一考定终身的残酷, 但大家都是一样残酷的,至于说市重点比不过四校,那是整体生源本身决定的, 难道按比例名额分配就合理了? 现在和八十年代不同, 那时是就近入学, 很多人首选本区市重, 再看现在, 凡能进四校七宝的基本没有说为了就近而择市重
以前的自主招生华约北约考, 四校的优势同样是明显的, 唯一大锅饭的地方是
(1)直推生部分, 由高校分配名额给四校八大和市重, 附中优势明显, 四校和市重的名额差别小于实力差别(如交附30, 上中27, 南模20,向明15...),各校只需校内比拼, 也没有统一的标准和监管,现在是全上海考生硬碰硬在同一考场上比拼同一张卷子, 上中和华二优势更明显, 而这本身就是整体生源实力上的优势, 合情合理
(2)创新那块, 原来是有口子的, 可以免笔试只需面试便直通, 交附(南模)创新班也是有专门优惠的, 而创新和理科竞赛不同, 理科竞赛是当场考的, 拼不了爹妈, 只有拼娃, 而创新作品是家里诞生的, 有五花八门的渠道, 是最可能浑水摸鱼的地方, 现在自招被彻底严控, 都是刚性条件, 即便你想方法"弄"个全国创新一等, 也只是拿到自招资格, 也须一视同仁通过严格自招笔试和面试(而不是只针对你的课题问几个问题了那么简单) 才能拿到有限的加分(如20分, 40分, 而不是动不动一本线), 所以想走捷径很难, 应该鼓掌
所以自招改革后, 老百姓是焦虑了, 高考裸考摊上谁不焦虑呢? 但官员更焦虑, 因为他们原先设想好的舒舒服服就能走的"康庄大道"走不通了, 必须和千军万马拼硬实力, 如果不想这么拼或拼不过, 只能砸钱出国"镀金", 曲线救国 jiaruqianfan 发表于 2016-4-29 09:30
是的, 高考虽然残酷, 但却是基于目前最没有冒腻, 人人平等的选拔考试了, 自招改革后,虽然多了一考定终 ...
不能同意再多了，特别是第二条，对各种拼爹类的科技创新应该严加限制，除了你说的还要参加自招笔试职位，还要规定总人数（类似自招类整体人数不超过5%），比如创新类总优惠人数不得高于总招生人数的1%--那么愿意拼爹的就是自相残杀去，不要来挤P民的蛋糕--也留了点活路给拼爹者 那么P民是不是就不要去考什么创新班，乖乖的考个理科班，工程班的。家里没有科研资源的趁早躲远点 本帖最后由 TANGJIN 于 2016-4-30 19:41 编辑
qianfan 发表于 2016-4-29 11:36
不能同意再多了，特别是第二条，对各种拼爹类的科技创新应该严加限制，除了你说的还要参加自招笔试职位， ...
取消自招不要紧，关键是像同济这样的高校并没有把取消的自招名额放到裸考中，间接的减招上海生源，，去年一本院校大幅度减招上海生源，主要减招的是自招的名额，反而同济以下高校裸考竞争更激烈。就像去年有的企业彻底领悟中央政策，连月饼也不发了。 前辈这帖子太及时了,谢谢 P民看看，继续拼娃之路 qianfan 发表于 2016-4-29 11:36
不能同意再多了，特别是第二条，对各种拼爹类的科技创新应该严加限制，除了你说的还要参加自招笔试职位， ...
同意，拼爹的一撮人自己玩去 减生源是件很可怕的事:@ tg 已经认识到一些问题了，高考加分项取消了很多了，不过，体制有问题，p民的路是越来越窄。
上海是全国的上海，北京是北京的北京。
很多二代们还努力，p民是没翻身机会。 我是进来学习的~ 应该把自招，综评限制在1%里面，给广大考生以更大的出路。否则好大学裸考的名额少的吓人。 裸考清北不可能的 qianfan 发表于 2016-4-28 11:28
所以在中国，根本制度没搞定之前，学米国的所谓自主招生基本是P民们全死。
对于复旦交大的综合评价，尊重 ...
遵纪守法、严肃认真，本来是做人的起码准则，但睁开眼睛一看，这样的人竟是被取笑作弄的对象！ 好夸张啊，十来年前清华王校长上海严副市长这种副部级高官的子女都还要通关系才能上上交，现在一个处级干部居然能运作上北大，真是世风日下啊
页:
[1]