读书笔记
看唐智生的回忆文章，洋洋洒洒。就是说了两件要紧事：1.蒋百里那套抗日的战略乃我授意，可惜蒋委员长不用。2.南京失守，错不在我。我除了，WO CAO 两个字，说不出别的了 [咒骂]唐死在南京也就算了，好歹历史上还能留个名。
能否说说前因后果？
这两天看相关冯学荣说法，抗日战争，特别是上海一役，其实是国民党挑起得。 到底是什么呢 圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 12:11 static/image/common/back.gif
能否说说前因后果？
这两天看相关冯学荣说法，抗日战争，特别是上海一役，其实是国民党挑起得。
有这么一说 说是蒋为了消灭异己。 我个人不这么认为。
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 13:43
有这么一说 说是蒋为了消灭异己。 我个人不这么认为。
说是为了国际上博同情，好让老外居中调停。 圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 13:46 static/image/common/back.gif
说是为了国际上博同情，好让老外居中调停。
建国后一些前国民党高官有些持此论调。但是，我觉得前因后果看，日本人先要鲸吞中国，谋划了几百年，晚明有倭寇开始就蠢蠢欲动了。 闭关锁国智慧，中国民力、国力的衰落是不可挽回的。到民国，蒋抵抗还是不抵抗，都会有侵华战争得爆发。国民党外战外行内战内行，从立党开始就是的，今天也还是http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 16:10
建国后一些前国民党高官有些持此论调。但是，我觉得前因后果看，日本人先要鲸吞中国，谋划了几百年，晚明 ...
抛开政治正确的话，其实事实未必如此。日本战国时期，丰臣秀吉想侵华，和几百年后日本人想法未必就一样。然后甲午海战，据史料说是北洋水师嫖妓不给钱，还打了人，然后开战的。日本人自己也没想到居然赢了。
日本方面是为了抵抗赤俄，所以才有了日俄战争，死了十万日本兵，然后本来俄国的地盘就被清政府划拉给日本了。然后有了伪满洲国，作为战略缓冲。日本人当时也只是想慢慢发展，先移民什么的。后来发生通州事件，导致了一连串的不可控情况发生，后面咱就赢了。
单纯从战略上讲，空间换时间是对的。装备，部队战斗力都不在一个层次上，但是毕竟日本是效果，长线作战补给跟不上，守城也困难，最后被持久战拖死了。
反过来说，老蒋精锐部队也是抗日的时候损失较大，内部心也不齐，否则也不会落到今天这步田地。 圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 16:50 static/image/common/back.gif
抛开政治正确的话，其实事实未必如此。日本战国时期，丰臣秀吉想侵华，和几百年后日本人想法未必就一样。 ...
有一篇黄炎培的遗作。写了当时，蒋怎么无准备不抵抗。 蒋当时内忧外患啊。今天可以看到很多回忆录，蒋身边要么酒囊饭袋，有点实干的，一查都是二几年就跟了周恩来了。http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 18:22
有一篇黄炎培的遗作。写了当时，蒋怎么无准备不抵抗。 蒋当时内忧外患啊。今天可以看到很多回忆录，蒋身 ...
没有，国军能人很多的。林彪号称战神，遇到白崇禧没辙。所谓飞夺泸定桥，也是国军内部打小九九，故意放水…… 圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 18:26 static/image/common/back.gif
没有，国军能人很多的。林彪号称战神，遇到白崇禧没辙。所谓飞夺泸定桥，也是国军内部打小九九，故意放水 ...
国军不是败在正面战场，败在内部不心齐。 蒋用人比起毛周不在一个层面上。
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 20:04
国军不是败在正面战场，败在内部不心齐。 蒋用人比起毛周不在一个层面上。
http://www.qianfanedu.cn/thread-68966-1-1.html 这个分析 比较简单而且主观猜想比较多。 接近于演绎 。
我一直觉得近一百年的中国历史去，除了看大陆的书籍，还得看看台湾相关的文档，比对一下同一件事情，两岸不同人的看法，想法，是非曲直才能清楚些
我一直觉得近一百年的中国历史去，除了看大陆的书籍，还得看看台湾相关的文档，比对一下同一件事情，两岸不同人的看法，想法，是非曲直才能清楚些
avawch 发表于 2017-3-9 13:10 static/image/common/back.gif
我一直觉得近一百年的中国历史去，除了看大陆的书籍，还得看看台湾相关的文档，比对一下同一件事情，两岸不 ...
有机会要多看看 国际上的研究。 台湾的学术水平总体不高。中国问题研究最好的还是美国。美国在买资料方面真肯花钱。
:):):):):):):):):):)
页:
[1]