搜索
查看: 3491|回复: 16

[历史与哲学] 读书笔记

[复制链接]
发表于 2017-3-8 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州
看唐智生的回忆文章,洋洋洒洒。就是说了两件要紧事:1.蒋百里那套抗日的战略乃我授意,可惜蒋委员长不用。2.南京失守,错不在我。我除了,WO CAO 两个字,说不出别的了 [咒骂]
发表于 2017-3-8 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
唐死在南京也就算了,好歹历史上还能留个名。
发表于 2017-3-8 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能否说说前因后果?
这两天看相关冯学荣说法,抗日战争,特别是上海一役,其实是国民党挑起得。
发表于 2017-3-8 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到底是什么呢
 楼主| 发表于 2017-3-8 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 12:11
能否说说前因后果?
这两天看相关冯学荣说法,抗日战争,特别是上海一役,其实是国民党挑起得。

有这么一说 说是蒋为了消灭异己。 我个人不这么认为。
发表于 2017-3-8 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 13:43
有这么一说 说是蒋为了消灭异己。 我个人不这么认为。

说是为了国际上博同情,好让老外居中调停。
 楼主| 发表于 2017-3-8 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 13:46
说是为了国际上博同情,好让老外居中调停。

建国后一些前国民党高官有些持此论调。但是,我觉得前因后果看,日本人先要鲸吞中国,谋划了几百年,晚明有倭寇开始就蠢蠢欲动了。 闭关锁国智慧,中国民力、国力的衰落是不可挽回的。到民国,蒋抵抗还是不抵抗,都会有侵华战争得爆发。国民党外战外行内战内行,从立党开始就是的,今天也还是
发表于 2017-3-8 16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 16:10
建国后一些前国民党高官有些持此论调。但是,我觉得前因后果看,日本人先要鲸吞中国,谋划了几百年,晚明 ...

抛开政治正确的话,其实事实未必如此。日本战国时期,丰臣秀吉想侵华,和几百年后日本人想法未必就一样。然后甲午海战,据史料说是北洋水师嫖妓不给钱,还打了人,然后开战的。日本人自己也没想到居然赢了。
日本方面是为了抵抗赤俄,所以才有了日俄战争,死了十万日本兵,然后本来俄国的地盘就被清政府划拉给日本了。然后有了伪满洲国,作为战略缓冲。日本人当时也只是想慢慢发展,先移民什么的。后来发生通州事件,导致了一连串的不可控情况发生,后面咱就赢了。
单纯从战略上讲,空间换时间是对的。装备,部队战斗力都不在一个层次上,但是毕竟日本是效果,长线作战补给跟不上,守城也困难,最后被持久战拖死了。
反过来说,老蒋精锐部队也是抗日的时候损失较大,内部心也不齐,否则也不会落到今天这步田地。
 楼主| 发表于 2017-3-8 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国
圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 16:50
抛开政治正确的话,其实事实未必如此。日本战国时期,丰臣秀吉想侵华,和几百年后日本人想法未必就一样。 ...

有一篇黄炎培的遗作。写了当时,蒋怎么无准备不抵抗。 蒋当时内忧外患啊。今天可以看到很多回忆录,蒋身边要么酒囊饭袋,有点实干的,一查都是二几年就跟了周恩来了。
发表于 2017-3-8 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 18:22
有一篇黄炎培的遗作。写了当时,蒋怎么无准备不抵抗。 蒋当时内忧外患啊。今天可以看到很多回忆录,蒋身 ...

没有,国军能人很多的。林彪号称战神,遇到白崇禧没辙。所谓飞夺泸定桥,也是国军内部打小九九,故意放水……
 楼主| 发表于 2017-3-8 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
圆圆圈圈 发表于 2017-3-8 18:26
没有,国军能人很多的。林彪号称战神,遇到白崇禧没辙。所谓飞夺泸定桥,也是国军内部打小九九,故意放水 ...

国军不是败在正面战场,败在内部不心齐。 蒋用人比起毛周不在一个层面上。
发表于 2017-3-8 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朗尼的姐姐 发表于 2017-3-8 20:04
国军不是败在正面战场,败在内部不心齐。 蒋用人比起毛周不在一个层面上。

http://www.qianfanedu.cn/thread-68966-1-1.html
 楼主| 发表于 2017-3-9 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
这个分析 比较简单而且主观猜想比较多。 接近于演绎 。
发表于 2017-3-9 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我一直觉得近一百年的中国历史去,除了看大陆的书籍,还得看看台湾相关的文档,比对一下同一件事情,两岸不同人的看法,想法,是非曲直才能清楚些
发表于 2017-3-9 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我一直觉得近一百年的中国历史去,除了看大陆的书籍,还得看看台湾相关的文档,比对一下同一件事情,两岸不同人的看法,想法,是非曲直才能清楚些
 楼主| 发表于 2017-3-9 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
avawch 发表于 2017-3-9 13:10
我一直觉得近一百年的中国历史去,除了看大陆的书籍,还得看看台湾相关的文档,比对一下同一件事情,两岸不 ...

有机会要多看看 国际上的研究。 台湾的学术水平总体不高。  中国问题研究最好的还是美国。美国在买资料方面真肯花钱。

发表于 2017-6-30 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
:):):):):):):):):)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 03:49 , Processed in 0.111504 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表