交流 › 中考 › 从2017中考分数线来看哪个区有优势？

hitsatelwx 发表于 2017-7-15 20:20

从2017中考分数线来看哪个区有优势？

哪个区有优势？

段子手小胖 发表于 2017-7-15 20:32

按平行志愿看吗？

Wisperyou 发表于 2017-7-15 20:40

我觉得差不多，没有一个区是有绝对优势的

小博宝 发表于 2017-7-15 21:00

Wisperyou 发表于 2017-7-15 20:40 static/image/common/back.gif
我觉得差不多，没有一个区是有绝对优势的

赞同哪里都是成绩才是硬道理！

spectre_ddx 发表于 2017-7-15 21:08

浦东今年的几个市重点分数线还是一如既往的高，丝毫不减去年的气势

小胖的妈妈 发表于 2017-7-15 21:15

Wisperyou 发表于 2017-7-15 20:40
我觉得差不多，没有一个区是有绝对优势的

赞同            

小胖的妈妈 发表于 2017-7-15 21:16

spectre_ddx 发表于 2017-7-15 21:08
浦东今年的几个市重点分数线还是一如既往的高，丝毫不减去年的气势

浦东今年分数线比去年正常多了,去年气势大减, 证明去年只是个意外

Sandymami 发表于 2017-7-15 21:46

普陀可以算

kawaicherryg 发表于 2017-7-15 21:57

挺想看看答案。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-15 22:27

今年跨区回黄浦区中考的家长应该有不少哭晕在厕所了吧?人算不如天算

wxg4640088 发表于 2017-7-15 22:40

成绩好最重要，在哪里都差不多的，因为有相对优势的区，大家一流动就差不多了。

TANGJIN 发表于 2017-7-15 23:36

本帖最后由 TANGJIN 于 2017-7-15 23:51 编辑

松江的学生应该要逃离松江,松江一中性价比不高。松江的学生如果自招松二不行，掉枪头，从地理位置偶推荐两所学校自招，青中和徐汇的南洋，南洋有住宿。

兔宝宝 发表于 2017-7-16 00:37

小胖的妈妈 发表于 2017-7-15 22:27 static/image/common/back.gif
今年跨区回黄浦区中考的家长应该有不少哭晕在厕所了吧?人算不如天算

黄浦也不高呀

咖啡猫12 发表于 2017-7-16 10:26

只想来看看答案

杉杉来迟 发表于 2017-7-16 10:56

应该搞一个酱油通道嘛

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:20

milkrabbit 发表于 2017-7-16 00:37
黄浦也不高呀

黄浦去年分数线低, 今年大涨,而浦东去年分数线热, 今年爆跌

很多从浦东跨区回黄浦中考的孩子,今年郁闷的不少

whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:40

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:20
黄浦去年分数线低, 今年大涨,而浦东去年分数线热, 今年爆跌

很多从浦东跨区回黄浦中考的孩子,今年 ...

就算黄浦涨浦东跌，还是黄浦比浦东好考很多啊。
格致才585.5。在浦东连市重点下游的洋泾都进不去。

whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:42

今年各区的差别有所缩小，里面也有中考移民的功劳。大家都不移民的话，应该还是跟去年差不多。
我觉得移民成本不大的，该移民还是移民，等真的各区没差别了再说。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:45

whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:40
就算黄浦涨浦东跌，还是黄浦比浦东好考很多啊。
格致才585.5。在浦东连市重点下游的洋泾都进不去。

差不多吧,浦东的某些区重比黄浦区某些市重质量要好不少啊, 看学校不能看个名头

何况黄浦高中成绩不如以前,格致综招上线率75% 左右, 向明综招上线率65%+,   和洋泾也差不多了,远不如进才, 上实等

whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:49

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:45
差不多吧,浦东的某些区重比黄浦区某些市重质量要好不少啊, 看学校不能看个名头

何况黄浦高中成绩 ...

开玩笑呢。洋泾每年几个复交，格致又是几个。向明的综评成绩是一般，但是人家今年自招去同济的有两位数，清华有两个。
进才是有进步，也许有希望成为新八大。洋泾还是差远了。

hg8734925 发表于 2017-7-16 15:58

成绩好才是硬道理

hitsatelwx 发表于 2017-7-16 16:06

hg8734925 发表于 2017-7-16 15:58 static/image/common/back.gif
成绩好才是硬道理

成绩好随便考，关键绝大多数都成绩不是那么好，所欲选择区域有讲究。。。

guquanhua 发表于 2017-7-16 19:30

坐等内行分析

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 22:37

whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:49
开玩笑呢。洋泾每年几个复交，格致又是几个。向明的综评成绩是一般，但是人家今年自招去同济的有两位数， ...

格致除了理科班一枝独秀以外, 其他平行班质量和洋泾差不多,向明是有同济苗圃班的, 所以去同济人数多

问题是格致理科班和向明创新班是自招的,和裸考没关系

实际上,如果是裸考,进格致平行班和向明平行班还有洋泾真没啥大区别

家有小羊 发表于 2017-7-17 10:24

如果成绩好肯定不用纠结呀，就是上不上下不下的孩子比较麻烦，本来想回徐汇中考，但是徐汇牛蛙太多也不合算了

火舞青焱 发表于 2017-7-17 10:29

hg8734925 发表于 2017-7-16 15:58
成绩好才是硬道理

同意，自己的实力最重要！

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 10:33

小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 22:37
格致除了理科班一枝独秀以外, 其他平行班质量和洋泾差不多,向明是有同济苗圃班的, 所以去同济人数多

...

你这个说法固然有一定道理。
但是如果这么套上去的话，学校除了最顶尖的几所，其他几乎都没差别了。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 11:21

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 10:33
你这个说法固然有一定道理。
但是如果这么套上去的话，学校除了最顶尖的几所，其他几乎都没差别了。

当然不是， 不是每个中学都是放弃平行班， 只抓理科班创新班的

去年黄浦区确实有优势，同档次的学校分数线比浦东低蛮多，但是今年随着大浦东分数线的暴跌，黄浦区分数线的逆势上扬， 黄浦区已经没有明显优势，是否要跨区需要再三考虑

毕竟如果跨区回户籍区中考，名额分配等福利政策就没有了，家长自己需要考虑明白

xixiyang80 发表于 2017-7-17 12:30

相对的看，还是浦东难度大点

rubby315 发表于 2017-7-17 13:52

成绩好是关键

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:08

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 11:21
当然不是， 不是每个中学都是放弃平行班， 只抓理科班创新班的

去年黄浦区确实有优势，同档次的学校分 ...

本来就是相对来说。今年这个情况也是在有一定比例的中考移民之下产生的。如果大家都不移民，那么很可能又跟去年差不多。所以就保持今年这样还是挺好的。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:24

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:08
本来就是相对来说。今年这个情况也是在有一定比例的中考移民之下产生的。如果大家都不移民，那么很可能又 ...

所以说咯，打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常，前几年都很正常啊，去年分数线大热吓坏了一帮大浦东的家长，等辛苦跨区后才发现人算不如天算

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:30

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:24
所以说咯，打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常，前几年都很正常啊，去年分数线大热吓 ...

综合来说还是黄浦中考容易啊，还是划算的。哪有人算不如天算。只不过没有去年那么夸张而已。
各区中考不平衡是客观存在的。浦东吃亏在人太多，闵行吃亏在好高中少梯队不合理，徐汇吃亏在好的初中多高端竞争激烈。相对来说黄浦人少、好高中多、初中又不太鸡血，当然就容易一些。所以是很自然的现象，不需要洗白的啊。

linda0585 发表于 2017-7-17 14:34

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:24
所以说咯，打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常，前几年都很正常啊，去年分数线大热吓 ...

浦东跨到黄浦的惨，黄浦本区的娃也惨，去年区重的分数线，今年只好去普高了。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:40

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:30
综合来说还是黄浦中考容易啊，还是划算的。哪有人算不如天算。只不过没有去年那么夸张而已。
各区中考不 ...

有啥好洗白的？

黄浦区人是少、但是好高中也不多、没有顶尖的高中，有啥划算的？初中不太鸡血中等娃混混还可以。

浦东人太多但是高手占百分比不高啊，每年总考生是徐汇的3倍多， 高分段600+ 人数却和徐汇差不多，整体生源质量比杨浦徐汇低。

闵行高中少梯队不合理的情况比以前改善多了，以后的闵行教育还是值得期待的

徐汇杨浦的高端竞争激烈大家都知道啦

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:42

linda0585 发表于 2017-7-17 14:34
浦东跨到黄浦的惨，黄浦本区的娃也惨，去年区重的分数线，今年只好去普高了。

黄浦区的卢湾高和光明两所市重点和别的区重点质量没啥大区别

剩下的区重点么和别的区的普高也区别不大

黄浦区的学校么就是看看名头响，动不动就是百年名校，但是一看升学质量呢，也就那个样子

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:50

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:40
有啥好洗白的？

黄浦区人是少、但是好高中也不多、没有顶尖的高中，有啥划算的？初中不太鸡血中等娃混 ...

你非要四校才算顶尖高中，那也只有三、四个区才有啊。
几个热门区我已经说了，中考难的原因不一样。如果浦东人数又多，考高分的比例又跟徐汇一样，那么两个区的中考难度就不在一个档次上了。

邪恶的小苹果 发表于 2017-7-17 14:54

路过学习下！！！！！

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:04

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:50
你非要四校才算顶尖高中，那也只有三、四个区才有啊。
几个热门区我已经说了，中考难的原因不一样。如果 ...

黄浦四校名额少，区内大同格致向明等高中的成绩也大不如前

浦东顶尖高中除了四校以外， 还有建平进才， 复旦分校，上实浦外等，顶尖高手能选择的好学校太多了

浦东考高分的比例不可能跟徐汇一样，生源质量放在那里

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 15:37

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:04
黄浦四校名额少，区内大同格致向明等高中的成绩也大不如前

浦东顶尖高中除了四校以外， 还有建平进才 ...

黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少，生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事，对于移民成本不大的浦东学生来说也是好事。只是对黄浦的学生来说竞争加大了而已。
浦东的好学校是不少，初中整体来说也不如徐汇、杨浦、闵行，所以我只是说浦东人多，而不是说浦东的学校少，更没有说浦东学霸比例高，你那这两点来反驳我是不成立的。至于浦东的好学校虽多，进去的难度如何，看分数线就可以了。
建平是八大里面分数线最高的，比成绩明显更好的七宝还高。进才还没有进入八大，现在分数线已经处于八大的中上游了（只比七宝、建平、南模低，跟控江一样，比其他的八大都要高）。再下面一档的洋泾，以前只是浦东的区重点，就算现在不能当区重点看待，也不能比市二更好吧。浦东市重点里面垫底的南汇中学，总不能比在徐汇垫底的南洋更好吧。
我列了这么多，也没有想说浦东是上海中考最难的，因为你要说徐汇最难，或者闵行最难，也可以找到理由（至于哪边理由更充分就不好说了）。我只是想说浦东跟闵行、徐汇一样都是中考竞争激烈，而黄浦相对不激烈一些。这么一个显而易见的事情，我看不出反对的点在哪里。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:57

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 15:37
黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少，生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事，对于 ...

我的意思是要根据每个考生的情况具体看，CASE BY CASE， 不能一概而论

比如
浦东PK 徐汇，很明显要注意的是 普娃肯定应该在浦东，因为徐汇整体分数线高，在浦东能读个普高甚至区重的分数，在徐汇只能读三校，高中与你无缘。
徐汇PK 黄浦， 如果牛娃，那么徐汇肯定适合你，前有上中南模可冲，下有位育保底，比黄浦强太多
浦东PK 黄浦， 如果顶尖牛娃，一样的，大浦东去牛校机会更多，四校加起来在黄浦才收十几个人，大同格致么顶尖牛蛙看不上的，
                     如果孩子水平只是中上游，那么黄浦相对更好一些，大同格致向明毕竟老牌高中，底蕴是有点的
                     如果孩子只是普娃，大浦东的普高分数线是偏低的，可能更加适合

所以对于每个孩子来说，到初三上，你的定位在哪里，才能评判哪个区对你孩子来说最适合，而且跨区回户籍区中考可能会影响推优，名额分配全部放弃，这些都要注意，要综合起来考虑

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 16:03

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:57
我的意思是要根据每个考生的情况具体看，CASE BY CASE， 不能一概而论

比如


可能我的看法是比较偏激的。
在我看来，如果最差的市重点都考不进的话，还不如去读三校，好好学一门手艺。而如果是顶尖牛蛙，大同格致也不会限制他们的发展了（能去北清的，在上中能去，在格致也能去）。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 16:05

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 15:37
黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少，生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事，对于 ...

黄浦传统名校退步的原因生源只是一方面，你注意看下，黄浦区传统名校大同格致放在本区的平行志愿都只有60多一点（一届约300人），大数量的名额都投向闵行，浦东等生源丰富的区

本身教学问题也是一方面，黄浦区几家高中总体来说没有那么鸡血，作业不多放学早，还是比较传统的，但是如今这个鸡血时代，确实是不鸡血就容易被淘汰

上海最有趣的地方是没有一个区中考有绝对优势，每个区都有自己的问题，优点缺点都很突出，家长要根据自己孩子的实际情况客观分析和决定

在高考成绩这个层面，黄浦区是属于市区中后段的，排位前四的区是徐汇，杨浦，普陀，长宁.

黄浦的孩子需要更加鸡血努力才行，毕竟高考是全市的竞争

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 16:08

本帖最后由 小胖的妈妈 于 2017-7-17 16:09 编辑

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 16:03
可能我的看法是比较偏激的。
在我看来，如果最差的市重点都考不进的话，还不如去读三校，好好学一门手艺 ...

你觉得现在的三校，能好好学出一门手艺？不学坏就不错了...
现在即使学门手艺，本科也是需要的，本科是通识教育， 我觉得本科现在应该是属于基础教育级别


大同格致现在去北清的凤毛麟角，极个别而已，在上中能去，在大同格致还真不一定，因为遇到的机会和整个平台完全不一样

whitestone_wu 发表于 2017-7-17 16:40

专业其实无所谓好坏，而是看是否符合自己的兴趣和能力。
上海每年举办职业展示，很多孩子会爱上一门手艺（据说有的孩子爱上了焊接，说这是一门艺术）。前年还是去年有一个中考590分的孩子好像是爱上了某个机械专业，去读了中本贯通。
在我看来，擅长做工程师、做研究的读高中，读大学学术型学科。不然就读职业路线学校，当然也是要有高等教育阶段的，一样可以接受通识教育，而且很多东西要靠自觉，一个大学生混日子，业余也不读书，难道就受到通识教育了？德国的工人也一样在读尼采、萨特，他们难道知识面就窄了？
这是未来的方向，而不是什么过往的思路。
当然这肯定不是千帆受众的主流追求，我不展开，只是给大家拓宽一下思路。

ichiacom 发表于 2017-7-17 17:02

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 16:08
你觉得现在的三校，能好好学出一门手艺？不学坏就不错了...
现在即使学门手艺，本科也是需要的，本科 ...

这个年龄段的孩子，在三校这样的环境，想学点东西难，风险太大！

tracyd2001 发表于 2017-7-17 17:13

徐汇区的竞争明显很激烈啊~

deanhu_88 发表于 2017-7-17 17:17

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:57
我的意思是要根据每个考生的情况具体看，CASE BY CASE， 不能一概而论

比如


小胖妈妈，PK一下闵行和黄浦吧。

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 17:33

deanhu_88 发表于 2017-7-17 17:17
小胖妈妈，PK一下闵行和黄浦吧。

如果孩子学籍在闵行，成绩又属于学校里顶尖优秀的，那么肯定闵行，至少孩子有平行志愿和名额分配两个机会可以去七宝。

闵行的问题是七宝下面跟的学校档次不高，无论是闵中，向明浦江，市二梅陇现在还赶不上黄浦区的大同，格致 （向明本部）
所以如果孩子档位闵行区内中上游，可能还是黄浦区占优势

如果孩子成绩中等或者中下，那么你要比较下闵行和黄浦两个区的普高线，这个我没注意过，你看看是否有明显差距

其实最重要的，你要判断，孩子在学籍区所在的大致区排位，然后通过每年的录取分，对比看户籍区能落在哪个位置，最后再判断是否值得
如果不是有明显优势不建议跨区，因为学籍区中考是有名额分配等一系列优惠机会的，跨区等于全裸考

deanhu_88 发表于 2017-7-18 06:11

小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 17:33 static/image/common/back.gif
如果孩子学籍在闵行，成绩又属于学校里顶尖优秀的，那么肯定闵行，至少孩子有平行志愿和名额分配两个机会 ...

谢谢，受教了。

查看完整版本: 从2017中考分数线来看哪个区有优势？