搜索
查看: 26958|回复: 117

[政策消息] 从2017中考分数线来看哪个区有优势?

    [复制链接]
发表于 2017-7-15 20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
哪个区有优势?
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 395 人参与投票

投票已经结束

10.12% (43)
18.59% (79)
34.82% (148)
14.12% (60)
3.76% (16)
5.18% (22)
7.06% (30)
3.06% (13)
3.29% (14)
您所在的用户组没有投票权限

点评

居然没有普陀?大家都这么无视么?  发表于 2017-8-2 17:37

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
anxious + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2017-7-15 20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按平行志愿看吗?
发表于 2017-7-15 20:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得差不多,没有一个区是有绝对优势的
发表于 2017-7-15 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Wisperyou 发表于 2017-7-15 20:40
我觉得差不多,没有一个区是有绝对优势的

赞同哪里都是成绩才是硬道理!
发表于 2017-7-15 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东今年的几个市重点分数线还是一如既往的高,丝毫不减去年的气势
发表于 2017-7-15 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Wisperyou 发表于 2017-7-15 20:40
我觉得差不多,没有一个区是有绝对优势的

赞同            
发表于 2017-7-15 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
spectre_ddx 发表于 2017-7-15 21:08
浦东今年的几个市重点分数线还是一如既往的高,丝毫不减去年的气势

浦东今年分数线比去年正常多了,  去年气势大减, 证明去年只是个意外

点评

可以再看看别的区, 某些区今年分数线倒挂的, 比去年还高, 绝对精彩  发表于 2017-7-15 21:58
多谢纠正,后面看到徐汇的,明白了。  发表于 2017-7-15 21:50
发表于 2017-7-15 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普陀可以算

发表于 2017-7-15 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
挺想看看答案。
发表于 2017-7-15 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年跨区回黄浦区中考的家长应该有不少哭晕在厕所了吧?  人算不如天算

点评

黄浦区只是今年上中零志愿分数线低而已,15年黄浦区上中零志愿录取分是598,全上海数一数二  发表于 2017-7-18 11:13
如果考上中就赚了。  发表于 2017-7-18 09:15
发表于 2017-7-15 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩好最重要,在哪里都差不多的,因为有相对优势的区,大家一流动就差不多了。
发表于 2017-7-15 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-7-15 23:51 编辑

松江的学生应该要逃离松江,松江一中性价比不高。松江的学生如果自招松二不行,掉枪头,从地理位置偶推荐两所学校自招,青中和徐汇的南洋,南洋有住宿。
发表于 2017-7-16 00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-15 22:27
今年跨区回黄浦区中考的家长应该有不少哭晕在厕所了吧?  人算不如天算

黄浦也不高呀
发表于 2017-7-16 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只想来看看答案
发表于 2017-7-16 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该搞一个酱油通道嘛
发表于 2017-7-16 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

黄浦去年分数线低, 今年大涨,  而浦东去年分数线热, 今年爆跌

很多从浦东跨区回黄浦中考的孩子,  今年郁闷的不少
发表于 2017-7-16 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:20
黄浦去年分数线低, 今年大涨,  而浦东去年分数线热, 今年爆跌

很多从浦东跨区回黄浦中考的孩子,  今年 ...

就算黄浦涨浦东跌,还是黄浦比浦东好考很多啊。
格致才585.5。在浦东连市重点下游的洋泾都进不去。
发表于 2017-7-16 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年各区的差别有所缩小,里面也有中考移民的功劳。大家都不移民的话,应该还是跟去年差不多。
我觉得移民成本不大的,该移民还是移民,等真的各区没差别了再说。
发表于 2017-7-16 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:40
就算黄浦涨浦东跌,还是黄浦比浦东好考很多啊。
格致才585.5。在浦东连市重点下游的洋泾都进不去。


差不多吧,  浦东的某些区重比黄浦区某些市重质量要好不少啊, 看学校不能看个名头

何况黄浦高中成绩不如以前,  格致综招上线率75% 左右, 向明综招上线率65%+,   和洋泾也差不多了,  远不如进才, 上实等
发表于 2017-7-16 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 14:45
差不多吧,  浦东的某些区重比黄浦区某些市重质量要好不少啊, 看学校不能看个名头

何况黄浦高中成绩 ...

开玩笑呢。洋泾每年几个复交,格致又是几个。向明的综评成绩是一般,但是人家今年自招去同济的有两位数,清华有两个。
进才是有进步,也许有希望成为新八大。洋泾还是差远了。

点评

我一直觉得老牌 向明是很神奇的存在,TZ多得铺天盖地,也被论坛笑话,可是居然笑到了最后。怪不得有巨贵的TZ呢  发表于 2018-1-2 11:45
发表于 2017-7-16 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩好才是硬道理

点评

对的成绩好才是硬道理  发表于 2017-7-17 13:39
 楼主| 发表于 2017-7-16 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
hg8734925 发表于 2017-7-16 15:58
成绩好才是硬道理

成绩好随便考,关键绝大多数都成绩不是那么好,所欲选择区域有讲究。。。
发表于 2017-7-16 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坐等内行分析
发表于 2017-7-16 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-16 14:49
开玩笑呢。洋泾每年几个复交,格致又是几个。向明的综评成绩是一般,但是人家今年自招去同济的有两位数, ...

格致除了理科班一枝独秀以外, 其他平行班质量和洋泾差不多,向明是有同济苗圃班的, 所以去同济人数多

问题是格致理科班和向明创新班是自招的,  和裸考没关系

实际上,  如果是裸考,  进格致平行班和向明平行班还有洋泾真没啥大区别
发表于 2017-7-17 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果成绩好肯定不用纠结呀,就是上不上下不下的孩子比较麻烦,本来想回徐汇中考,但是徐汇牛蛙太多也不合算了
发表于 2017-7-17 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hg8734925 发表于 2017-7-16 15:58
成绩好才是硬道理

同意,自己的实力最重要!

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
hg8734925 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2017-7-17 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-16 22:37
格致除了理科班一枝独秀以外, 其他平行班质量和洋泾差不多,向明是有同济苗圃班的, 所以去同济人数多

...

你这个说法固然有一定道理。
但是如果这么套上去的话,学校除了最顶尖的几所,其他几乎都没差别了。
发表于 2017-7-17 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 10:33
你这个说法固然有一定道理。
但是如果这么套上去的话,学校除了最顶尖的几所,其他几乎都没差别了。

当然不是, 不是每个中学都是放弃平行班, 只抓理科班创新班的

去年黄浦区确实有优势,同档次的学校分数线比浦东低蛮多,但是今年随着大浦东分数线的暴跌,黄浦区分数线的逆势上扬, 黄浦区已经没有明显优势,是否要跨区需要再三考虑

毕竟如果跨区回户籍区中考,名额分配等福利政策就没有了,家长自己需要考虑明白
发表于 2017-7-17 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相对的看,还是浦东难度大点

点评

浦东家长苦啊。。。  发表于 2017-8-25 09:32
发表于 2017-7-17 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩好是关键
发表于 2017-7-17 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 11:21
当然不是, 不是每个中学都是放弃平行班, 只抓理科班创新班的

去年黄浦区确实有优势,同档次的学校分 ...

本来就是相对来说。今年这个情况也是在有一定比例的中考移民之下产生的。如果大家都不移民,那么很可能又跟去年差不多。所以就保持今年这样还是挺好的。
发表于 2017-7-17 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:08
本来就是相对来说。今年这个情况也是在有一定比例的中考移民之下产生的。如果大家都不移民,那么很可能又 ...

所以说咯,打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常,前几年都很正常啊,去年分数线大热吓坏了一帮大浦东的家长,等辛苦跨区后才发现人算不如天算



发表于 2017-7-17 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:24
所以说咯,打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常,前几年都很正常啊,去年分数线大热吓 ...

综合来说还是黄浦中考容易啊,还是划算的。哪有人算不如天算。只不过没有去年那么夸张而已。
各区中考不平衡是客观存在的。浦东吃亏在人太多,闵行吃亏在好高中少梯队不合理,徐汇吃亏在好的初中多高端竞争激烈。相对来说黄浦人少、好高中多、初中又不太鸡血,当然就容易一些。所以是很自然的现象,不需要洗白的啊。
发表于 2017-7-17 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:24
所以说咯,打铁还要靠自身硬

大浦东也只有去年分数线热的不正常,前几年都很正常啊,去年分数线大热吓 ...

浦东跨到黄浦的惨,黄浦本区的娃也惨,去年区重的分数线,今年只好去普高了。
发表于 2017-7-17 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:30
综合来说还是黄浦中考容易啊,还是划算的。哪有人算不如天算。只不过没有去年那么夸张而已。
各区中考不 ...

有啥好洗白的?

黄浦区人是少、但是好高中也不多、没有顶尖的高中,有啥划算的?初中不太鸡血中等娃混混还可以。

浦东人太多但是高手占百分比不高啊,每年总考生是徐汇的3倍多, 高分段600+ 人数却和徐汇差不多,整体生源质量比杨浦徐汇低。

闵行高中少梯队不合理的情况比以前改善多了,以后的闵行教育还是值得期待的

徐汇杨浦的高端竞争激烈大家都知道啦


点评

浦东好生源是不是提前去徐汇好初中读了,再加上有钱的也直接体制外路线了  发表于 2017-8-25 09:35
发表于 2017-7-17 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
linda0585 发表于 2017-7-17 14:34
浦东跨到黄浦的惨,黄浦本区的娃也惨,去年区重的分数线,今年只好去普高了。

黄浦区的卢湾高和光明两所市重点和别的区重点质量没啥大区别

剩下的区重点么和别的区的普高也区别不大

黄浦区的学校么就是看看名头响,动不动就是百年名校,但是一看升学质量呢,也就那个样子

点评

同感  发表于 2017-8-25 09:35
发表于 2017-7-17 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 14:40
有啥好洗白的?

黄浦区人是少、但是好高中也不多、没有顶尖的高中,有啥划算的?初中不太鸡血中等娃混 ...

你非要四校才算顶尖高中,那也只有三、四个区才有啊。
几个热门区我已经说了,中考难的原因不一样。如果浦东人数又多,考高分的比例又跟徐汇一样,那么两个区的中考难度就不在一个档次上了。
发表于 2017-7-17 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过学习下!!!!!
发表于 2017-7-17 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 14:50
你非要四校才算顶尖高中,那也只有三、四个区才有啊。
几个热门区我已经说了,中考难的原因不一样。如果 ...

黄浦四校名额少,区内大同格致向明等高中的成绩也大不如前

浦东顶尖高中除了四校以外, 还有建平进才, 复旦分校,上实浦外等,顶尖高手能选择的好学校太多了

浦东考高分的比例不可能跟徐汇一样,生源质量放在那里
发表于 2017-7-17 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:04
黄浦四校名额少,区内大同格致向明等高中的成绩也大不如前

浦东顶尖高中除了四校以外, 还有建平进才 ...

黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少,生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事,对于移民成本不大的浦东学生来说也是好事。只是对黄浦的学生来说竞争加大了而已。
浦东的好学校是不少,初中整体来说也不如徐汇、杨浦、闵行,所以我只是说浦东人多,而不是说浦东的学校少,更没有说浦东学霸比例高,你那这两点来反驳我是不成立的。至于浦东的好学校虽多,进去的难度如何,看分数线就可以了。
建平是八大里面分数线最高的,比成绩明显更好的七宝还高。进才还没有进入八大,现在分数线已经处于八大的中上游了(只比七宝、建平、南模低,跟控江一样,比其他的八大都要高)。再下面一档的洋泾,以前只是浦东的区重点,就算现在不能当区重点看待,也不能比市二更好吧。浦东市重点里面垫底的南汇中学,总不能比在徐汇垫底的南洋更好吧。
我列了这么多,也没有想说浦东是上海中考最难的,因为你要说徐汇最难,或者闵行最难,也可以找到理由(至于哪边理由更充分就不好说了)。我只是想说浦东跟闵行、徐汇一样都是中考竞争激烈,而黄浦相对不激烈一些。这么一个显而易见的事情,我看不出反对的点在哪里。
发表于 2017-7-17 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 15:37
黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少,生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事,对于 ...

我的意思是要根据每个考生的情况具体看,CASE BY CASE, 不能一概而论

比如
浦东PK 徐汇,很明显要注意的是 普娃肯定应该在浦东,因为徐汇整体分数线高,在浦东能读个普高甚至区重的分数,在徐汇只能读三校,高中与你无缘。
徐汇PK 黄浦, 如果牛娃,那么徐汇肯定适合你,前有上中南模可冲,下有位育保底,比黄浦强太多
浦东PK 黄浦, 如果顶尖牛娃,一样的,大浦东去牛校机会更多,四校加起来在黄浦才收十几个人,大同格致么顶尖牛蛙看不上的,
                       如果孩子水平只是中上游,那么黄浦相对更好一些,大同格致向明毕竟老牌高中,底蕴是有点的
                       如果孩子只是普娃,大浦东的普高分数线是偏低的,可能更加适合

所以对于每个孩子来说,到初三上,你的定位在哪里,才能评判哪个区对你孩子来说最适合,而且跨区回户籍区中考可能会影响推优,名额分配全部放弃,这些都要注意,要综合起来考虑


点评

这个分析比较靠谱。一概而论没意义  发表于 2017-8-25 09:38

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
nehzeh + 16 赞一个!

查看全部评分

发表于 2017-7-17 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:57
我的意思是要根据每个考生的情况具体看,CASE BY CASE, 不能一概而论

比如

可能我的看法是比较偏激的。
在我看来,如果最差的市重点都考不进的话,还不如去读三校,好好学一门手艺。而如果是顶尖牛蛙,大同格致也不会限制他们的发展了(能去北清的,在上中能去,在格致也能去)。
发表于 2017-7-17 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 15:37
黄浦传统名校退步的原因之一就是人太少,生源选择余地不大。中考移民对于黄浦区的学校来说也是好事,对于 ...

黄浦传统名校退步的原因生源只是一方面,你注意看下,黄浦区传统名校大同格致放在本区的平行志愿都只有60多一点(一届约300人),大数量的名额都投向闵行,浦东等生源丰富的区

本身教学问题也是一方面,黄浦区几家高中总体来说没有那么鸡血,作业不多放学早,还是比较传统的,但是如今这个鸡血时代,确实是不鸡血就容易被淘汰

上海最有趣的地方是没有一个区中考有绝对优势,每个区都有自己的问题,优点缺点都很突出,家长要根据自己孩子的实际情况客观分析和决定

在高考成绩这个层面,黄浦区是属于市区中后段的,排位前四的区是徐汇,杨浦,普陀,长宁.

黄浦的孩子需要更加鸡血努力才行,毕竟高考是全市的竞争

点评

20多年前的南市毕业生来报到,高三的时候数学每天只有4道题,开心是满开心的,哈哈哈,像我这种只完成老师作业的就吃药了,原来黄浦不鸡血是有传统的。。。。  发表于 2017-8-3 09:58
发表于 2017-7-17 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小胖的妈妈 于 2017-7-17 16:09 编辑
whitestone_wu 发表于 2017-7-17 16:03
可能我的看法是比较偏激的。
在我看来,如果最差的市重点都考不进的话,还不如去读三校,好好学一门手艺 ...


你觉得现在的三校,能好好学出一门手艺?不学坏就不错了...
现在即使学门手艺,本科也是需要的,本科是通识教育, 我觉得本科现在应该是属于基础教育级别


大同格致现在去北清的凤毛麟角,极个别而已,在上中能去,在大同格致还真不一定,因为遇到的机会和整个平台完全不一样

点评

我帮同事看过中本贯通,还是觉得不能接受,不是什么好学校好专业,孩子能读高中还是要努力往上读  发表于 2017-7-17 16:20
有中本贯通的。  发表于 2017-7-17 16:17
看了那么多,比较支持小胖妈的阐述。不少人还停留在过往的思路上。  发表于 2017-7-17 16:16
发表于 2017-7-17 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
专业其实无所谓好坏,而是看是否符合自己的兴趣和能力。
上海每年举办职业展示,很多孩子会爱上一门手艺(据说有的孩子爱上了焊接,说这是一门艺术)。前年还是去年有一个中考590分的孩子好像是爱上了某个机械专业,去读了中本贯通。
在我看来,擅长做工程师、做研究的读高中,读大学学术型学科。不然就读职业路线学校,当然也是要有高等教育阶段的,一样可以接受通识教育,而且很多东西要靠自觉,一个大学生混日子,业余也不读书,难道就受到通识教育了?德国的工人也一样在读尼采、萨特,他们难道知识面就窄了?
这是未来的方向,而不是什么过往的思路。
当然这肯定不是千帆受众的主流追求,我不展开,只是给大家拓宽一下思路。

点评

请教,能明确说一下你所说的“未来的方向”吗?  发表于 2017-7-18 08:03
三校之所以被人诟病,还是大环境不好,不要读书的人多数,论学风,肯定是高中好,能读高中还是高中  发表于 2017-7-17 17:18
如果去中本贯通的个个都有590分的成绩,也不会上电视了,说到底,还是极个别的,后面是不是会后悔,很难说  发表于 2017-7-17 17:17
努力是前提。在这个前提下才有我后面的结论。你不努力,在哪里读书都不行。考不到400分的去读三校,当然成材比例不高的,但如果都是590分的去读呢?  发表于 2017-7-17 17:06
从过往经验看,当然是读高中读本科成才比例高。我说了这是未来方向。 另外前提是你努力了,或者鸡血过了,没有说是混进三校还可以成材的。  发表于 2017-7-17 17:01
有几个考出590的?  发表于 2017-7-17 16:58
是不是努力学习主要看自己。不努力学习能考出590么?  发表于 2017-7-17 16:56
的确,成不成材跟学历不是划等号的,但是你别忘了,哪个概率高些?更不谈层次问题了,这个会被认为有歧视  发表于 2017-7-17 16:55
请问大学生在混日子,三校生都在努力学习?  发表于 2017-7-17 16:50
发表于 2017-7-17 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 16:08
你觉得现在的三校,能好好学出一门手艺?不学坏就不错了...
现在即使学门手艺,本科也是需要的,本科 ...

这个年龄段的孩子,在三校这样的环境,想学点东西难,风险太大!
发表于 2017-7-17 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇区的竞争明显很激烈啊~
发表于 2017-7-17 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 15:57
我的意思是要根据每个考生的情况具体看,CASE BY CASE, 不能一概而论

比如

小胖妈妈,PK一下闵行和黄浦吧。
发表于 2017-7-17 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
deanhu_88 发表于 2017-7-17 17:17
小胖妈妈,PK一下闵行和黄浦吧。

如果孩子学籍在闵行,成绩又属于学校里顶尖优秀的,那么肯定闵行,至少孩子有平行志愿和名额分配两个机会可以去七宝。

闵行的问题是七宝下面跟的学校档次不高,无论是闵中,向明浦江,市二梅陇现在还赶不上黄浦区的大同,格致 (向明本部)
所以如果孩子档位闵行区内中上游,可能还是黄浦区占优势

如果孩子成绩中等或者中下,那么你要比较下闵行和黄浦两个区的普高线,这个我没注意过,你看看是否有明显差距

其实最重要的,你要判断,孩子在学籍区所在的大致区排位,然后通过每年的录取分,对比看户籍区能落在哪个位置,最后再判断是否值得
如果不是有明显优势不建议跨区,因为学籍区中考是有名额分配等一系列优惠机会的,跨区等于全裸考
发表于 2017-7-18 06:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2017-7-17 17:33
如果孩子学籍在闵行,成绩又属于学校里顶尖优秀的,那么肯定闵行,至少孩子有平行志愿和名额分配两个机会 ...

谢谢,受教了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-22 19:39 , Processed in 0.166817 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表