longxiang3 发表于 2017-8-12 11:25

【转帖】浙江新高考:关于破局学科失衡、完善“7选3”制度的建议 | 改革


(节选)浙江省“七选三”学科课程失衡的原因分析
导致选考科目严重不均衡是高考“七选三”科目的“伪相对分”的制度设计与顶级大学偏好物理共同作用的必然结果。正是这两个因素导致学生“惧选物理”的情绪快速传染。
1.“伪相对分”的制度设计
浙江“七选三”为了避免不同学科引起分值差异,采用看似公平的相对分,但其设计的赋分制实际上是“伪相对分”。新高考把仅选考了某个学科的考生按考分划成21个等级,再按等级高低从100分到40分进行给分。赋分时采用的是部分人群进行等级划分,最后录取时却在整个高考人群中对比使用。不同的学科对比的人群不一样,选不同学科的考生即使赋分相同,其实际的学习能力与水平也有极大的差异。这种差异与选考人群的总体水平有极大的关系,这种“伪相对分”制度设计类似于“田忌赛马”的原理。
2.“七选三”模式下的“驱赶效应”造成心理恐慌及连锁反应
成绩优秀的学生数理逻辑能力一般较强,将来从事科研与工程技术的意愿更大一些,优生选物理的机率自然大;因为物理学科的学科内涵与及对将来继续学习的重要性,好的大学的大部分工科专业对物理有要求,比如清华大学42个有要求的专业中,31个必须选考物理;浙江大学18个有要求的专业中,7个专业必须要选物理。而一般的大学,由于担心要求太多招不到学生就干脆不要求了,或者要求三门(等于没有要求),比如在浙江还算不错的浙江理工大学,请注意是理工大学,0个专业必须选物理。这就使得优秀考生必选物理,因为优生选了物理,普通的学生即使喜欢物理,也不敢选物理了,因为如果他选了物理,就极有可能是为数理能力强的考生垫底。这就是七选三模式的“驱赶效应”,即优生扎堆物理学科,将大量的考生从物理学科驱赶出去,并引起恐慌心理,造成连锁反应,使选的人越来越少。
最终驱赶效应引起的连锁反应就是导致2014级新高考第一届考生一般的人不敢选物理,2015级新高考第二届较好的考生不敢选物理,2016级新高考就出现了严重的物理学科失衡,最优秀的考生选物理也要怕起来了。如果再发展下去,可以预见这种“驱赶现象”可能会在驱赶完物理之后慢慢走向化学、地理等一些大学专业有要求,而且又比较偏理性及数理推导较强的一些学科。
3.“七选三”模式下的“磁吸效应”致学生扎堆偏易学科
从考生功利的角度出发,每一位考生都要争取自己分数的最大化,田忌赛马的原理大家都懂。从制度的设计来看,是否能得到高的赋分不但要考虑到自己的水平,更要看是要看跟谁比较赋分,所以大家在选择时还要考虑别人怎么选。
一般的同学肯定喜欢选基础起点较低的易学学科,基础稍微好一点的学生认为易学学科中的基础差的学生多,为其垫脚的人多一些,自然也跟着选上了易学学科;优生看到易学学科选择的人多一些,认为得高分的机会大一些,也跟着选上了。因此起点较低的生物、技术,对数理逻辑要求不高的历史、政治科目选的人会更多。各段的人都会拼命地往里挤,选某些易学科目的人就会越来越多,就产生了一种的磁吸效应。
由于“驱赶效应”与“磁吸效应”的心理作用的共同影响,“七选三”学科一定会越来越不均衡。这样的一种心理效应引起的不敢选与让学生按兴趣选择的初衷有背;学科不平衡偏离了习总书记提出的关于“文理不分科,学生全面发展”的改革初衷。
上海不也是这样变化了吗?

kathic 发表于 2017-8-12 11:45

长久下去,越来越少的人选物理,高校怕找不到人,越来越减少必选物理的专业,最后两个方向同时趋近为0http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

微沫 发表于 2017-8-12 12:31

在这个过程当中,一代一代的数理能力就减弱了,细思极恐

admin 发表于 2017-8-12 12:35

唯一的破局方式是省内规定物理必选或所有高校规定99%的专业必须选物理

梅花三弄 发表于 2017-8-12 13:48

qianfan 发表于 2017-8-12 12:35
唯一的破局方式是省内规定物理必选或所有高校规定99%的专业必须选物理

80%的理工科专业要求物理就行了
其实物理真的是最重要的

xfufu 发表于 2017-8-12 13:57

算了伐,脑子一泡污的,设计桥梁要坍塌,设计飞机汽车电梯要出宁性命,还是表选的好

wind666 发表于 2017-8-12 15:40

从普及版的学术自由,在中国是如何被摧毁的,
重新思考,中国大学行政化泛滥的合理性。

bright019 发表于 2017-8-12 15:59

以前说是学好数理化走遍天下都不怕,现在又回到文科了。

kongxin321 发表于 2017-8-12 17:35

江苏7选2,等级制已经搞了很多年了,现在再看江苏的理科竞赛,基本没出过什么成绩了。

admin 发表于 2017-8-12 18:09

wind666 发表于 2017-8-12 15:40
从普及版的学术自由,在中国是如何被摧毁的,
重新思考,中国大学行政化泛滥的合理性。

除了一声叹息之外,我什么也不能说,也不敢说

hg8734925 发表于 2017-8-12 19:04

早的时候理科选数理化就挺好的

兔宝宝 发表于 2017-8-12 23:06

上海也这样了

zhabeiqu 发表于 2017-8-13 13:47

make,学习者

jhlzggg 发表于 2017-8-14 10:07

这样的改革还要推广呢,看来是成功了

admin 发表于 2017-8-14 16:17

jhlzggg 发表于 2017-8-14 10:07
这样的改革还要推广呢,看来是成功了

在TC你见过有不成功的改革吗?

我爱唐诗三百 发表于 2017-8-26 15:37

选了物理的录取分数减一点,这样?

小胖的妈妈 发表于 2017-8-26 21:34

据说18年高考, 高校会扩大限物理的专业

方向已经定了, 现在是比例能达到多少,大家拭目以待, 也就是后面两个月的事情

只要所有理工科专业50% 只限物理, 这个问题就能解决

hit98_ren 发表于 2017-8-27 15:14

小胖的妈妈 发表于 2017-8-26 21:34
据说18年高考, 高校会扩大限物理的专业

方向已经定了, 现在是比例能达到多少,大家拭目以待, 也就是后 ...

这可是重磅信息了,如此21届/22届高考又是一番气象了

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 15:17

浙江师范大学今年物理老师专业都不招人了 因为物理老师过剩严重

xfufu 发表于 2017-8-27 16:14

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 15:17
浙江师范大学今年物理老师专业都不招人了 因为物理老师过剩严重

因为权重低了,鸡血人数下降了。

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 16:53

xfufu 发表于 2017-8-27 16:14
因为权重低了,鸡血人数下降了。

确实如文章所说物理好的太多 ,不容易得满分 ,听说下一届很多变聪明了 不选物理了

xfufu 发表于 2017-8-27 16:56

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 16:53
确实如文章所说物理好的太多 ,不容易得满分 ,听说下一届很多变聪明了 不选物理了

等级考是按百分比来的,所以第一件事情就是目测自己年龄组这个学科你在校,区,市的排名。
首先考虑自己很稳能涨停的学科。物理是小三里唯一一个你学校涨停但很可能区里市里跌停的学科

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 18:33

xfufu 发表于 2017-8-27 16:56
等级考是按百分比来的,所以第一件事情就是目测自己年龄组这个学科你在校,区,市的排名。
首先考虑自 ...

还有一个问题是新高考 强者越强好的学校和差的学校差距拉大。。。

michaelliu2010 发表于 2017-8-27 19:12

为啥感觉还是小时候高考公平呢

michaelliu2010 发表于 2017-8-27 19:13

理科生难道招一堆会写文章的呀?
页: [1]
查看完整版本: 【转帖】浙江新高考:关于破局学科失衡、完善“7选3”制度的建议 | 改革