【转帖】浙江新高考：关于破局学科失衡、完善“7选3”制度的建议 | 改革

longxiang3 · 发表于 2017-8-12 11:25

（节选）浙江省“七选三”学科课程失衡的原因分析
导致选考科目严重不均衡是高考“七选三”科目的“伪相对分”的制度设计与顶级大学偏好物理共同作用的必然结果。正是这两个因素导致学生“惧选物理”的情绪快速传染。
1.“伪相对分”的制度设计
浙江“七选三”为了避免不同学科引起分值差异，采用看似公平的相对分，但其设计的赋分制实际上是“伪相对分”。新高考把仅选考了某个学科的考生按考分划成21个等级，再按等级高低从100分到40分进行给分。赋分时采用的是部分人群进行等级划分，最后录取时却在整个高考人群中对比使用。不同的学科对比的人群不一样，选不同学科的考生即使赋分相同，其实际的学习能力与水平也有极大的差异。这种差异与选考人群的总体水平有极大的关系，这种“伪相对分”制度设计类似于“田忌赛马”的原理。
2.“七选三”模式下的“驱赶效应”造成心理恐慌及连锁反应
成绩优秀的学生数理逻辑能力一般较强，将来从事科研与工程技术的意愿更大一些，优生选物理的机率自然大；因为物理学科的学科内涵与及对将来继续学习的重要性，好的大学的大部分工科专业对物理有要求，比如清华大学42个有要求的专业中，31个必须选考物理；浙江大学18个有要求的专业中，7个专业必须要选物理。而一般的大学，由于担心要求太多招不到学生就干脆不要求了，或者要求三门（等于没有要求），比如在浙江还算不错的浙江理工大学，请注意是理工大学，0个专业必须选物理。这就使得优秀考生必选物理，因为优生选了物理，普通的学生即使喜欢物理，也不敢选物理了，因为如果他选了物理，就极有可能是为数理能力强的考生垫底。这就是七选三模式的“驱赶效应”，即优生扎堆物理学科，将大量的考生从物理学科驱赶出去，并引起恐慌心理，造成连锁反应，使选的人越来越少。
最终驱赶效应引起的连锁反应就是导致2014级新高考第一届考生一般的人不敢选物理，2015级新高考第二届较好的考生不敢选物理，2016级新高考就出现了严重的物理学科失衡，最优秀的考生选物理也要怕起来了。如果再发展下去，可以预见这种“驱赶现象”可能会在驱赶完物理之后慢慢走向化学、地理等一些大学专业有要求，而且又比较偏理性及数理推导较强的一些学科。
3.“七选三”模式下的“磁吸效应”致学生扎堆偏易学科
从考生功利的角度出发，每一位考生都要争取自己分数的最大化，田忌赛马的原理大家都懂。从制度的设计来看，是否能得到高的赋分不但要考虑到自己的水平，更要看是要看跟谁比较赋分，所以大家在选择时还要考虑别人怎么选。
一般的同学肯定喜欢选基础起点较低的易学学科，基础稍微好一点的学生认为易学学科中的基础差的学生多，为其垫脚的人多一些，自然也跟着选上了易学学科；优生看到易学学科选择的人多一些，认为得高分的机会大一些，也跟着选上了。因此起点较低的生物、技术，对数理逻辑要求不高的历史、政治科目选的人会更多。各段的人都会拼命地往里挤，选某些易学科目的人就会越来越多，就产生了一种的磁吸效应。
由于“驱赶效应”与“磁吸效应”的心理作用的共同影响，“七选三”学科一定会越来越不均衡。这样的一种心理效应引起的不敢选与让学生按兴趣选择的初衷有背；学科不平衡偏离了习总书记提出的关于“文理不分科，学生全面发展”的改革初衷。
上海不也是这样变化了吗？

kathic · 发表于 2017-8-12 11:45

长久下去，越来越少的人选物理，高校怕找不到人，越来越减少必选物理的专业，最后两个方向同时趋近为0

微沫 · 发表于 2017-8-12 12:31

在这个过程当中，一代一代的数理能力就减弱了，细思极恐

admin · 发表于 2017-8-12 12:35

唯一的破局方式是省内规定物理必选或所有高校规定99%的专业必须选物理

梅花三弄 · 发表于 2017-8-12 13:48

qianfan 发表于 2017-8-12 12:35
唯一的破局方式是省内规定物理必选或所有高校规定99%的专业必须选物理

80%的理工科专业要求物理就行了
其实物理真的是最重要的

xfufu · 发表于 2017-8-12 13:57

算了伐，脑子一泡污的，设计桥梁要坍塌，设计飞机汽车电梯要出宁性命，还是表选的好

wind666 · 发表于 2017-8-12 15:40

从普及版的学术自由，在中国是如何被摧毁的，
重新思考，中国大学行政化泛滥的合理性。

bright019 · 发表于 2017-8-12 15:59

以前说是学好数理化走遍天下都不怕，现在又回到文科了。

kongxin321 · 发表于 2017-8-12 17:35

江苏7选2，等级制已经搞了很多年了，现在再看江苏的理科竞赛，基本没出过什么成绩了。

admin · 发表于 2017-8-12 18:09

wind666 发表于 2017-8-12 15:40
从普及版的学术自由，在中国是如何被摧毁的，
重新思考，中国大学行政化泛滥的合理性。

除了一声叹息之外，我什么也不能说，也不敢说

hg8734925 · 发表于 2017-8-12 19:04

早的时候理科选数理化就挺好的

兔宝宝 · 发表于 2017-8-12 23:06

上海也这样了

zhabeiqu · 发表于 2017-8-13 13:47

make，学习者

jhlzggg · 发表于 2017-8-14 10:07

这样的改革还要推广呢，看来是成功了

admin · 发表于 2017-8-14 16:17

jhlzggg 发表于 2017-8-14 10:07
这样的改革还要推广呢，看来是成功了

在TC你见过有不成功的改革吗？

我爱唐诗三百 · 发表于 2017-8-26 15:37

选了物理的录取分数减一点，这样？

小胖的妈妈 · 发表于 2017-8-26 21:34

据说18年高考, 高校会扩大限物理的专业

方向已经定了, 现在是比例能达到多少, 大家拭目以待, 也就是后面两个月的事情

只要所有理工科专业50% 只限物理, 这个问题就能解决

hit98_ren · 发表于 2017-8-27 15:14

小胖的妈妈发表于 2017-8-26 21:34
据说18年高考, 高校会扩大限物理的专业

方向已经定了, 现在是比例能达到多少, 大家拭目以待, 也就是后 ...

这可是重磅信息了，如此21届/22届高考又是一番气象了

wdpllp1983 · 发表于 2017-8-27 15:17

浙江师范大学今年物理老师专业都不招人了因为物理老师过剩严重

xfufu · 发表于 2017-8-27 16:14

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 15:17
浙江师范大学今年物理老师专业都不招人了因为物理老师过剩严重

因为权重低了，鸡血人数下降了。

wdpllp1983 · 发表于 2017-8-27 16:53

xfufu 发表于 2017-8-27 16:14
因为权重低了，鸡血人数下降了。

确实如文章所说物理好的太多，不容易得满分，听说下一届很多变聪明了不选物理了

xfufu · 发表于 2017-8-27 16:56

wdpllp1983 发表于 2017-8-27 16:53
确实如文章所说物理好的太多，不容易得满分，听说下一届很多变聪明了不选物理了

等级考是按百分比来的，所以第一件事情就是目测自己年龄组这个学科你在校，区，市的排名。
首先考虑自己很稳能涨停的学科。物理是小三里唯一一个你学校涨停但很可能区里市里跌停的学科

wdpllp1983 · 发表于 2017-8-27 18:33

xfufu 发表于 2017-8-27 16:56
等级考是按百分比来的，所以第一件事情就是目测自己年龄组这个学科你在校，区，市的排名。
首先考虑自 ...

还有一个问题是新高考强者越强好的学校和差的学校差距拉大。。。

michaelliu2010 · 发表于 2017-8-27 19:12

为啥感觉还是小时候高考公平呢

michaelliu2010 · 发表于 2017-8-27 19:13

理科生难道招一堆会写文章的呀？

[上海高考] 【转帖】浙江新高考：关于破局学科失衡、完善“7选3”制度的建议 | 改革

点评