成绩好的娃是鸡出来的还是生出来的？
有人说成绩好的娃是天生的，比如参加某某论坛，一听，全是自学成才，娘胎里就无敌的存在。有人说成绩好的是父母培养的，父母起早贪黑努力的结果。
做个调查，大家觉得，成绩突出的娃是怎么取得现在的成绩的？
大家也可以留言说说遇到过的大神，小学、初中、高中、大学、研究生、博士、工作中遇到的都可以。
谢谢！ 大牛是生出来的!
天才一定是基因，学习好一定是鸡出来的！
牛娃生下来就是牛蛙
如果仅仅只是成绩好，那既可能是天生的，也可能是强生的。
努力加天赋，缺一不可。
光凭努力可以让娃走到前30%
再往前就看 智商/专注 之类的天赋了
牛蛙肯定是天生的加上后天努力，如果只是想校内成绩好，鸡娃加上中等偏上的智商就可以了。天才和牛娃必须顶级智商，万里挑一
努力加天赋！
天才是基因
天份加鸡。没天分死鸡也鸡不出大牛
天生的，父母再稍微管一下…
比较同意楼上，主要看天赋，但父母还是要稍微引导下的，所谓师父领进门，修行靠自身
来一份 发表于 2018-2-4 13:14
大牛是生出来的!
大牛是生出来的不错，但是如果光生下来不鸡，那么方仲永不就是例子么
天赋努力
有天赋，半鸡就成牛娃了。 没天赋，全鸡都不中。
学霸基本是天赋加勤奋，不一定有父母鸡，自鸡的是多数
高中以前都能鸡的出来
中考以前的成绩好的可以去有天赋点，可以是鸡出来的，反正肯定是需要基因和努力的。
中考以后的成绩好的那必须是基因+努力。
大学毕业后继续读书的，那肯定是基因决定的。
大大们有分析的，小学是鸡出来的，中学基因鸡血各占一半，高中大学硕博靠基因或者说靠自己，不看父母。孩子个人努力程度在我看来都靠自己，不靠父母鸡血
luna2007 发表于 2018-2-4 14:05 static/image/common/back.gif
大大们有分析的，小学是鸡出来的，中学基因鸡血各占一半，高中大学硕博靠基因或者说靠自己，不看父母。孩子 ...
赞同，说白了都是基因在作怪，不过是否以后有巨大成就需要双商都高。甚至有的时候情商一流智商不掉线也能取得巨大成就。用老祖宗的说法就是，都是命。哈哈。
看来，天赋和努力都很重要啊 newnode 发表于 2018-2-4 14:15 static/image/common/back.gif
看来，天赋和努力都很重要啊
撇开情商，每个人都可以做到99%的努力，但是成功的话，就需要再加上那个1%的一流智商。这1%是天生的，老天送的。所以成功都人也是99%努力。不努力再好点智商也没用
top万分之一是天生的
top1%是天生加努力
top20%是努力的 缺一不可
kajiajasmine 发表于 2018-2-4 14:18 static/image/common/back.gif
撇开情商，每个人都可以做到99%的努力，但是成功的话，就需要再加上那个1%的一流智商。这1%是天生的，老 ...
看你怎么定义成功了。
如果是走竞赛路线，高联拿一等奖，进冬令营，直接拿北清提前签约，那就必须要有足够天赋。普通人再努力也基本不可能。
但我想对于99.9%的本论坛的爸爸妈妈来说，娃能走普通路线，顺利考上一般的985院校就是成功了，这种成就我倒觉得中等智商加一点努力就能达到了，当然对高智商的来说，可以很轻松就能达成
kajiajasmine 发表于 2018-2-4 14:15 static/image/common/back.gif
赞同，说白了都是基因在作怪，不过是否以后有巨大成就需要双商都高。甚至有的时候情商一流智商不掉线也能 ...
是的是的，家长也不要把责任怪到自己头上，儿孙自有儿孙福
楼上说的都太有道理了，每个人对成功的定义不一样。毕业985的肯定希望娃更上一层楼，毕业国内名校的希望娃能上美国名校。自己设立一个目标，能完成，就很好了，毕竟起点有高有低。 小学前的牛蛙是鸡出来的，初中以后天赋显现
普娃再鸡也鸡不成真牛蛙，牛蛙也是培养的。当然有天牛可以自己鸡自己
要非常拔尖的，必须的天赋
如果中上混的过去，能鸡，天赋好的少鸡也能达到天赋不好多鸡就是所谓的刻苦
父母的榜样作用也是很重要的。不一定花很多时间辅导孩子读书，但是让孩子每天看到父母也在读书也是很有帮助的。这个就是家庭氛围和言行教养了。
遇到的牛蛙不多 一个学校里一个实习生，必须说的是都是天生的。那种智商，真的是学什么都信手拈来，语数外数理化，音乐绘画书法，学什么都是一点就通，比普通人轻松多了，情商也高，别人想着怎么成为她们那样的，她们是在琢磨怎么表现得像我们正常人，以便和我们相处
说下以前的同学吧，一路玩，北大，斯坦福，绿卡，嫁老外，老爸老妈很少去，去了也呆不久。大家说到底成功呢还是不成功呢
三分天注定，七分靠打拼。换个思路，top1%靠刻苦，top0.1%靠培养，top0.01%靠天赋，top0.001%靠血统。
这个是生出来的，几十年前为例，家长全部不鸡的，那看的很清楚的，牛的，校数牛牛丢了老师面孔上，
不组的，普的，校数牛牛也盘不清爽。现在你鸡人家难道不鸡，大家都鸡那么鸡血就踏皮，剩下的牛普还是看基因。而且这年头你根本找不到基因很好人家放羊的，只可能存在基因差的家长啥都不懂放羊的情况。 xfufu 发表于 2018-2-4 16:16 static/image/common/back.gif
这个是生出来的，几十年前为例，家长全部不鸡的，那看的很清楚的，牛的，校数牛牛丢了老师面孔上，
不组的 ...
是这么回事，时代变啦。以前不鸡，牛普靠自己。现在大把大把鸡的，靠娃自己肯定不行了
天才是基因 很好奇，楼主希望得到怎么样的答复呢
我估计无论是基因论或者后天努力论，都没啥统计证据，随口一说的。 学神是生出来的先天智商，学霸只要点出专注，不管先天后天。下面档次的牛娃都应该可以逼迫的出来。:lol
公木山 发表于 2018-2-4 17:36 static/image/common/back.gif
很好奇，楼主希望得到怎么样的答复呢
我估计无论是基因论或者后天努力论，都没啥统计证据，随口一说的。
我能说给娃找找借口么？
学神都是穿越时空而来
天才,百分之一是灵感,百分之九十九是汗水.
但那百分之一的灵感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要. --爱迪生
还要看八字，真的
newnode 发表于 2018-2-4 18:24
我能说给娃找找借口么？
如果是理科生可以去看看原来哈佛校长的论调。
但那也只是统计。
而对于单一个体，只是概率。
本帖最后由 angolee 于 2018-2-4 21:18 编辑
看看奥运会就知道了牛娃中的牛娃 博尔特估计也很鸡的吧 世界顶级 绝对是缺一不可的如果是前20%通过努力可以达到的； 问这个问题没意思,大部分人并不是弱智.
知乎有句话说的好
很多人努力程度之低还不足以拼智商。
家长通过努力+规划争取让娃做到最好的自己就可以了。 shinedream 发表于 2018-2-4 22:08
问这个问题没意思,大部分人并不是弱智.
知乎有句话说的好
很多人努力程度之低还不足以拼智商。
很多人努力程度之低还不足以拼智商+1 绝对靠拼智商的，特别理科
我当年的中学，初高中的数学题目出的特别难，全班每次考试基本：90+2人，70+1人，60+1人，其余全部不及格:D 看来在有限的智商上添砖加瓦就行了
成绩好？为啥就以这一个标准来衡量娃？我已经慢慢从其它角度欣赏娃了，不再纠结基因了......，你们自己用心体会。:lol:lol:$